Fw: [股票] 科普第二集:低價股與狙擊
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Pqm1ja2 ]
作者: mimo123483 () 看板: C_Chat
標題: [股票] 科普第二集:低價股與狙擊
時間: Tue Oct 3 11:13:46 2017
第一集連結:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1506733828.A.887.html
前言
這幾天ACGN股票市場發現了一種新的戰術──持有大量資本的玩家直接針對低價股票
,以下萬張漲停買單的方式強行達成低量釋股以進入該公司。當然,理論上這種行為不會
造成雙方損失(關於這些可以參考我先前的文章),但仍然會打亂原先股東們希望的股權
布局。本篇文章來談:為什麼會產生這種狀況?未來應該如何預防?
從英鎊開始談起
1990年,英國加入歐洲匯率體系,把英鎊對其他歐洲貨幣的價格釘在一個區間──也
就是說,無論不同國家間的經濟發展、購買力等等要素如何變動,英鎊的價格始終維持同
一水準。
然而在1992年,有位精明的投資人──喬治‧索羅斯──發現了這個制度的破綻。一
個經濟發展好的國家,他的貨幣價值勢必會上升(基於大家需要這個貨幣投資他們的建設
和與他們交易);而發展不好的國家,貨幣價值理所當然下降。那麼問題就來了:1990年
代開始英國逐漸疲軟的經濟,能幫他維持一個高水準的價位嗎?於是索羅斯決定放空英鎊
。
原理很簡單,索羅斯只要借或者拿出自己的大量英鎊,丟到市場上說要低價賣出,英
國央行就必須迅速動用黃金、外幣向他收購來維持價格水準。但由於英國的經濟真的不夠
好,而索羅斯的資本也夠豐厚,在兩相消耗之下英國終於把自己的儲備給耗盡了。已經沒
有彈藥的英國,只能宣布放棄維持價格,讓價格掉到應該有的水準。
在高價時候就賣出的索羅斯,可以在價格下降後把這些英鎊買回來還給借他的機構,
而高賣低買之間的差距自然成為他的利潤──都是來自於英國「維持價格」這個政策的成
本──最後索羅斯成為了最大贏家。後來的新聞報紙上寫著他是「打垮英格蘭的男人」。
ACGN股票系統
剛剛這個故事不知道大家有沒有能夠聯想到我們的股票系統?事實上,如果你把「買
賣」、「漲跌」、「高低」都反過來,就能看到我們今天要討論的主題:維持低股價,以
及針對這種低價政策的攻擊。
在ACGN股票市場中,課徵的稅主要為資產稅,也就是季末時把你的股票價值乘以持有
張數來得到你的資產量,然後加以課稅。我們可以直覺地想到,只要壓低價格就可以減少
稅負,因此有許多玩家是以盡可能壓低股票價格為目的去操作自己的公司。
但價格剛好跟一個重要的數據成反比:益本比。益本比是玩家們參與這個遊戲最直接
可以參考的獲利數據──如果有一支股票的益本比是2,那就代表投資1元可以得到2元的
回饋。低價股在營收不錯的狀況下,益本比通常都非常高,自然會吸引投資客來買,並且
導致價格跟著提高。「新入投資者vs公司既有投資者」的高低價格之戰就此開打。
然而剛剛提到了,要維持這種固定價格的政策,是需要付出相應的成本的。英國在維
持英鎊價格時,面對強烈的賣壓必須動用黃金與外幣儲備來買進抵銷;而低價股玩家們面
對強勁的買壓,自然只能用賣手上的股票儲備來抗衡。當然,玩家有不交易的權利,但問
題是這個遊戲同時有低價/低量釋股的設計。關於釋股的概念,可以參考我前一篇文章,
但總之「釋股」就是在成交量低迷時跟全體股東買股票。
所以問題就來了:這款遊戲是可以強制買股票的,因此買方又更強力了一些──他們
可以透過下大額的單,來讓系統達成低價/低量釋股。目前系統上防守方可採行的對策就
是適度和他們成交,拉高價格並且增加交易量,減少釋股機制發生的可能性。不過,要是
真的益本比太高以至於被複數投資人設為目標,要同時避免釋股又壓低價格就難上加難。
沒有辦法解決嗎?答案是有的,而且在很前面就提過了──「放棄維持價格水準」就
是正確解方。會被瞄準的股票基本上都具有相當高的益本比,因此其他投資人才有必要搶
進;然而若把股價升高、益本比降低到市場合理水準(以這個季度而言可能是0.5以下)
,自然不會有理性投資人把公司設為目標。當然,這可能導致稅負增加──但天下哪有免
費的午餐呢?倒不如說,這才是大股東們的正常稅負水平。
結論
其實這整篇文章都可以回歸到上次討論的「價格發現功能」來談。在自由市場中,很
重要的一點就是經由大量的參與者互動,最終產生出一個合理的價格。數百位參與者們的
互動這支「看不見的手」是非常難以被撼動的,要憑一己之力去和市場交易的趨勢互拚,
很多時候是徒勞無功。再者,大多數時候維持低價能得到的成果不過是降低稅負而已,但
在資產總額不高的情況下,其實降低的額度也並不非常明顯,因此本文仍舊建議玩家不要
過度採取低價股策略。
另外,如果玩家們真的認為目前低量釋股制度太有利於買方,可以增加低價釋股上線
,例如總釋股數的百分之五或十;也可以改成「每位玩家至多買到百分之五」,但這就要
看系統設計。
最後給沒時間看完的人
股票與貨幣等事物被大量買/賣單狙擊,有兩個條件:
(一)價格因為人為操縱而過高/過低。在這裡通常是過低。
(二)潛在的狙擊者知道(一)這件事──而在這個資訊極度公開的市場中,這點基
本上無所遁形。
所以,不要過度操縱股價;如果一定要操縱,請隨時注意資金的動向。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.39.175.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1507000429.A.902.html
推
10/03 11:17,
7年前
, 1F
10/03 11:17, 1F
推
10/03 11:23,
7年前
, 2F
10/03 11:23, 2F
推
10/03 11:25,
7年前
, 3F
10/03 11:25, 3F
推
10/03 11:26,
7年前
, 4F
10/03 11:26, 4F
推
10/03 11:28,
7年前
, 5F
10/03 11:28, 5F
現實股市習慣用本益比,但遊戲裡主要顯示的是益本比XD
推
10/03 11:34,
7年前
, 6F
10/03 11:34, 6F
推
10/03 11:37,
7年前
, 7F
10/03 11:37, 7F
推
10/03 11:46,
7年前
, 8F
10/03 11:46, 8F
→
10/03 11:46,
7年前
, 9F
10/03 11:46, 9F
→
10/03 11:47,
7年前
, 10F
10/03 11:47, 10F
→
10/03 11:47,
7年前
, 11F
10/03 11:47, 11F
→
10/03 11:48,
7年前
, 12F
10/03 11:48, 12F
推
10/03 11:52,
7年前
, 13F
10/03 11:52, 13F
對,英鎊是要維持高價,這遊戲裡許多人試圖維持低價。
雖然剛好相反,但在自由市場下維持不合理價格會被狙擊這點是共通的。
推
10/03 11:54,
7年前
, 14F
10/03 11:54, 14F
我同意這點,加一點限制會對單純想持有老婆的新手玩家比較友善。
推
10/03 12:02,
7年前
, 15F
10/03 12:02, 15F
推
10/03 12:07,
7年前
, 16F
10/03 12:07, 16F
→
10/03 12:07,
7年前
, 17F
10/03 12:07, 17F
→
10/03 12:07,
7年前
, 18F
10/03 12:07, 18F
→
10/03 12:07,
7年前
, 19F
10/03 12:07, 19F
推
10/03 12:13,
7年前
, 20F
10/03 12:13, 20F
→
10/03 12:13,
7年前
, 21F
10/03 12:13, 21F
→
10/03 12:15,
7年前
, 22F
10/03 12:15, 22F
推
10/03 12:18,
7年前
, 23F
10/03 12:18, 23F
→
10/03 12:18,
7年前
, 24F
10/03 12:18, 24F
洗成交量是緊急應對,長遠解方還是隨公司成長逐步墊高價格,
同樣是成本10萬元,股價10元他可以下10000張,但股價100元他就只能下1000張。
另外確實有遇到那種不是以愛或收入為動機,而是單純想搗亂的XD
個人就把這個當天災了,就像你不知道什麼時候走路上也會被雷打到一樣。
※ 編輯: mimo123483 (208.39.175.58), 10/03/2017 12:26:32
推
10/03 12:21,
7年前
, 25F
10/03 12:21, 25F
推
10/03 12:27,
7年前
, 26F
10/03 12:27, 26F
→
10/03 12:28,
7年前
, 27F
10/03 12:28, 27F
推
10/03 12:30,
7年前
, 28F
10/03 12:30, 28F
推
10/03 12:36,
7年前
, 29F
10/03 12:36, 29F
推
10/03 12:41,
7年前
, 30F
10/03 12:41, 30F
→
10/03 12:41,
7年前
, 31F
10/03 12:41, 31F
推
10/03 12:48,
7年前
, 32F
10/03 12:48, 32F
推
10/03 13:03,
7年前
, 33F
10/03 13:03, 33F
推
10/03 14:00,
7年前
, 34F
10/03 14:00, 34F
推
10/03 14:28,
7年前
, 35F
10/03 14:28, 35F
推
10/03 15:50,
7年前
, 36F
10/03 15:50, 36F
推
10/03 17:47,
7年前
, 37F
10/03 17:47, 37F
推
10/03 18:32,
7年前
, 38F
10/03 18:32, 38F
推
10/03 19:41,
7年前
, 39F
10/03 19:41, 39F
→
10/03 19:42,
7年前
, 40F
10/03 19:42, 40F
推
10/03 20:19,
7年前
, 41F
10/03 20:19, 41F
→
10/03 20:19,
7年前
, 42F
10/03 20:19, 42F
→
10/04 02:26,
7年前
, 43F
10/04 02:26, 43F
→
10/04 02:27,
7年前
, 44F
10/04 02:27, 44F
→
10/04 02:28,
7年前
, 45F
10/04 02:28, 45F
推
10/04 10:25,
7年前
, 46F
10/04 10:25, 46F
...我也不知道XD 可能遊戲裡大家習慣這樣講,系統就沿用了
不過不是嚴重的大事,有時間可以再看看要不要改個名字
※ 編輯: mimo123483 (208.39.175.58), 10/04/2017 12:37:42
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: mrbigmouth (1.34.192.129), 10/28/2017 08:59:34
ACGN_stock 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
23
31