[MAID] 「女僕」我專用!網友轟 智財局坦承錯誤

看板ACG_island作者 (S踢房子)時間14年前 (2010/05/22 01:07), 編輯推噓4(405)
留言9則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100521/8/262yu.html 從漫畫颳起一股女僕旋風,不少業者都有推出穿女僕裝,當作招纜生意噱頭;不過有家咖 啡廳業者,想到去經濟部註冊「女僕」的商標權,還順利取得,如此一來,其他人就不能 用女僕當店名,否則就算侵權,在網路上引發砲轟;網友就說,那不就可以如法炮製去註 冊「咖啡廳」或者「紅茶」?當初核發的經濟部智慧財產局坦承,女僕是一種說明經營型 態的字眼,拿來申請商標確實不妥,決定主動撤銷。 女僕肉包:「歡迎光臨,主人歡迎回家!我們的飲料比較特別的是…。」 喊「主人」,自稱「女僕」,可不是隨便喊,因為她們可是號稱全台第一家,「正宗」女 僕餐廳,因為有經濟部撐腰,還有文件為憑,「女僕」2個字已經取得商標專利權,而且 從今年5月16日,到2020年5月15日,等於這10年,其他人要是用了「女僕」2個字就算侵 權。 顧客:「我會想其他名字,把它註冊掉,可能有點不好吧。」 網路上跟這位先生有相同意見的人還不少,就有人質疑「根本是在藉此行銷,反而造成反 效果」;就有人半諷刺的說「那是不是可以去申請咖啡廳?泡沫紅茶」?還有人說「要註 冊醫生,光是賠償金就賺不完」,「那麼像火鍋店不也能拿來註冊」? 記者:「我可不可以註冊『咖啡廳』?」智財局商標組組長李淑美:「那當然也是不行的 。」 顯然連智慧財產局自己都覺得,這樣也要申請商標,太無厘頭;那為什麼「女僕」可以? 李淑美:「一般的餐飲業,確實有這樣的經營型態,智財局會主動來撤銷這個商標的註冊 權。」 女僕肉包:「有客人認為,那不是你們分店嗎?可是並不是耶,所以才會去申請專利。」 業者說,當初是在律師建議下去申請,經濟部要收回,只能尊重;按經濟部作業時間,頂 多只能再維持4個月的「獨家」商標,代價則是付給律師的規費6、7千元,確定有去無回 。 ------------ 律師建議這個理由我覺得有點牽強... 不過經濟部竟然還能讓他過關這也太... 算了~ 至少現在已經解決了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.170.11

05/22 01:57, , 1F
照萌點的說法 那 女僕版是不是侵權呢@ @?
05/22 01:57, 1F

05/22 06:35, , 2F
把女僕拿去註冊成商標真的是太瞎了...
05/22 06:35, 2F

05/22 11:14, , 3F
照一樓說法 還好版名不是女僕,不過他也限定為餐飲業而已
05/22 11:14, 3F

05/22 11:14, , 4F
所以說我應該趕快去註冊? (誤
05/22 11:14, 4F

05/22 14:19, , 5F
但經過這次我還真的不想再去萌點了 = =
05/22 14:19, 5F

05/24 11:24, , 6F
我已經不爽去很久了......= =
05/24 11:24, 6F

05/26 01:24, , 7F
在我心中萌點早就死了 現在只剩一間叫網通的COS咖啡廳(茶
05/26 01:24, 7F

05/29 13:12, , 8F
哪種店名最多呀? 小吃? 餐飲? 都註冊就賺翻了XD (誤
05/29 13:12, 8F

08/12 18:53, , 9F
經濟部早就都不經濟部了 有案子就先接來衝業績比較實在
08/12 18:53, 9F
文章代碼(AID): #1BzhtYFE (ACG_island)
文章代碼(AID): #1BzhtYFE (ACG_island)