[洽特] 雜誌COMIC Reboot發了篇聲明

看板AC_In (裏洽 18+動漫)作者 (國父)時間3月前 (), 編輯推噓24(24016)
留言40則, 28人參與, 3月前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/XIBqaNA.jpg
大致上的前因後果: 監獄銘菓老師前幾天發了很多推文 說本來預計刊登在Reboot 32期的作品因為編輯進度緩慢,導致作業時間變短 被迫連夜趕稿但還是來不及,編輯提議延至33期,無奈之下只好答應 不料32期出版後赫然發現跟他同一位編輯的空維深夜老師的作品 竟然跟她原本要刊登的作品十分雷同 花了十幾天跟編輯、總編溝通後還是沒得到能接受的答覆 只好上網發發文吐苦水 最後甚至因心理上的關係決定即刻停筆、之後還砍掉了推特的帳號 空維深夜老師得知後也發了不少推文試圖證明自己的清白 結果出版社看好像有點嚴重今天就發了篇大家都沒錯的聲明 想瞭解更詳細的的就上推特搜尋"監獄銘菓" -- komiflo 快楽天・ 失楽天・ ホットミルク・ バベル・ BEAST・ X-EROS・ HOTMILK濃いめ・ 外楽・ WEEKLY快楽天 の最新号&バックナンバー2,000作品以上配信中!初月無料、月額税込1,078円 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.128.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1643296427.A.31C.html

01/27 23:16, 3月前 , 1F
這麼狂喔
01/27 23:16, 1F

01/27 23:16, 3月前 , 2F
裏漫劇情雷同也很常見吧
01/27 23:16, 2F

01/27 23:17, 3月前 , 3F
可能他們的電波很相近~
01/27 23:17, 3F

01/27 23:17, 3月前 , 4F
感覺編輯問題有點大
01/27 23:17, 4F

01/27 23:19, 3月前 , 5F
有看過那篇的版友嗎? 空維深夜老師那篇劇情有很獨特嗎?
01/27 23:19, 5F

01/27 23:21, 3月前 , 6F
泡沫の灯り
01/27 23:21, 6F

01/27 23:24, 3月前 , 7F
要我猜的話我覺得編輯(部)可能有問題
01/27 23:24, 7F

01/27 23:26, 3月前 , 8F
看起來就是編輯在雷
01/27 23:26, 8F

01/27 23:29, 3月前 , 9F
撞梗也是有的...
01/27 23:29, 9F

01/27 23:30, 3月前 , 10F
編輯討論時 其實可以把劇情大綱拿來討論 當然對方可能
01/27 23:30, 10F

01/27 23:30, 3月前 , 11F
自認是自己想的 但是有意無意的狀況下其實就是被引導
01/27 23:30, 11F

01/27 23:31, 3月前 , 12F
空維深夜昨天還前天在fanbox有把跟編輯的line放出來
01/27 23:31, 12F

01/27 23:42, 3月前 , 13F
這個編輯要砍頭
01/27 23:42, 13F

01/27 23:58, 3月前 , 14F
這麼狂
01/27 23:58, 14F

01/28 00:10, 3月前 , 15F
好了,現在我知道這家雜誌了 這結果是reboot要的?
01/28 00:10, 15F

01/28 00:10, 3月前 , 16F
看起來這編輯問題很大
01/28 00:10, 16F

01/28 00:12, 3月前 , 17F
要看之後怎麼談吧,兩邊都踩很硬的話,編輯不知道能怎做
01/28 00:12, 17F

01/28 00:14, 3月前 , 18F
是叫其中一邊改?還是其中一篇不出?改下一期出?
01/28 00:14, 18F

01/28 00:30, 3月前 , 19F
八成編輯在雷
01/28 00:30, 19F

01/28 00:51, 3月前 , 20F
十成是編輯的問題
01/28 00:51, 20F

01/28 00:56, 3月前 , 21F
編輯在搞鬼
01/28 00:56, 21F

01/28 01:28, 3月前 , 22F
也太苦了吧 為什麼作者要自己吞下去
01/28 01:28, 22F

01/28 01:49, 3月前 , 23F
看了空維深夜老師的說明,兩邊看起來就是不同作品
01/28 01:49, 23F

01/28 01:49, 3月前 , 24F
不過實際上沒有其他人看過監獄銘果老師的作品,只有這
01/28 01:49, 24F

01/28 01:49, 3月前 , 25F
幾個人才知道……
01/28 01:49, 25F

01/28 01:49, 3月前 , 26F
編輯是可以主宰漫畫家能不能上雜誌的關鍵,權力很大的
01/28 01:49, 26F

01/28 05:11, 3月前 , 27F
我覺得是編輯不想要類似的劇情在同一期出現才故意搞
01/28 05:11, 27F

01/28 05:11, 3月前 , 28F
這齣==
01/28 05:11, 28F

01/28 05:54, 3月前 , 29F
裏漫撞車不是頭一次了,只是剛好同雜誌同編輯所以……
01/28 05:54, 29F

01/28 06:17, 3月前 , 30F
100%是編輯的問題
01/28 06:17, 30F

01/28 07:38, 3月前 , 31F
應該是編輯的鍋
01/28 07:38, 31F

01/28 08:46, 3月前 , 32F
編輯在雷啦
01/28 08:46, 32F

01/28 11:11, 3月前 , 33F
編輯在雷吧
01/28 11:11, 33F

01/28 11:11, 3月前 , 34F
是說劇情雷同但不同期刊會有什麼影響嗎
01/28 11:11, 34F

01/28 11:16, 3月前 , 35F
色色撞梗問題不大吧?
01/28 11:16, 35F

01/28 12:47, 3月前 , 36F
身為讀者這樣搞反而是更想看兩個作品來做比較了
01/28 12:47, 36F

01/28 12:47, 3月前 , 37F
比起一起沉沒在裏本之海裡,編輯部夠聰明就該秤機宣傳一下
01/28 12:47, 37F

01/28 16:42, 3月前 , 38F
不錯了.甩態封筆不畫.京阿尼肥宅感覺作品被抄襲直接去
01/28 16:42, 38F

01/28 16:42, 3月前 , 39F
縱火把工作室辦公大樓都給燒了?
01/28 16:42, 39F

01/30 00:49, 3月前 , 40F
裡作不是都抄來抄去嗎 劇情有什麼差
01/30 00:49, 40F
文章代碼(AID): #1XyhQhCS (AC_In)
文章代碼(AID): #1XyhQhCS (AC_In)