[專業] 歐美對於兒童色情規範與ACG影響 簡易Q&A

看板AC_In (裏洽 18+動漫)作者 ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)時間16年前 (2009/12/09 21:26), 編輯推噓12(13142)
留言56則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板] 作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`) 看板: C_Chat 標題: [專業] 歐美對於兒童色情規範與ACG影響 簡易Q&A 時間: Wed Dec 9 21:25:45 2009 (原文恕刪) 雖然我對這個議題已經發過不少次的文章 不過相信有人還是搞不懂歐美到底多麼的誇(ㄅㄧㄥˋ)張(ㄊㄞˋ) 所以在這邊"簡單"說明一下比較多人會有疑慮的部分 ------ Q:抓三次元蘿莉的色情圖片犯法我知道 那我抓二次元的蘿莉就好啦~? A:C恰 #1A70Lg3f (前略) 在他家搜出了1200本的雜誌(漫畫)、數以百計的DVD、CD和錄影帶、及無數的電腦圖片 但‧是‧ 不但沒有兒童色情圖片 連未成年的裸體圖片都沒有 而且只搜出150至300張的有關圖片(蘿莉圖) 更不是150到300本...... 結果是將處15年有期徒刑50萬美金罰款 而且他的電腦(7台)和漫畫全部要沒收... 或者是#1A7OUGtp中另一個更衰小的人 澳洲也是之前發生過因為有人抓了辛普森家庭的H圖(汗)而被控"兒童色情"...... (新聞:http://www.stuff.co.nz/entertainment/752742) 辯護"他們只有四根手指頭根本不是人類啊啊啊啊啊!!!!!" 被告表示:http://i.imagehost.org/0644/1232617786440.jpg
另外 像是《萌少女的戀愛時光》(子供的時間)在美國也是因為受到壓力 以及會有抵觸到某些州的法律之嫌(←完全是交由法官陪審團自由心證 風險太高) 而使出版社決定停止販售及出版 因此不難想見這問題的嚴重性... ------ Q:那我不抓蘿莉圖 我抓正太圖如何? A:C恰 #1A-11NsB 想想那對加拿大雙胞呆吧......(不過據說他們抓的是小準耶...這算正太圖...?) ------ Q:那我抓三次元的照片 他只是幼兒體型但是已經滿18歲了可以嗎? A:對不起 陪審團或法官認為他們未滿18歲你在怎麼說都沒用 : 法官認為那些漫畫是否淫褻 要交由陪審團用 "Miller Test" 的準則去裁定 : Miller Test 包含三個問題 : 1. 該物品會否讓一般人仕觀賞後產生色情方面的興趣 : 2. 該物品是否明確地以令人厭惡的方式去描述性行為或排泄行為 : 3. 該物品是否欠缺嚴肅的文學﹑藝術﹑政治或科學上的價值 : 如果達到以上三個條件的話 該物件便可界定為淫褻 : 而若果該件的描述對像是未成年人,則干犯了 2003保護法案 最高可被判20年.. ------ Q:那我抓二次元的圖片 她也標明寫了本遊戲角色皆滿18歲 行嗎? A:跟法官說去,看他要不要讓你當好人。(拖) 不過大致同上 這種內容↓ 他們陪審團大概就打死不信了 http://i.imagehost.org/0938/1190987599049.jpg
還有警告沒看清楚也是你的問題 http://i.imagehost.org/0607/1130528194957.png
不過如果玩這款遊戲的話算你衰...(爆) http://i.imagehost.org/0487/1244011337596.jpg
------ Q:我抓了這些東西感到良心不安 因此把檔案砍了就沒事了嗎? A:冠C的照片都會回來了 FBI會很貼心的幫你還原硬碟 你大可放心(?) ------ Q:那...我對於美國打擊兒童色情犯罪的行為相當支持 那我該怎麼做呢? A:除了幫他們蒐集證據以外都可以做 美國曾經有一名男子詳細蒐集了各類兒童色情網站的網址 圖片 及會員資料 帳戶等等 然後打電話叫警方說「我已經找到那些兒童色情網站的源頭了!」 後來他在交付證據的時候遭到逮捕並查扣電腦及硬碟和書籍 理由是「非法持有兒童色情圖片及影片」(出處現在熊熊找不到...有找到會補上) ------ Q:我想要幫我的小孩留下成長的紀念 所以拍下他的照片 這樣行嗎? A:除非你錢很多時間也很多 否則不行 美國亞利桑那州一對夫妻卻因為幫三個女兒拍攝「出浴照片」而惹禍上身。 約一年前,迪瑪瑞與妻子莉莎把他們一家人出外渡假的底片送到世界最大零售業者沃爾瑪 (Wal-Mart)位於亞利桑那州當地的分店沖洗,結果一名沃爾瑪員工認為這批144張照片 當中,其中有八張幼齡女童洗澡以及批著浴巾赤裸部份身體的出浴照片頗為可疑,於是便 報警處理。 迪瑪瑞三個女兒當中,最大的年僅五歲,最小的才一歲半。警方獲報之後認定這些照片為 「兒童色情圖片」(child pornography),迪瑪瑞夫妻以猥褻罪名被逮捕,三個女兒也 被社工人員帶走長達一個月。 後來經法院認定這批照片並未觸法,三個女兒經過醫院檢查也證實身上沒有虐待痕跡,迪 瑪瑞夫妻才得以把孩子們接回家。 不過這起風波已對他們造成傷害,因為他們被列入性侵犯者名單,為了證明清白總共花了 7萬5000美元的律師費用,原本在學校任職的莉莎也被迫停職一年。 ------- 日本也發生過同樣的案例 祖父母拍了孫子孫女玩水的照片以後被抓而引起軒然大波 (雖然最後當然是沒事) http://i.imagehost.org/0236/1227074553059.jpg
所以《星空下的械鬥2》中的那種照片是非常危險的!(無誤) http://i.imagehost.org/0968/OT2.jpg
------ Q:目前單純持有蘿莉圖而只要不進行散佈、公開等方式仍然能保身的國家還有哪些? A:目前的日本還是持有時並不會管太大 只要不進行散佈販賣等行為還在安全之下 也因此歐米國家會反對最大的就是對日本的寬鬆政策 (相對來說日本有很大部份的原因 就是宮澤理惠的那本Santa Fe←拍攝時17歲10個月 所以才沒有對此進行嚴格控管...不然日本現在至少一百多萬人要被抓...) 此外的所謂「先進」國家中 俄羅斯目前也是因為這點和日本一起被譙很大的地方 記得在之前的八大工業國會議中(G8會議)也被提及到這個問題 俄羅斯在當時的回應是「你們自己國內是那什麼樣子!住海邊啊!不要想管我們!」 ↑要瞭解他們國內是什麼樣子的 可以參考 #1A7OUGtp 敝人所找的數據 而以美國為首的反對國自此後絕口不對俄羅斯提起此案....... ------ 大致上這個樣子 最後各位還是要自重 尤其要秉持著下列圖片的大原則 http://i.imagehost.org/0940/200405a.jpg
http://i.imagehost.org/0582/200403c.jpg
http://i.imagehost.org/0610/200405b.jpg
最後提一下 最近一則加拿大「病態化」的新聞 http://0rz.tw/2KaPW A Supreme Court of Canada ruling has expanded the definition of Internet luring to include anyone having an inappropriate conversation with a child -- even if the chats aren't sexual in nature and the accused never intended to meet the alleged victim. 就算話題沒有談到任何跟性相關的內容喔~ 就算那個「根本不是被害人的被害人」壓根沒有想要去見被告喔~ 但是你要是在網路上跟一個未成年人(不管蘿莉正太)聊天的話 你就有可能莫名其妙的被抓! 這不是危言聳聽 而是他們自己說的...... "If you're an adult and if you're having conversations with a child on the Internet, be warned because even if your conversations aren't sexual and even if your conversations are not for the purpose of meeting a child and committing an offence against a child, what you're doing is potentially a crime," he said. 嘛...請各位把所有MSN等群組中的未成年加拿大人全部刪掉 以策安全...... 很少能看到比兒少法還要誇張的法律...美加大概就是將之發揮到極致的國家了... (廢話很多 有全部看完的也辛苦了~以上) -- 己の無知無能さ政治的 あるいは世論的な言葉で飾り立てることは                  あなたの人格を貶めることにしかならない。 その行為はテロリストにも劣る。 お願いです。  その善意は、身近にあるか弱き者たちへ向けて欲しい。 真の善意を彼らに与えて欲しい。                         COMIC LO 2006年07月 裏表紙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.77.11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.77.11

12/09 21:30, , 1F
推薦這篇整理。 原本知道已經很糟了沒想到比想得還恐怖
12/09 21:30, 1F

12/09 21:34, , 2F
看到這個就有氣 每次上新聞都是xx人士居多
12/09 21:34, 2F

12/09 21:34, , 3F
目前是美加地區比較恐怖 歐洲我之前看的時候雖然沒有北美誇張
12/09 21:34, 3F

12/09 21:34, , 4F
然後被抓的 都是莫名其妙 如上面無害的 真是..
12/09 21:34, 4F

12/09 21:34, , 5F
私立さくらんぼ小学校那一招警告寫18歲裡面直接寫未滿18歲
12/09 21:34, 5F

12/09 21:34, , 6F
真的是相當歡樂XD
12/09 21:34, 6F

12/09 21:34, , 7F
但是有些地方還是會抓,像是北歐的挪威(的樣子)就會管到2次元
12/09 21:34, 7F

12/09 21:35, , 8F
法國和義大利會嗎
12/09 21:35, 8F

12/09 21:38, , 9F
俄羅斯GJ!XDDD
12/09 21:38, 9F

12/09 21:38, , 10F
這篇的焦點主要算是北美的@@
12/09 21:38, 10F

12/09 21:40, , 11F
美國加拿大基督教國家不意外
12/09 21:40, 11F

12/09 21:41, , 12F
快斃了那些道德塔利班吧
12/09 21:41, 12F

12/09 21:42, , 13F
法國的話 藝術電影之流仍有很多小蘿莉活蹦亂跳(誤)
12/09 21:42, 13F

12/09 21:43, , 14F
對於那些案件的處理態度至少比美加像樣多了...
12/09 21:43, 14F

12/09 21:47, , 15F
其他國家可以參照這邊http://tinyurl.com/c68aom 剛剛找了
12/09 21:47, 15F

12/09 21:48, , 16F
一下才找到 應該是分割出來的頁面
12/09 21:48, 16F

12/09 21:53, , 17F
那義大利應該也..看看那總理的樣子
12/09 21:53, 17F

12/09 21:56, , 18F
等等,更正,挪威跟我記的好像不一樣。 @@
12/09 21:56, 18F

12/09 22:09, , 19F
還有其實在當地的華人基督徒保守程度是更高的
12/09 22:09, 19F

12/09 22:09, , 20F
不過這也沒辦法 華人會加入教會是因為安全感
12/09 22:09, 20F

12/09 22:10, , 21F
畢竟在歐美地區對於亞裔的歧視還是不少
12/09 22:10, 21F

12/09 22:11, , 22F
加入教會有時候是為了不被.....
12/09 22:11, 22F

12/09 22:16, , 23F
神經病真多...
12/09 22:16, 23F

12/09 22:18, , 24F
在台灣連成年色情都屬非法,真不知討論這有啥意義......
12/09 22:18, 24F

12/09 22:21, , 25F
問題作品不是在台灣生產的........
12/09 22:21, 25F

12/09 22:22, , 26F
刑法235條...愛怎麼整你就怎麼整你啊
12/09 22:22, 26F

12/09 22:22, , 27F
台灣是任意散播違法 買賣看法官..
12/09 22:22, 27F

12/09 22:22, , 28F
有種台灣真好的感覺
12/09 22:22, 28F

12/09 22:25, , 29F
也不能說沒意義 照歐美標準 有些東西連沒色情 你也會被
12/09 22:25, 29F

12/09 22:25, , 30F
抓去關 只因為 作品有未成年...腳色
12/09 22:25, 30F

12/09 22:26, , 31F
標準是..歪國鄉民說了算
12/09 22:26, 31F

12/09 22:29, , 32F
基本上...我對那些報導存疑.畢竟消息來源太狹隘了
12/09 22:29, 32F

12/09 22:30, , 33F
但是換做是我,我也是嚴打兒童色情啊,只有好處沒有壞處
12/09 22:30, 33F

12/09 22:30, , 34F
除了最新那個刪資料還被抓的 其他都是確定有的案件
12/09 22:30, 34F

12/09 22:31, , 35F
打三次元 我也沒意見阿 可是連二次元也動 就爭議性很高了
12/09 22:31, 35F

12/09 22:31, , 36F
我不是說那些是假報導,而是那些報導並不詳細
12/09 22:31, 36F

12/09 22:32, , 37F
網路發達這麼多年下來,很多事後都證明來源偏頗狹隘
12/09 22:32, 37F

12/09 22:32, , 38F
不詳細很正常阿 跟一堆事情比 只是芝麻綠豆的小事
12/09 22:32, 38F

12/09 22:32, , 39F
而且就像你說的..應該說別人說的 還不是一堆..為何被抓就
12/09 22:32, 39F

12/09 22:33, , 40F
反正對這件事我只有一個原則--出事保證沒人救你
12/09 22:33, 40F

12/09 22:33, , 41F
那幾個 說不定 他們載到不該載的東西.= =
12/09 22:33, 41F

12/09 22:37, , 42F
的確阿 所以這篇可以提供那些地方去了有可能會出事XD
12/09 22:37, 42F

12/09 23:01, , 43F
おいおい樓上不要嚇我
12/09 23:01, 43F

12/09 23:18, , 44F
仔細想想 光是持有這類物品就有背叛重刑的可能性
12/09 23:18, 44F

12/09 23:18, , 45F
一點都不合理啊 持有和實際行動是有差距的
12/09 23:18, 45F

12/09 23:19, , 46F
禁止歸禁止 光持有這類物品就被關二十年 跟殺人差不多重
12/09 23:19, 46F

12/09 23:23, , 47F
本來就不合理了 照他們邏輯 科男也要被禁了
12/09 23:23, 47F

12/09 23:33, , 48F
這是二十一世紀的禁酒令嗎....那群人真的是sick
12/09 23:33, 48F

12/10 00:15, , 49F
台灣不只成年色情違法,蓮色文都會被鴿子查
12/10 00:15, 49F

12/10 00:15, , 50F
不用去百步笑五十步啦
12/10 00:15, 50F

12/10 13:59, , 51F
有看有推,地球真是太危險了..
12/10 13:59, 51F

12/10 23:36, , 52F
在台灣只是持有或自己看的話並不會有什麼大問題
12/10 23:36, 52F

12/10 23:37, , 53F
對比國外有未成年泳裝圖就被告這可差多了
12/10 23:37, 53F

12/11 00:24, , 54F
因為就是他們3D戀童癖很多 才會神經質呀..XD
12/11 00:24, 54F

12/11 00:24, , 55F
生活環境沒蛇 你就不會管蛇是甚麼一樣..
12/11 00:24, 55F

12/14 08:35, , 56F
第五個連結是甚麼東西 我想見識一下耶XDDD
12/14 08:35, 56F
文章代碼(AID): #1B7wLn23 (AC_In)
文章代碼(AID): #1B7wLn23 (AC_In)