[認真] 瑞/士計畫讓亂倫除罪

看板APH作者 (燕子)時間15年前 (2010/12/17 23:44), 編輯推噓15(15018)
留言33則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101214/1/2izav.html 瑞/士上議院提議讓亂倫除罪。不過,除了綠黨以外其他政黨都反對。 瑞/士上議院說,過去二十六年法院只受理過三起亂倫案,所以,他們建議廢除亂倫法。 綠黨國會議員韋社說,跟未成年人士亂倫有兒福法可以規範,而成年親戚之間的行為屬於 道德問題,不需要靠法律解決。 不過,其他政黨都覺得沒有必要廢除亂倫法。瑞/士「基督人民黨」議員說,瑞/士的謀殺案 也很少,總不能因此就廢掉謀殺罪吧。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101214/1/2iypa.html 英/國「每/日/郵/報」報導說,瑞/士國會正在考慮廢除「血親亂倫罪」,也就是說,成年血親 之間發生性關係將會被合法化,這勢必引致很大爭議。   瑞/士政府認為,有關「血親亂倫罪」的法律已經過時,瑞/士國會上院已經擬出把成人 血親之間性行為合法化的草案,並將進行投票表決。 主張者認為,血親亂倫是一個道德難題,但不該透過刑法來解決。在雙方自願的情況下, 兩個成年人發生性關係沒有什麼不對的地方,即使他們是親戚。 如果「血親亂倫罪」被廢除,以後任何成年人,即使他們是親生父女或者親兄妹,只要是 在雙方自願的情況下發生性關係,都不會受到法律追究。 不過瑞/士基督教人民黨和新教人民黨兩個黨派都表示,如果廢除這一禁令,將導致血親亂 倫事件發生率增加,人口中基因缺陷的比例也會隨之增加。一些議員不僅不同意廢除這條 法案,甚至號召進行修正,比如禁止表兄妹之間發生性關係或者結婚。 ========= 瓦修你好樣的…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.131.125

12/18 00:01, , 1F
記得北OH+葛格+葡 萄 牙 大部分都已經除罪了的樣子(?
12/18 00:01, 1F

12/18 00:26, , 2F
癈除歸癈除,社會接不接受又是另一回事y
12/18 00:26, 2F

12/18 00:31, , 3F
也是 瓦修家在宗教上算是相當保守的
12/18 00:31, 3F

12/18 00:40, , 4F
因為列支嗎?XDDDD
12/18 00:40, 4F

12/18 01:21, , 5F
瓦修和列.支本來就沒有血緣關係吧,只是長的像而已..
12/18 01:21, 5F

12/18 01:22, , 6F
不過歐 洲對亂倫的態度感覺上似乎比較開放(兩情相悅前提
12/18 01:22, 6F

12/18 10:15, , 7F
如果沒記錯的話在荷/蘭家也廢除了
12/18 10:15, 7F

12/18 13:12, , 8F
荷兄家都有蘿莉黨了www*欸
12/18 13:12, 8F

12/18 16:56, , 9F
前提是成年啊!!!!不生小孩的話跟基因影響沒關係吧~
12/18 16:56, 9F

12/18 17:02, , 10F
瓦修你好樣的......
12/18 17:02, 10F

12/18 20:25, , 11F
...老實說禁止近親亂倫只有在優生學上有理論基礎吧
12/18 20:25, 11F

12/18 20:26, , 12F
雖然宗教倫理道德什麼得應該都不會贊成,但老實說為
12/18 20:26, 12F

12/18 20:27, , 13F
什麼是血親就不能更進一步相愛呢?
12/18 20:27, 13F

12/18 20:27, , 14F
...這就跟男人為什麼不能愛上男人是一樣道理
12/18 20:27, 14F

12/18 21:18, , 15F
北.歐不旦允許同性,也允近親結婚,但社會接不接受是另一回
12/18 21:18, 15F

12/18 21:18, , 16F
12/18 21:18, 16F

12/18 23:52, , 17F
我覺得近親相愛跟同性戀是不同道理的
12/18 23:52, 17F

12/19 07:50, , 18F
菊和土叔家好像也是全解禁狀態 路德家有限制親等的樣子
12/19 07:50, 18F

12/20 16:37, , 19F
也覺得近親跟同性不能劃上等號,一個是血緣一個是性別
12/20 16:37, 19F

12/21 14:23, , 20F
不生孩子還好,生了又有大問題怎辦?愛不見得能克服一切
12/21 14:23, 20F

12/21 17:54, , 21F
我覺得A大說的有理,為什麼近親就不能進一步相愛呢?
12/21 17:54, 21F

12/21 17:55, , 22F
至於孩子我不覺得有什麼大問題,他們本來就知道是近親
12/21 17:55, 22F

12/21 17:57, , 23F
了,如果執意要生下孩子,那麼孩子的健康問題他們應該都
12/21 17:57, 23F

12/21 17:58, , 24F
早有準備了。就像驗了X光的母親明知道胎兒有可畸形,還
12/21 17:58, 24F

12/21 17:59, , 25F
願意生下來,並一輩子照顧自己的孩子一樣,沒有對錯的
12/21 17:59, 25F

12/21 19:17, , 26F
其實我也覺得沒有什麼差別...不過後代倒是真的要注意
12/21 19:17, 26F

12/24 11:24, , 27F
父母有選擇權,但是小孩沒有選擇的餘地…
12/24 11:24, 27F

12/24 11:27, , 28F
就算近親伴侶願意照顧他們的孩子,他們的孩子長大後也不一
12/24 11:27, 28F

12/24 11:28, , 29F
定會同意自己的父母,但是他連選擇的權利都沒有
12/24 11:28, 29F

12/25 17:06, , 30F
小孩會不會同意自己的父母仕近親?這就是父母教育問題
12/25 17:06, 30F

12/25 17:07, , 31F
吧,既然自己是近親結婚生子,總不會從小就教育自己的小
12/25 17:07, 31F

12/25 17:09, , 32F
還說近親結婚是滔天大罪什麼的吧
12/25 17:09, 32F

12/25 19:31, , 33F
我的意思是小孩如果有近親結婚造成的先天缺陷的話!
12/25 19:31, 33F
文章代碼(AID): #1D2uLlw2 (APH)
文章代碼(AID): #1D2uLlw2 (APH)