[認真] [新聞]肛交自慰娼妓 英性教育課本變A書

看板APH作者 (TYUI)時間14年前 (2011/03/28 22:55), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/6202476.shtml 性教育課本太黃?英.國最近一本針對5歲以上的孩童和小學生所設計的性教育課本 「我從哪裡來?」(How Did I Begin?),因為內容尺度大膽, 直接提到「勃起、自慰、肛交」,甚至附上男女嘿咻的插圖,也討論了「同性戀」、 「娼妓」等話題,英國廣播公司(BBC)還配合製作性教育影片, 結果引來保守人士嚴厲撻伐。 根據基督教協會報告指出,這份性教育教材內容「令人震驚」, 但竟得到十六處地方議會和英.國廣播公司(BBC)大力推薦,書裡文字直接陳述, 「你爸爸的陰莖輕輕地進入你媽媽的陰道,精子湧出來。」還配上男女密擁抱的插圖。 結果引來家長組團抗議,他們認為教材太露骨的台詞會污染小孩的心靈, 根本是「兒童不宜」的性教育,這種內容只會導致兒童性早熟。 英.國教育部則表示,學校和老師有責任選擇並判斷適當的性教育讀本, 但家長也有權利決定是否讓孩子接受這樣的課程, 所以建議這份教材只適合7歲以上的孩童閱讀學習。 ==== 5歲????亞瑟你家的性教育課程會不會太早了??? 若說是針對9.10歲以上的小孩我還能接受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.159.84

03/28 23:04, , 1F
國情不同
03/28 23:04, 1F

03/29 09:51, , 2F
五歲有五歲適合的教材內容,但娼妓、「走後門」不是。
03/29 09:51, 2F

03/29 14:17, , 3F
國情不同囉
03/29 14:17, 3F

03/29 14:19, , 4F
我只是想說,如果這東西出現在台.灣,我們再來躂伐也不遲
03/29 14:19, 4F

03/29 14:20, , 5F
亞瑟家教育部自然會去管他們家的教材課程,到底適不適合給
03/29 14:20, 5F

03/29 14:22, , 6F
他們家兒童使用。看到這則新聞,除了批評他們以外,有什麼
03/29 14:22, 6F

03/29 14:25, , 7F
建設性嗎?跟APH的關聯在哪?酸外國人太開放也要有個限度。
03/29 14:25, 7F

03/29 14:52, , 8F
嗯...再說什麼內容適合幾歲的孩子本來就不是有個統一標準的
03/29 14:52, 8F

03/29 14:54, , 9F
覺得什麼適合什麼不適合的 或許不是其他旁觀者可以置喙的
03/29 14:54, 9F

03/29 17:30, , 10F
這方面 該國的問題就留給該國解決吧
03/29 17:30, 10F

03/29 20:02, , 11F
會很酸嗎?我覺得還好耶,其實我認為亞瑟家的教材這樣才
03/29 20:02, 11F

03/29 20:03, , 12F
有傳達到真正的性是怎麼一回事(我指的是你爸爸媽媽那段
03/29 20:03, 12F

03/29 20:05, , 13F
,其他不予置評),灣家的性教育感覺只是一些空泛的名詞
03/29 20:05, 13F

03/29 20:06, , 14F
,要學生背起來而已,根本看不懂是怎麼回事。用科學的
03/29 20:06, 14F

03/29 20:06, , 15F
態度來面對不是很好嗎?
03/29 20:06, 15F

03/29 20:07, , 16F
抱歉正經了,看APH大家輕鬆一下^^"
03/29 20:07, 16F

03/29 22:17, , 17F
……總是在很奇怪的地方很坦白說…
03/29 22:17, 17F
文章代碼(AID): #1DaA5Psx (APH)
文章代碼(AID): #1DaA5Psx (APH)