看板 [ BB-Love ]
討論串[閒聊] 理性回文
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 理性回文
推噓31(31推 0噓 8→)留言39則，0人參與, 最新作者watercolor (我們同樣沒有名字)時間11年前 (2015/04/15 10:49), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
針對你的擔心，我也說一些自己的看法。. 你說「真誠表達、同理心很重要，理性同樣重要，甚至更重要」，但說真. 的，如果正在真誠表達，雙方都表現了同理心，我不認為還能多不理性。冷言. 冷語自然是會有的，傷害也一定會有，因為這是一件會讓人受傷的事，受傷會. 痛，痛的時候會需要發洩，這時候就需要訴說。請讓我
(還有2030個字)
#3
Re: [閒聊] 理性回文
推噓23(23推 0噓 6→)留言29則，0人參與, 最新作者haipo (波波)時間11年前 (2015/04/15 10:41), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
大家早安，因為原po希望大家可以理性討論，. 所以請讓我說個其實根本不必要說、因為我相信大家都是這樣的前提：. 我是以相當理性的態度、就事論事的回這篇文。. 我也覺得身為一個人，同理心很重要，但是維持理性的態度也很重要，如果兩者可以兼顧那就太好了。. 但是，請讓我引用您的句子：. 「如果發現發言者失
(還有1071個字)
#2
Re: [閒聊] 理性回文
推噓8(8推 0噓 8→)留言16則，0人參與, 最新作者origa (無言以對)時間11年前 (2015/04/15 09:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉另開一篇，我只是想說原po的反省文(看來是這樣)弄錯了最重要的一點。這一整串討論在我看來全部都是理性的，沒有不理性的地方。. 真要討論理性回文好了，難道不該先討論理性是什麼嗎？. 抱歉搬學術的東西出來，但是在決策理論或是經濟學，理性的定義雖然不太一樣，但都強調人會知道自己最需要的先後順序，而且這
(還有444個字)
#1
[閒聊] 理性回文
推噓15(15推 0噓 71→)留言86則，0人參與, 最新作者tricia1231 (Tricia)時間11年前 (2015/04/15 05:20), 11年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
對於陸的想法，和其他板規活動設定檢討還有其他的，我還在思考，這邊暫且不提，可以討論但我一定很久才會回。. 這篇只想表達的是關於我所認為的理性回文。. 也許很多人已經打死都覺得我是和諧派，認為我是那種不願爭論謾罵，想要快點找出一勞永逸的解決方法的人。但我反的是以謾罵及酸文的形式去討論，並沒有想要奪去言
(還有3955個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁