[討論] 小狗盔甲
在書裡看到提及狂戰士的內容,便上網查了一下原始的狂戰士定義
以下是維基百科的狂戰士條目:
狂戰士(Berserk),又音譯作巴薩卡,是北歐神話與傳說中的一種戰士。傳說這種戰士
因為蒙受戰神奧丁的神力加持,因而具有特殊的狂戰體質。平時力量雖和一般戰士無異,
但是在危急時能夠進入無我的狂暴狀態,稱為「狂戰士之怒」(Berserker Rage),突然
湧出如熊又如狼般的勇猛力量,在戰場上大發神威。傳說狂戰士甚至可以不穿甲冑也不持
武器,僅身披熊皮或狼皮便以狂暴之姿衝鋒陷陣,徒手殺死敵人或把敵人的喉嚨咬破。13
世紀的冰島史學家斯諾里·斯蒂德呂松還曾經如此描述:「哈拉爾一世(Harald I)的禁
軍中有狂戰士,即使用武器也傷不了他們。」但狂戰士在狂戰士之怒結束後會立刻陷入虛
脫狀態。
這樣看起來,似乎到後面這一大段被大家認為拖戲、與原先風格不符的劇情
才是符合書名的設定?
因為有小狗盔甲,凱茲才會進入狂暴狀態並且戰鬥後虛脫
(而且小狗盔甲呼應了傳說中的狼皮)
而小狗盔甲的出現必須伴隨著近期的類RPG化(?)劇情,
所以之前深受大家喜愛的部分其實是鋪梗?(好長的一個梗...)
那麼RPG化的設定就是不得不然的,而且是一開始就佈好線的?
雖然我也跟多數人一樣深深喜歡黑暗時期的凱茲
但這樣看來披上小狗盔甲的凱茲恐怕才是作者真正的主軸吧
我是一直潛水的老板友,知道很久之前有討論過
但我目前沒時間往前翻文,所以說不定我op了@@
請大家勿見怪...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.120.167
※ 編輯: umii 來自: 203.70.120.167 (03/19 01:33)
推
03/19 02:11, , 1F
03/19 02:11, 1F
→
03/19 02:13, , 2F
03/19 02:13, 2F
推
03/19 09:48, , 3F
03/19 09:48, 3F
推
03/19 21:23, , 4F
03/19 21:23, 4F
推
03/20 00:00, , 5F
03/20 00:00, 5F
推
03/20 01:57, , 6F
03/20 01:57, 6F
推
03/20 08:56, , 7F
03/20 08:56, 7F
推
03/20 14:02, , 8F
03/20 14:02, 8F
推
03/22 00:18, , 9F
03/22 00:18, 9F
推
04/05 20:53, , 10F
04/05 20:53, 10F
→
04/06 21:22, , 11F
04/06 21:22, 11F
→
04/15 02:35, , 12F
04/15 02:35, 12F
BERSERK 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章