鎬紅葉的力量有比克巳大嗎?

看板Baki作者 (咕啾咕啾魔法陣)時間14年前 (2010/04/02 11:29), 編輯推噓6(6052)
留言58則, 8人參與, 最新討論串1/1
鎬紅葉能舉1噸 第1部的克巳能舉300公斤 可是感覺克巳的破壞力比鎬紅葉大了不少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.226.149

04/02 15:32, , 1F
紅葉揮不出音速拳
04/02 15:32, 1F

04/02 17:00, , 2F
不用音速拳感覺也是克巳強,夜叉猿不是被他秒了?
04/02 17:00, 2F

04/02 17:07, , 3F
舉重用到的肌肉不知會不會影響攻擊力
04/02 17:07, 3F

04/02 20:44, , 4F
根據 F=ma 來看 出拳速度快破壞力應是較大
04/02 20:44, 4F

04/02 20:57, , 5F
撞擊力道不是看速度,而是看速度減到零需花多少時間,也就是a
04/02 20:57, 5F

04/02 20:58, , 6F
就算速度有10000公里,只要是慢慢減速,一樣不造成傷害
04/02 20:58, 6F

04/02 20:59, , 7F
可以舉300kg不代表拳頭造成的撞擊力就大,電梯可以舉起1500
04/02 20:59, 7F

04/02 20:59, , 8F
斤,但它不會把你拋離地面對吧?馬力跟扭力是不一樣的
04/02 20:59, 8F

04/02 21:00, , 9F
一般人,包括很多體育人,對肌肉都有很大的錯誤迷思,爆發力跟
04/02 21:00, 9F

04/02 21:03, , 10F
肌力有相關,但不是絕對,肌力強的爆發力不一定強喔
04/02 21:03, 10F

04/03 08:33, , 11F
爆發力=速度*力量,要兩者兼顧。不過你說的體育人對肌肉有迷
04/03 08:33, 11F

04/03 08:34, , 12F
思其實見仁見智,因為每個人的考量點不同。如果是技擊類的話
04/03 08:34, 12F

04/03 08:36, , 13F
有些人天生就是力量型,那在訓練上要強調他的力量或是提升其
04/03 08:36, 13F

04/03 08:37, , 14F
速度,端看對於比賽的需求以及戰術考量。
04/03 08:37, 14F

04/03 08:38, , 15F
用我上面說的那個公式去思考,你會發現其時先有速度或是力量
04/03 08:38, 15F

04/03 08:39, , 16F
其中之一,幾乎就代表其爆發力不會太差了。
04/03 08:39, 16F

04/03 08:41, , 17F
一個速度5m/s力量80kg跟速度3m/s力量150kg的人比起來,爆發
04/03 08:41, 17F

04/03 08:42, , 18F
力是後者會贏,但是當前者提升20kg的力量後,反而是前者贏
04/03 08:42, 18F

04/03 08:43, , 19F
當然上面的例子是非常簡陋的說明,但是爆發力就是這麼妙
04/03 08:43, 19F

04/03 08:45, , 20F
以本文中的例子來看,作者設定紅葉速度可能只有0.5m/s,但克
04/03 08:45, 20F

04/03 08:46, , 21F
巳最起碼可以到200m/s以上,這樣一比當然克巳勝出。
04/03 08:46, 21F

04/03 08:47, , 22F
紅:克=0.5m/s*1000:200m/s*300=500:60000,但是紅葉只要能
04/03 08:47, 22F

04/03 08:47, , 23F
提升速度到60m/s以上,大概就跟克巳差不多了。只是能否成功
04/03 08:47, 23F

04/03 08:48, , 24F
又是另一個問題了。
04/03 08:48, 24F

04/03 08:56, , 25F
@@
04/03 08:56, 25F

04/03 10:20, , 26F
也許克巳某些部分的肌肉比紅葉發達
04/03 10:20, 26F

04/03 10:21, , 27F
紅葉感覺只有大腿肌肉特別發達
04/03 10:21, 27F

04/03 12:10, , 28F
爆發力=單位時間內所能發出的力量,並不是速度*力量
04/03 12:10, 28F

04/03 12:11, , 29F
爆發力與神經肌肉協調性有關,肌力與肌纖維橫斷面積和肌纖維
04/03 12:11, 29F

04/03 12:13, , 30F
種類較相關,你推出的結論與實際上相差不遠,但基本上的理論
04/03 12:13, 30F

04/03 12:14, , 31F
想法是錯誤的,爆發力、速度、肌力之間的關係不是你想的那樣
04/03 12:14, 31F

04/03 12:17, , 32F
速度5的人不代表爆發力就比速度3的人大,速度5到達極速如果
04/03 12:17, 32F

04/03 12:18, , 33F
需要三秒,而速度3的人只要一秒,那速度3的人爆發力就有可能
04/03 12:18, 33F

04/03 12:19, , 34F
比速度5的人大,同體重同身高的情況下,一個蹲舉200的人不一
04/03 12:19, 34F

04/03 12:20, , 35F
定可以灌籃,一個蹲舉100KG的人卻可輕鬆雙手灌籃(同體重),這
04/03 12:20, 35F

04/03 12:21, , 36F
就代表後者爆發力較強。又或鉛球選手力量不會比健美先生大,
04/03 12:21, 36F

04/03 12:21, , 37F
但健美先生絕不可能丟得比世界級鉛球選手遠,因為一個是爆發
04/03 12:21, 37F

04/03 12:22, , 38F
力的專家,一個是肌纖維橫斷面積的專家,我是個體育老師兼運
04/03 12:22, 38F

04/03 12:22, , 39F
動科學研究所畢業,我之前有寫過一篇爆發力的文章,可參考
04/03 12:22, 39F

04/03 12:25, , 40F
極速快不等於加速快,肌力強不等於爆發力強,很多人的迷思
04/03 12:25, 40F

04/03 12:26, , 41F
因為這裡是刃牙版,所以我才這樣去簡略說明啦,不用太在意
04/03 12:26, 41F

04/03 12:26, , 42F
我想用上面這樣的方式來說明大部份的人比較好去理解為何克巳
04/03 12:26, 42F

04/03 12:27, , 43F
我沒有個人的在意啦,我是個老師,就愛碎念跟將正確觀念傳給
04/03 12:27, 43F

04/03 12:27, , 44F
大家啦XD
04/03 12:27, 44F

04/03 12:28, , 45F
感覺比紅葉猛。
04/03 12:28, 45F

04/03 12:28, , 46F
不會是師大的同學或學長吧?
04/03 12:28, 46F

04/03 12:28, , 47F
問題就在於你覺得比較好理解,這個理解的過程,其實是錯的
04/03 12:28, 47F

04/03 12:29, , 48F
我是國體的,以師大的算法我是大學部95級,研究所97級
04/03 12:29, 48F

04/03 12:32, , 49F
我之前也有去上過黃長X老師的課:p
04/03 12:32, 49F

04/03 12:32, , 50F
I see~
04/03 12:32, 50F

04/03 12:33, , 51F
真可惜我沒上過他的課,而且我做的也跟這方面不同。
04/03 12:33, 51F

04/03 12:36, , 52F
所以爆發力=F/t 應該是這樣無誤吧?
04/03 12:36, 52F

04/03 12:41, , 53F
沒錯,這次是體育人之間的良好交流XD
04/03 12:41, 53F

04/03 12:43, , 54F
+刃牙愛好者
04/03 12:43, 54F

04/04 17:55, , 55F
感謝jetlin的解說 好懂而且例子很棒
04/04 17:55, 55F

04/09 23:36, , 56F
重看了克巳出場的那段,應該更正成抓力300公斤
04/09 23:36, 56F

05/08 07:20, , 57F
紅葉能贏的點應該是在於擠壓吧
05/08 07:20, 57F

05/08 07:21, , 58F
電梯上升時你覺得沒啥,電梯開始夾你就不好受了
05/08 07:21, 58F
文章代碼(AID): #1BjMIE_U (Baki)
文章代碼(AID): #1BjMIE_U (Baki)