[心得] 關於CODE GEASS小說,製作群感想
-谷口監督的感想-
出處:
小說 CODE GEASS 反逆的魯路修 STAGE1-SHADOW (2007/07/01 出版)
後記-監督兼故事原案谷口悟朗&製作人河口佳高的解說
谷口「我說,剛剛的話題啊....」
河口「委託給岩佐的事嗎?」
谷口「就是!聽了岩佐さん的解釋後我是說OK,想說尊重他的意思。
還叫我來做這卷末講評嘛....」
河口「又來了,做做好人樣子嘛。」
谷口「我說啊....」
河口「我知道啦,這種事我知道。
不是有互相確認過,小說版比起TV版,想在朱雀身上放更多焦點這個概念嗎?」
谷口「是呀。因為朱雀是那種接受自己的行動造成的結果,
所以讓自己陷入受限制的情況的人,所以很辛苦吧?
聲優的櫻井君也有在注意控制殺氣的收放不是嗎?」
河口「真沒辦法呢。說到以朱雀視點做的作品,還有一部『反攻的朱雀』吧。」
谷口「嗯。那邊也是讓ユミノさん基於自己的解釋來做,所以沒有做多餘的干涉。
岩佐さん的解釋也....
雖然也明白那種解釋也算是一種可能,所以這邊只要信賴並做出對應,但....」
-故事原案.系列構成.腳本 大河內一樓-
雖然大河內沒有發表過感言,卻靜靜地甩了小說一個大巴掌。
小說STAGE1幼年兩人聊到「將來要做什麼」。
幼魯路「我是皇子,所以長大後也是皇子。」
幼朱雀「皇子也是職業嗎?」
幼魯路「呃....跟職業不太一樣....」
幼朱雀「什麼嘛,那不就是無職嘛。」
(基本上這裡的幼魯路跟原作完全相反。
和動畫第七話及廣播劇0.515、0.522中表現出的,
有著強烈自覺自己已不是皇子,還有要「靠自己活下去」的幼年魯路修搭不上邊。
不知道岩佐是自以為這樣無視角色設定玩相聲,有很萌還是怎樣?)
大河內不知道是看到自己的作品(的衍生)被這樣糟蹋,還是單純是巧合,
他選了一樣的橋段來寫-「將來要做什麼」。
STAGE 0.543 「幸福夏日的結束」
幼魯路「朱雀會跟父親一樣,成為首相嗎?」
幼朱雀「那樣的話,魯路修會成為皇帝吧?」
幼魯路「不可能的。我已經沒有皇位繼承權了。」
幼朱雀「我幫你。」
幼魯路「朱雀嗎?」
幼朱雀「剛才說了吧。我們倆聯手的話沒有做不到的事情。」
(抓不到角色性格的小說一下子不知被比到哪裡去了。)
-バレ氏的感想-
因為バレ氏沒有明講過他是劇組人員中的誰,以下僅供參考。
◆U/qwU.yqHY :2007/03/01(木) 22:20:31
大體上似乎忠於原作。
因為我並沒有看過本文,所以我想有依照設定到某種程度,
而細節有可能是由執筆者自行斟酌。
只是和朱雀、娜娜莉相關的來龍去脈,雖然我不會說是搞錯啦,
但有解讀上的差異的樣子。
我想還有尚未寫死的地方,現時點還不能斷言。
所以也許會依照今後監督等人的解釋來確定方向。
◆U/qwU.yqHY :2007/03/01(木) 22:59:30
Q. 樞木玄武是蘿莉控,還有殺害幼女的興趣是嗎?
A. 是小說中有寫到這樣的形容嗎?我覺得這也未免跳太遠了。
如果誤解擴散開來也不太好,所以我要對這邊把這設定當成本傳的看法提出訂正。
--
這小說能引起這麼多人委婉地抱怨或撇清關係,就某方面來說也是種才能? XD
--
翻譯部份感謝巴哈Aspartate板友授權轉貼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.122.61
推
05/30 00:37, , 1F
05/30 00:37, 1F
→
05/30 00:38, , 2F
05/30 00:38, 2F
→
05/30 00:38, , 3F
05/30 00:38, 3F
→
05/30 00:38, , 4F
05/30 00:38, 4F
→
05/30 00:41, , 5F
05/30 00:41, 5F
→
05/30 00:41, , 6F
05/30 00:41, 6F
推
05/30 00:57, , 7F
05/30 00:57, 7F
推
05/30 09:33, , 8F
05/30 09:33, 8F
CODE_GEASS 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章