[公告] 腳趾製作人鄧橋:批評者覺得...討論串

看板C_Chat (希洽)作者 (瘋法師)時間13年前 (2012/07/10 13:23), 編輯推噓33(33065)
留言98則, 24人參與, 最新討論串1/1
內容已經開始出現攻擊性言論,請各位注意發言。 同時本串將於今晚十二點整全串S。 S後禁止回文,違者一律無公告刪除。 -- 我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路, 而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。 ──蒼崎橙子 「空之境界」── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.43.102

07/10 13:24, , 1F
我看大家討論得還不錯啊?
07/10 13:24, 1F

07/10 13:24, , 2F
鬼島 敗犬 台灣人實際上沒水準.....很多了
07/10 13:24, 2F

07/10 13:25, , 3F
好像還好耶 應該要罵得更精彩的時候再禁才過癮
07/10 13:25, 3F

07/10 13:25, , 4F
在戰九把刀(的族群)了 還有點在鬼打牆了
07/10 13:25, 4F

07/10 13:26, , 5F
也對。
07/10 13:26, 5F

07/10 13:26, , 6F
為啥要弄到有人進桶的程度才禁......= =
07/10 13:26, 6F

07/10 13:26, , 7F
我還想看戲啊((拉張雞排 坐下
07/10 13:26, 7F

07/10 13:27, , 8F
為什麼是拉張雞排?不是拉張板凳嗎
07/10 13:27, 8F

07/10 13:28, , 9F
.....總算要停了
07/10 13:28, 9F

07/10 13:28, , 10F
靠拉錯東西了= =
07/10 13:28, 10F

07/10 13:28, , 11F
靠,我害的,你桶我就好了不用這樣公告吧....
07/10 13:28, 11F

07/10 13:28, , 12F
可能因為板凳被吃掉了....?
07/10 13:28, 12F

07/10 13:28, , 13F
不能坐雞排吃板凳嗎XD
07/10 13:28, 13F

07/10 13:28, , 14F
腳●製◎人
07/10 13:28, 14F

07/10 13:28, , 15F
可是還在午餐時間啊
07/10 13:28, 15F

07/10 13:29, , 16F
坐在雞排上.... XDDDD
07/10 13:29, 16F

07/10 13:29, , 17F
難道Habanero是斗M?
07/10 13:29, 17F

07/10 13:29, , 18F
這樣,屁股會油油的....
07/10 13:29, 18F

07/10 13:29, , 19F
屁股油油的才好進入啊
07/10 13:29, 19F

07/10 13:30, , 20F
比較慘的是標題人物連攻擊都得不到 都在罵別人 超可憐的...
07/10 13:30, 20F

07/10 13:30, , 21F
房子人的抖M癡態又出現了(?
07/10 13:30, 21F

07/10 13:31, , 22F
愛的反面不是恨,是漠不關心....:D
07/10 13:31, 22F

07/10 13:31, , 23F
房子人髒髒
07/10 13:31, 23F

07/10 13:31, , 24F
冏/*\
07/10 13:31, 24F

07/10 13:32, , 25F
呃...不愛的反面才是漠不關心吧?
07/10 13:32, 25F

07/10 13:32, , 26F
這可是德蕾莎修女名句 沒有錯的
07/10 13:32, 26F

07/10 13:32, , 27F
愛的反面是默不關心吧~~恨則是愛的另類表現
07/10 13:32, 27F

07/10 13:33, , 28F
漠不關心+1
07/10 13:33, 28F

07/10 13:33, , 29F
病嬌萬歲!!!
07/10 13:33, 29F

07/10 13:34, , 30F
這就跟最糟糕的評論是不予置評一樣?
07/10 13:34, 30F

07/10 13:34, , 31F
不對吧.抖M的反面是無口?
07/10 13:34, 31F

07/10 13:34, , 32F
就像空之境界 你對一個人的感情多到一個程度 正面就叫愛
07/10 13:34, 32F

07/10 13:35, , 33F
不是無口吧 應該說是無感也就是說是完全壞掉的狀態~~~
07/10 13:35, 33F

07/10 13:35, , 34F
而抖S跟抖M其實是一體兩面
07/10 13:35, 34F

07/10 13:35, , 35F
負面的感情就叫恨 所以愛/恨的反面的確是漠不關心
07/10 13:35, 35F

07/10 13:35, , 36F
え....?(′Д‵)
07/10 13:35, 36F

07/10 13:38, , 37F
可以放精華區了吧
07/10 13:38, 37F

07/10 13:38, , 38F
而抖S跟抖M其實是一體兩面<---迷糊餐廳裡主角大姊的老公
07/10 13:38, 38F

07/10 13:38, , 39F
還好我是不會抖的S= =
07/10 13:38, 39F

07/10 13:39, , 40F
兩面都會顯現出來的人很難相處...不知道他到底是
07/10 13:39, 40F

07/10 13:39, , 41F
想打人還是想被打...
07/10 13:39, 41F

07/10 13:39, , 42F
當有個抖M在你面前不斷哀求你對他S 你覺得害怕噁心時
07/10 13:39, 42F

07/10 13:39, , 43F
S的反面是2
07/10 13:39, 43F

07/10 13:39, , 44F
你在精神就被他S了
07/10 13:39, 44F

07/10 13:42, , 45F
愛是恆久忍耐又有恩慈 愛是不忌妒
07/10 13:42, 45F

07/10 13:49, , 46F
那可以討論腳趾上的雞排嗎?
07/10 13:49, 46F

07/10 13:51, , 47F
那不是會燙傷嗎
07/10 13:51, 47F

07/10 13:52, , 48F
我比較好奇怎麼會扯到傅柯去?
07/10 13:52, 48F

07/10 13:53, , 49F
我覺得在討論下去可能連雪珂都會跑出來....
07/10 13:53, 49F

07/10 13:54, , 50F
雪珂XDDDDDDDDDDDDDDDDD哈哈哈哈哈哈哈哈
07/10 13:54, 50F

07/10 13:59, , 51F
青青河邊草0.0
07/10 13:59, 51F

07/10 14:00, , 52F
傅柯讚啊
07/10 14:00, 52F

07/10 14:00, , 53F
可是我覺得你好像誤會傅柯的意思了
07/10 14:00, 53F

07/10 14:01, , 54F
我沒有很認真的去提性與權力的關係啦
07/10 14:01, 54F

07/10 14:01, , 55F
純掉書袋 不用在意
07/10 14:01, 55F

07/10 14:02, , 56F
我不覺得傅柯會認同隨意宣稱藝術就是藝術
07/10 14:02, 56F

07/10 14:02, , 57F
我也不是這樣講的 我說的是性壓抑vs性解放
07/10 14:02, 57F

07/10 14:02, , 58F
性意識史並沒有申論藝術與美是甚麼 那個也許該讀阿多諾
07/10 14:02, 58F

07/10 14:02, , 59F
尤其他專搞系譜學的,那些東西只是"陳腔爛調"罷了
07/10 14:02, 59F

07/10 14:03, , 60F
我比較喜歡把尼采的權力意志串上去w
07/10 14:03, 60F

07/10 14:03, , 61F
掉書袋最好有足夠了解,不然你會誤導人
07/10 14:03, 61F

07/10 14:03, , 62F
不過以上都是個本行一點都沒有關係的門外漢哭夭而已...
07/10 14:03, 62F

07/10 14:03, , 63F
性壓抑vs性解放,跟那是不是行動藝術,的確是無關
07/10 14:03, 63F

07/10 14:04, , 64F
我並沒有講任何藝術是甚麼東西的意思
07/10 14:04, 64F

07/10 14:05, , 65F
嗯嗯,那可能是你講得太簡短讓我誤會了。
07/10 14:05, 65F

07/10 14:05, , 66F
因為如果你把腳趾當藝術來看,我覺得藝術家會哭死
07/10 14:05, 66F

07/10 14:06, , 67F
我對藝術這東西是很唯物的 能賣的對我來說才是藝術
07/10 14:06, 67F

07/10 14:06, , 68F
喝杯茶...0.0
07/10 14:06, 68F

07/10 14:06, , 69F
腳趾顯然不是可以賣的東西
07/10 14:06, 69F

07/10 14:07, , 70F
再吃個羅莉當茶點 愉☆悅
07/10 14:07, 70F

07/10 14:07, , 71F
你要我跟腳趾分手嗎? ˊ_>ˋ
07/10 14:07, 71F

07/10 14:07, , 72F
那是你的問題,不是藝術的問題。你村上隆可能看太多了
07/10 14:07, 72F

07/10 14:07, , 73F
嚴格說來是亞當史密斯看太多了
07/10 14:07, 73F

07/10 14:08, , 74F
我賣純水也可以宣稱他是能量水來賣,但是純水就是純水
07/10 14:08, 74F

07/10 14:08, , 75F
哈哈也許是喔。
07/10 14:08, 75F

07/10 14:09, , 76F
自由主義會告訴你 那是被騙的人蠢
07/10 14:09, 76F

07/10 14:09, , 77F
而我是認同這句話的
07/10 14:09, 77F

07/10 14:09, , 78F
自由主義才不管吧,賺飽了最重要
07/10 14:09, 78F

07/10 14:10, , 79F
不 資本主義的基石是自由與誠實 不然市場會失靈
07/10 14:10, 79F

07/10 14:10, , 80F
在自由與誠實的基石下 自私是美德 貪婪是美德
07/10 14:10, 80F

07/10 14:11, , 81F
嗯嗯,可是實際上...新自由主義誠實多了其實
07/10 14:11, 81F

07/10 14:11, , 82F
雖然我比較喜歡傅利曼的主張 他的主張是可以work的...
07/10 14:11, 82F

07/10 14:16, , 83F
怎麼說呢,我覺得自由主義本質上不夠誠實啊lol
07/10 14:16, 83F

07/10 14:17, , 84F
有點避重就輕吧...
07/10 14:17, 84F

07/10 14:26, , 85F
推文也對其的太整齊了吧 看得眼睛好花 XD
07/10 14:26, 85F

07/10 14:26, , 86F
誠實是靠競爭去逼的啊....
07/10 14:26, 86F

07/10 14:26, , 87F
哈哈,實際上,以前的自由主義問題一堆吧...
07/10 14:26, 87F

07/10 14:27, , 88F
然後現在變成新自由主義更是無解
07/10 14:27, 88F

07/10 14:27, , 89F
並不相信人性本善這種論調 而是促進競爭 越競爭 誠實
07/10 14:27, 89F

07/10 14:27, , 90F
的價值才會體現 我個人認為那是因為一堆人拿市場失靈
07/10 14:27, 90F

07/10 14:27, , 91F
當藉口作了許多反競爭不透明政府過干預的事情
07/10 14:27, 91F

07/10 14:28, , 92F
我就是在罵凱因斯
07/10 14:28, 92F

07/10 14:28, , 93F
你講的就是傅利曼講的啊,可是...我該出門了
07/10 14:28, 93F

07/10 14:29, , 94F
左派又在那邊敲邊鼓讓無效率更嚴重
07/10 14:29, 94F

07/10 14:29, , 95F
難得遇到一個了解自由主義的人,收獲不錯
07/10 14:29, 95F

07/10 14:30, , 96F
人類從歷史學到的教訓就是 人類沒辦法從歷史學到教訓
07/10 14:30, 96F

07/10 14:30, , 97F
因為誠實是最上策並不是道德命題 而是效率命題...
07/10 14:30, 97F

07/10 14:31, , 98F
誠實是最有效的 包括停損 認輸 ...
07/10 14:31, 98F
文章代碼(AID): #1F-xnXm2 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1F-xnXm2 (C_Chat)