Re: [問題] 網球王子的合理性

看板C_Chat (希洽)作者o07608 (無良記者)時間13年前 (2012/07/05 04:45)推噓23(23推 0噓 6→)

留言29則, 25人參與討論串1/1

※ 引述《tim201227 (博德)》之銘言： : 事實是這樣的我同學看了http://i.imgur.com/n3rWd.jpg

之後 : 跟我說他評論網球王子的都是事實(超認真 : 而且他說他真的看過網王裡面的招式只是"有點誇張" : 網王的世界裡所謂的"有點誇張" : 眼睛內建x光可以直接看到骨骼 : 將來不打網球還可以直接轉行當放射科的醫生 : 球打出去別人怎麼回擊都還會飛回同一個地方 : 更不用說還有種絕對沒法過網的 : 還沒開打還可以直接預測第幾球會獲勝 : 真的比保羅還神 : 甚至打一顆球可以直接送人上觀眾席這種人還不只一個 : 我還沒看過茂野投出一顆球結果連人一起都被打出全壘打牆的 : 這真的是"有點誇張"嗎= =" 還是是我過度解讀了... 一直上一頁看到這篇，手癢小小回一下...... (翻了一下C Chat板規，好像不禁吐槽?) 直接說句不客氣的話吧：你那位同學對於網球的認知大概僅限於網球王子而已如果是這種人的話，那除了感嘆他毫無常識外也沒什麼好說的了或者是：他認為「漫畫就是要誇張阿~」如果是這種人的話，那拿原PO貼的那張圖應該可以代表一切了但他看了原PO的圖後還能說出那種話，那我還挺期待他的論調的網球王子，基本上已經不能把這套漫畫當成運動漫畫來看了如果許斐剛(我原本想故意打錯字，沒想到腥注音這次居然發神經......) 如果這傢伙堅持這套漫畫是運動漫畫的話，那我會拿著網球拍去賞他兩巴掌要他跟我家裡的+8網球磕頭道歉運動漫畫，就是要能夠敘述「運動知識」和「運動精神」，才能叫做運動漫畫灌籃高手之所以成為永垂不朽的經典，就因為他完美的表達了兩者光速蒙面俠就算是後面的爛尾，整體來說也是符合了運動漫畫的核心棒球大聯盟有著滿滿的錯誤運動觀念，但好歹還是部好好描述棒球的漫畫野球長打王沒看過，但好像沒有球會把對手打飛?(日本棒球漫畫怎麼都是些怪力亂神) 網球王子裡，首先「運動知識」這塊就不及格了就算球技方面可以因為漫畫的誇張性作為通融，其他也是大錯特錯最大的就是訓練了吧，完全是不合邏輯的訓練方式除了慢跑以外，沒有哪個運動是只要一直慢跑就能打好的而且網球王子裡每個人的訓練方式沒有前因，莫名其妙就跳出來了我有印象的只有乾的那次分析，剩下的都只是每個人自己開心的去惡補而且還都是一股腦的訓練，自以為只要狂努力就可以達到想要的結果完全忽略了適時訓練、適時休息的重要性，這是非常嚴重的錯誤運動觀念講到運動精神，那更是爛中之爛了試問：哪個運動容許人把對方打到全身冒血還取笑對方的？一般在打網球的時候，不小心打出個擦網球(葵劍太郎的絕招)就要說聲抱歉了我自己在打網球時，也有強力攻擊前排手的習慣，這不會怎樣但如果打到對方的話，我一定是會道歉+關心對方有沒有怎樣的(沒事的話照打) 但網球王子裡有個叫作仁王的小丑，他把菊丸英二打昏之後還取笑人家這已經嚴重污辱運動的精神了，這種人不配做運動而且類似這種橋段，在這套漫畫裡比比皆是，後面都是打死人不要錢的完全違反運動家精神的行為，卻在一部運動漫畫裡被大肆宣揚，這個作者該感到可恥但如果把網球王子當成格鬥漫畫來看的話，一切都幾乎變得很合理了格鬥漫畫嘛，就是要殺人阿，殺人哪管什麼倫理道德，贏了就是好拳所以用指節發球打對方膝蓋合理用公爵本壘打把對方轟出場外正確用賣相破滅的圓舞曲打對方手腕OK 用身體擋住對方超強回球會因為展現身體的鍛鍊視同得分把對方打到鑲嵌在鐵絲網上會被送進羅浮宮當新的展示品格鬥知識的話，別開玩笑了，這世界上的格鬥流派說都說不完好嗎？還都有憑有據咧我隨便舉幾個例子吧：不二周助的五種回球，出自民明書房刊《論動物形拳法》平古場凜的飯匙倩系列，出自民明書房刊《靠北喔幹》真田弦一郎的風林火山雷陰，出自民明書房刊《信玄兵法之考究》伊武深思的暫時麻痺，出自民明書房刊《自言自語的藝術》 ......族繁不及備載格鬥漫畫因為有這麼寬闊的設定範圍及倫理界限，因此題材和內容都是很自由的所以，把網球王子視為一部格鬥漫畫才是它的歸途至於作者本人的心境，大概就像這樣吧： http://truth.bahamut.com.tw/s01/201109/263ff790bc88845cd685eb84a83ee459.JPG

http://truth.bahamut.com.tw/s01/201109/954ad81112c72391d5c7775f77db2ff5.JPG

http://truth.bahamut.com.tw/s01/201109/79b69d9e9bdb63dcfd5a3a1ec029687d.JPG

http://truth.bahamut.com.tw/s01/201109/8e6a6567238542786e0a09f445a04005.JPG

至於原PO說的那位同學呢，我個人是很想知道他所謂「網球王子招式都還好」的論調方便的話，麻煩先請拿這篇文章： #1E9NIEVj (Suckcomic)給他看過如果他看不懂的話，那我想他的意見也不足參考了如果他能看得懂，並且能提出有建設性的反論的話，還請務必告知，感謝~ -- 你可以試著打擊我，試千百次都沒問題我的反擊力量不強，我的反擊態勢很溫和但只要還立足於我的領域，我就是屹立不搖的存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.250.31

→

o07608

07/05 04:47, , 1^F

07/05 04:47, 1^F

→

hydra6716

07/05 04:49, , 2^F

07/05 04:49, 2^F

http://www.douban.com/people/2291987/notes 不看螢光劑的話，中華一番的料理大部分都能重現喔(聲光效果和味道則是另一回事) ※ 編輯: o07608 來自: 140.113.250.31 (07/05 04:51)

推

f222051618

07/05 04:52, , 3^F