PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 所以很多人覺得國家隊很低俗喔??

看板C_Chat (希洽)作者 (此方不可長)時間7年前 (2018/01/31 03:17), 7年前編輯推噓3(6推 3噓 48→)
留言57則, 13人參與, 7年前最新討論串16/40 (看更多)
※ 引述《IBURNER ()》之銘言： : 「侮辱」 : 女性趴在男性前面 任由男性抓弄臀部的操縱桿 : 這種場景還真不是一般下流 活像是男性壓制女性的性愛場面 : 尤其有幾幕廣和純位數控制出問題 瘋狂拉扯操作桿的畫面 : 試想若是你在前面趴著 你的屁股會是什麼感受？ : 這絕不是女生脫光光大家害臊一下的青春場景 : 男性「駕駛」女性 : 這幾個老流氓以後沒給交代我看是要完 我認真說, 這就是這個時代有病的地方---- OK, 就當你說的都是真的, 所以呢? 不喜歡不要看啊? 女權的思維就是這樣: 你這樣abcdefg是父權, 是將女性hijklmno, 大家應該要抵制! 而不是: 喔, 原來有人喜歡abcdefg, 那我們也來拍個ABCDEFG來對抗一下, 說不定女人很多人愛看呢, 還可出週邊海撈一票 ------- 不懂? 我說的更直白點: 不喜歡看著男性抓著女性的屁股、用後背位的姿態駕駛機器人? 那為什麼是作品要受到撻伐, 而不是女生也去畫一部女性抓著男性的老二、用騎乘位的姿態駕駛機器人? （或是任何你覺得你喜歡的、可以賣錢的表示方式？） 我舉雙手雙腳贊成, 我保證要是覺得看了不舒服也不會吭一聲, 因為滑鼠在我手上。 ---- 你說女生天生就不喜歡機器人? 你性別盲喔? (女權調) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.153.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1517339844.A.7B8.html
→
01/31 03:19, 7年前 , 1F
嗯嗯 滑鼠在你手上 搖桿在她手上
01/31 03:19, 1F
推
01/31 03:20, 7年前 , 2F
照你的論點 我拍一部歧視黑人的片 黑人也來拍一部歧
01/31 03:20, 2F
→
01/31 03:20, 7年前 , 3F
視黃種人的片 大家互相傷害 我喜歡
01/31 03:20, 3F
如果要反論 也能無限上綱啊 A片=歧視女性 食色性也, 這是在不傷害人的前提下, 被允許的娛樂好嗎 歧視黑人可不是 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 03:23:51
→
01/31 03:21, 7年前 , 4F
市場機制阿 真有這種作品再來討論吧ㄏㄏ
01/31 03:21, 4F
女人不愛看 所以男人也不能看 這就是女權的邏輯
噓
01/31 03:23, 7年前 , 5F
你噁心，別人為什麼要跟你一起噁心？
01/31 03:23, 5F
所以你電腦滑鼠不在你手上? 你被人強迫看?
→
01/31 03:26, 7年前 , 6F
是說這不就一部深夜動畫嗎 在這上面尋求道德標準?
01/31 03:26, 6F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 03:31:18
→
01/31 03:33, 7年前 , 7F
我反對2F把 汙名化 或 歧視 跟Franxx連結啦
01/31 03:33, 7F
推
01/31 03:39, 7年前 , 8F
與其說a片跟歧視黑人議題不一樣 我倒覺得a片是個特例
01/31 03:39, 8F
→
01/31 03:39, 7年前 , 9F
就算a片裡面出現女人就是XXX之類的言論 估計也不會
01/31 03:39, 9F
→
01/31 03:39, 7年前 , 10F
引發什麼爭議 至於為什麼a片有如此神奇的獨立性我就
01/31 03:39, 10F
→
01/31 03:39, 7年前 , 11F
不明白惹
01/31 03:39, 11F
沒有喔 有一派女權一直都抨擊A片是物化女性、父權產物喔 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 03:42:24
→
01/31 03:43, 7年前 , 12F
我指的是一般女性不會對這種事感興趣 女權 誰鳥她們
01/31 03:43, 12F
阿就有些人腦袋不好使 看到機人番出現不想看到的賣肉 忘記轉台而已 不然我不知道為什麼不去噴出包王女 奇怪 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 03:45:01
→
01/31 03:44, 7年前 , 13F
這個真的很敏感，亞里斯多德從被動的性行為推論女人=
01/31 03:44, 13F
→
01/31 03:44, 7年前 , 14F
未完全的男人影響後來整個基督教世界的獵巫跟仇女
01/31 03:44, 14F
→
01/31 03:45, 7年前 , 15F
我覺得製作組根本就知道這個故意在玩火der
01/31 03:45, 15F
推
01/31 03:45, 7年前 , 16F
大部分A片是父權產物這我同意
01/31 03:45, 16F
噓
01/31 03:46, 7年前 , 17F
邏輯已死喔，沒看我怎麼會說它噁心？看完覺得它噁心我
01/31 03:46, 17F
→
01/31 03:46, 7年前 , 18F
當然直接批評作品，怎麼會想說要做一部跟它一樣噁的作
01/31 03:46, 18F
→
01/31 03:46, 7年前 , 19F
品。不管我棄不棄番，都改不了我覺得他噁心的心得啊
01/31 03:46, 19F
噁心你還把他看完? 怪我嘍? 看到噁心不會關掉視窗? 怪我嘍? 你不想做一部跟他一樣噁心的作品? 那你可以做一部你覺得不噁心, 但我覺得噁心的啊? 我不會噴你的, 那是你的自由。 如果我這樣說明你還是看不懂, 那這就是你的智力問題, 我就沒辦法了 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 03:49:13
→
01/31 03:48, 7年前 , 20F
大概是a片是父權產物這件事已經太過常識 是這個世界
01/31 03:48, 20F
→
01/31 03:48, 7年前 , 21F
不可撼動的法則之一 所以才很少人想認真去噴
01/31 03:48, 21F
問題是a片就不是父權產物啊 女人如果也想看a片 => 為何a片是父權產物? 女人如果不想看a片 => 所以女人不喜歡的都是父權產物? ※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 03:51:12
→
01/31 03:49, 7年前 , 22F
出包這種作品本質可能沒有跟a片差多少 但是franxx就
01/31 03:49, 22F
→
01/31 03:49, 7年前 , 23F
差比較多 這是我能想到的解釋
01/31 03:49, 23F
我想這就是問題 看到出包時知道這玩意跟A片差不多 看到DIF時卻不會這麼想、然後開始憤怒 WHY? 因為DIF是機人? 機人神聖不可侵犯、不可跟A片差不多? 腦袋好不好使的問題而已
→
01/31 03:51, 7年前 , 24F
我應該說 很多的A片內容 明顯是父權文化拍出來的
01/31 03:51, 24F
很多女性的言情小說也是不知道什麼毛病寫出來的 也是充滿著對男人有著不合理的要求與期待 也是一種對男人的物化與刻板印象 所以咧? 我覺得干我屁事, 喜歡就好啊 男人看不過也可以寫啊 (實際上就寫了一堆糞後宮輕小說....) 同理 女人看不過就不要看、或是拍女人喜歡的A片 就這麼簡單而已 唉
→
01/31 03:54, 7年前 , 25F
沒辦法 反正有關性的 批評矛頭基本上都是指向父權
01/31 03:54, 25F
→
01/31 03:55, 7年前 , 26F
有女性向a片啊 那當然不是父權產物 這邊先限定為男性
01/31 03:55, 26F
→
01/31 03:55, 7年前 , 27F
a你好了
01/31 03:55, 27F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 03:57:57
→
01/31 03:57, 7年前 , 28F
今天兩幅畫 一張是1男裸著 5女手伸向下體 另一張性別
01/31 03:57, 28F
推
01/31 03:58, 7年前 , 29F
我覺得干我屁事, 喜歡就好啊 <--- 不能同意你更多了
01/31 03:58, 29F
→
01/31 03:58, 7年前 , 30F
所以我對於Franxx能吵起來還滿意外的
01/31 03:58, 30F
→
01/31 03:58, 7年前 , 31F
我覺得你論證a片不是父權產物那段實在大有問題==
01/31 03:58, 31F
我用最簡單的方式說好了 a片是人類科技的結晶結合性產業 那我們反普歸真一下好了 人類最早的職業叫妓女 也是性產業 那你說人類很早就父權社會了 那動物界也是雌性在賣淫耶? 所以動物也都父權社會? A片是父權產物那套論述真的過時了
→
01/31 04:00, 7年前 , 32F
對調 然後主題是征服 或什麼的 大概會有一些人不滿
01/31 04:00, 32F
→
01/31 04:02, 7年前 , 33F
然後兩幅畫大概都會被冠上父權吧我想
01/31 04:02, 33F
在女權團體前沒有東西不能冠上父權的 (茶) ※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 04:03:06
→
01/31 04:04, 7年前 , 34F
前者是表達父權下男統治女 後者是父權下視女性為玩物
01/31 04:04, 34F
→
01/31 04:05, 7年前 , 35F
反正理由百百種 有辦法連結父權 你就贏了
01/31 04:05, 35F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 04:11:26
推
01/31 04:15, 7年前 , 36F
與其說A片父權 不如說你常看的 主要就是賣給男人看的
01/31 04:15, 36F
→
01/31 04:17, 7年前 , 37F
今天換成挑高顏值體格男演員 鏡頭也只拍他們不拍女優
01/31 04:17, 37F
→
01/31 04:19, 7年前 , 38F
台詞改一下 那就是給女性看的 有沒有市場而已這樣
01/31 04:19, 38F
→
01/31 04:21, 7年前 , 39F
是啊 就怕女性不買單 還要怪父權w
01/31 04:21, 39F
→
01/31 04:22, 7年前 , 40F
但再怎麼說 也不能因為市場差距懸殊 就說這是父權啊XD
01/31 04:22, 40F
→
01/31 04:23, 7年前 , 41F
"因為父權壓迫 女性的性無法自主 所以導致市場不振"
01/31 04:23, 41F
→
01/31 04:24, 7年前 , 42F
什麼垃圾裡由早就聽過了 女權是病, 該治
01/31 04:24, 42F
→
01/31 04:30, 7年前 , 43F
今天韓劇偶像劇女性觀眾多 也沒人說韓劇是代表母權啊
01/31 04:30, 43F
→
01/31 04:30, 7年前 , 44F
是啊 不管那些韓劇小說有多麼狗屁倒灶
01/31 04:30, 44F
→
01/31 04:31, 7年前 , 45F
那些網路上的罐頭農場文有多麼的不知所云
01/31 04:31, 45F
→
01/31 04:31, 7年前 , 46F
也從來沒哪個男的說這是母權 我們看了很不舒服
01/31 04:31, 46F
→
01/31 04:32, 7年前 , 47F
所以男性受眾多的產物=父權 這理由我是覺得奇怪就是了
01/31 04:32, 47F
→
01/31 04:32, 7年前 , 48F
不 整個女權都很奇怪 而且是一開始就奇怪
01/31 04:32, 48F
→
01/31 04:33, 7年前 , 49F
打著女權卻說自己支持平權 一開始就狗屁不通
01/31 04:33, 49F
→
01/31 04:33, 7年前 , 50F
我覺得人類遲早有一天會進步到把這列入DSM診斷的
01/31 04:33, 50F
→
01/31 04:33, 7年前 , 51F
只是現在還不是時候
01/31 04:33, 51F
→
01/31 07:19, 7年前 , 52F
以前呢 有個女性的音樂作品叫K-ON來著的
01/31 07:19, 52F
→
01/31 07:20, 7年前 , 53F
抗議! 古典作曲家都男的 這是父權的壓迫! 這樣
01/31 07:20, 53F
→
01/31 08:40, 7年前 , 54F
覺得好笑，人家分享自己的想法，就說人在抵制。高潮啥
01/31 08:40, 54F
推
01/31 08:48, 7年前 , 55F
推
01/31 08:48, 55F
→
01/31 09:22, 7年前 , 56F
只是想法ok啊 但因為自己想法 就想壓迫,下架該作品..?
01/31 09:22, 56F
噓
01/31 11:31, 7年前 , 57F
噁心就噁心 你噁還要拿出來和別人炫耀
01/31 11:31, 57F
那我也覺得你或你喜歡的動畫噁心可不可以? 獵巫也要有限度的 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 12:54:35
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1QSCJ4Uu (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1QSCJ4Uu (C_Chat)