Re: [SAO] 為什麼大家都討厭桐人?

看板C_Chat (希洽)作者 (Believe or not)時間6年前 (2018/04/19 21:07), 編輯推噓10(10048)
留言58則, 11人參與, 6年前最新討論串30/34 (看更多)
大數據理論真的能這樣套用嘛? 那套用大數據理論 ->吃雞比起巫師3更有價值 True? False? 賣的多=好的觀念如果真的那麼簡單, 那代表廣告行銷這一塊你絕對不懂 因為廣告行銷就是騙你去買, 至於你買了後覺得爛也不關他們的事了(望向手遊界) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.19.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1524143233.A.E49.html

04/19 21:08, 6年前 , 1F
那個結論不就是告訴你要怎麼賺錢嗎
04/19 21:08, 1F

04/19 21:10, 6年前 , 2F
我也覺得怪怪der
04/19 21:10, 2F

04/19 21:11, 6年前 , 3F
不能這麼比,首先吃雞也很好玩,巫師3也很好玩
04/19 21:11, 3F

04/19 21:11, 6年前 , 4F
並不是吃雞賣得比巫師3好表示前者比後者好
04/19 21:11, 4F

04/19 21:12, 6年前 , 5F
那賣吃的一年賣掉的量比賓利車一年的銷量高所以吃比車好?
04/19 21:12, 5F

04/19 21:13, 6年前 , 6F
SAO的情況是實際上這個系列作的銷量都很好,表示他很紅
04/19 21:13, 6F

04/19 21:14, 6年前 , 7F
很紅的作品代表大部分的購買者對於主角有一定的認同感啊
04/19 21:14, 7F

04/19 21:14, 6年前 , 8F
我覺得是對作品而不是主角有認同感吧?
04/19 21:14, 8F

04/19 21:15, 6年前 , 9F
為什麼我不認同大數據? 因為在現在許多數據都可以"造假"
04/19 21:15, 9F

04/19 21:15, 6年前 , 10F
至少已sao來說 作為娛樂爽作可以快速地看到黑漆漆解決
04/19 21:15, 10F

04/19 21:15, 6年前 , 11F
或許你不覺得叫造假, 不過我可以跟你說透過各種AE/marke
04/19 21:15, 11F

04/19 21:16, 6年前 , 12F
事件 完成事件抱得美人芳心 而不會打了一年還在慢跑
04/19 21:16, 12F

04/19 21:16, 6年前 , 13F
ting以及社群炒作 這些數據到底加了多少水份誰知道
04/19 21:16, 13F

04/19 21:17, 6年前 , 14F
我們不談SAO好了, 我們談另一個東西, 名作之壁IS 這東西
04/19 21:17, 14F

04/19 21:17, 6年前 , 15F
可賣的不錯了, 可是實際上是因為當年小圓造成的 而不是I
04/19 21:17, 15F

04/19 21:18, 6年前 , 16F
S本身就那麼好, 請問這數據你會認同他真的有到那個價值?
04/19 21:18, 16F

04/19 21:18, 6年前 , 17F
一個是多人連線射擊遊戲,一個是角色扮演遊戲,加上
04/19 21:18, 17F

04/19 21:18, 6年前 , 18F
那個價錢差別,這個比較…嗯…
04/19 21:18, 18F

04/19 21:18, 6年前 , 19F
其實我一直覺得大數據根本只是個讓人覺得你很專業的
04/19 21:18, 19F

04/19 21:18, 6年前 , 20F
都是遊戲...而且PUBG也是買斷的 又不是免付費
04/19 21:18, 20F

04/19 21:18, 6年前 , 21F
名詞 說穿了啊不就資料分析(ry
04/19 21:18, 21F

04/19 21:19, 6年前 , 22F
只是這個資料分析從抽樣變成全部而已
04/19 21:19, 22F

04/19 21:19, 6年前 , 23F
所以你說造假 其實就是你分析方式不正確或故意不正確
04/19 21:19, 23F

04/19 21:20, 6年前 , 24F
故意不正確佔多數, 畢竟數據這東西沒多少人會認真去驗證
04/19 21:20, 24F

04/19 21:21, 6年前 , 25F
所以實際上丟出來的數據到底滲了多少水份有得談
04/19 21:21, 25F

04/19 21:21, 6年前 , 26F
所以你懷疑的應該不是大數據 而是公信力
04/19 21:21, 26F

04/19 21:21, 6年前 , 27F
大數據這個工具是無辜的啊QAQ
04/19 21:21, 27F

04/19 21:23, 6年前 , 28F
你說的這個問題一直都存在 抽樣民調(ㄊㄧㄠˊ)也被笑
04/19 21:23, 28F

04/19 21:23, 6年前 , 29F
很久了 反正資料就長這樣 怎麼解讀你家的事
04/19 21:23, 29F

04/19 21:24, 6年前 , 30F
像是川普 那本書的作者沒有告訴你川普選票是輸的(ry
04/19 21:24, 30F

04/19 21:24, 6年前 , 31F
只是在米國的選舉人制度下贏了
04/19 21:24, 31F

04/19 21:40, 6年前 , 32F
別再提川普了,美國用選舉人制度去打的選戰本來就跟絕對
04/19 21:40, 32F

04/19 21:41, 6年前 , 33F
多數制下的策略不同。都知道要玩選舉人制度了,那雙方自
04/19 21:41, 33F

04/19 21:42, 6年前 , 34F
然都選擇這方面的策略,會去採用絕對多數的策略才奇怪吧
04/19 21:42, 34F

04/19 22:20, 6年前 , 35F
小圓帶動IS銷量只是玩笑而已吧
04/19 22:20, 35F

04/19 22:22, 6年前 , 36F
類型完全不同的動畫實在不可能有什麼帶動效應
04/19 22:22, 36F

04/19 22:30, 6年前 , 37F
總是要有個2011銷量大年的解釋
04/19 22:30, 37F

04/19 22:31, 6年前 , 38F
我自己會認為是小圓帶動整年銷量
04/19 22:31, 38F

04/19 22:33, 6年前 , 39F
當然也可以說是景氣重新復甦來試著解釋 但說到底0809
04/19 22:33, 39F

04/19 22:33, 6年前 , 40F
也沒下降
04/19 22:33, 40F

04/19 22:36, 6年前 , 41F
IS二期跟一期銷量的差距 如果不靠小圓難民番的說法我真
04/19 22:36, 41F

04/19 22:37, 6年前 , 42F
的無法理解為什麼會這樣
04/19 22:37, 42F

04/19 22:40, 6年前 , 43F
第2季銷量砍半其實滿正常的,大部分第二季銷量都不到第
04/19 22:40, 43F

04/19 22:40, 6年前 , 44F
一季的8成
04/19 22:40, 44F

04/19 22:44, 6年前 , 45F
單純退燒而已
04/19 22:44, 45F

04/19 22:45, 6年前 , 46F
突然間爆紅或許多人跟風的作品在續集出來後,人氣和銷
04/19 22:45, 46F

04/19 22:45, 6年前 , 47F
量下滑的例子不鮮見
04/19 22:45, 47F

04/19 22:47, 6年前 , 48F
你看那個巨人的銷量0.0 一二期差真不少
04/19 22:47, 48F

04/19 22:47, 6年前 , 49F
雖說是下滑一半,IS二期銷量依然高的可怕
04/19 22:47, 49F

04/19 22:51, 6年前 , 50F
我是比較相信同類型會互搶 但是不同類型真的有可能互
04/19 22:51, 50F

04/19 22:51, 6年前 , 51F
04/19 22:51, 51F

04/19 22:51, 6年前 , 52F
畢竟小圓應該有引一波入坑潮
04/19 22:51, 52F

04/19 23:57, 6年前 , 53F
就只是個看銷量的在自認為引經據典而已
04/19 23:57, 53F

04/20 00:02, 6年前 , 54F
小圓帶動is我覺得不是玩笑話XD 光是小圓帶動當季人氣
04/20 00:02, 54F

04/20 00:02, 6年前 , 55F
就真的會有差了
04/20 00:02, 55F

04/20 10:25, 6年前 , 56F
阿他就故意兩篇連續亂用比喻混淆視聽啊 不然依他過往發言
04/20 10:25, 56F

04/20 10:25, 6年前 , 57F
的智商來看怎麼可能用這種爛方法護航 阿不就轉移焦點跟答
04/20 10:25, 57F

04/20 10:25, 6年前 , 58F
不及義兩招來護航
04/20 10:25, 58F
文章代碼(AID): #1Qs9I1v9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Qs9I1v9 (C_Chat)