Re: [orz] 台灣人:別再移至台灣社群網發蘿莉色圖了
※ 引述《kitune (狐)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 C_Question 看板 #1SU7i01h ]
: 作者: kitune (狐) 看板: C_Question
: 標題: [orz] 台灣人:別再移至台灣社群網發蘿莉色圖了
: 時間: Fri Mar 1 08:21:16 2019
: http://blog.esuteru.com/archives/9275836.html 懶人包
: 簡單說就是推特放風聲說要禁二次元蘿莉色圖
: 所以有人在推特上說何不搬家到台灣的噗浪
: https://twitter.com/halipapon/status/1099938871867920384
: 目前有些人真的搬來了,台灣回應也很熱烈
: 但有台灣人覺得台灣不受聯合國公約限制
: 不代表日本人可以任意胡搞
: 要大家自重
: https://twitter.com/_Aproject/status/1100306904075497472
: 目前也有幾位日本人正在反省中,覺得別去國外貼性癖丟國家顏面
: 我是都好啦
: 但是社會觀感這問題真的無解
: 話說這位出來呼籲的“心在台東”朋友
: 要不要出來打聲招呼啊?
看了一下懶人包連結的內文
日文初入門程度而已,有誤歡迎指正
Twitter貼的Plurk文字,比較像呼籲???
大意就是說明噗浪有噗首與回應,如果是一般情況可以貼噗首
但如果有R18/R18G,請不要直接貼噗首,可以貼在回應部分
另一個Twitter貼的另一篇Plurk文字,大概也差不多
如果有露骨圖(例如幼○、G),可以在噗首寫說明,圖內收在回應部分
而且很貼心的針對初次使用Plurk者,寫了日文版的簡單使用說明
雖然我只是大概看了一下,不知道懶人包的標題與內文怎麼連結的???
過激進的言論也可能是真的有很多,要不要遵守呼籲也是個人選擇
但我得說Plurk的下收/內收......大概也不是今天針對蘿莉色圖才有
Plurk的使用者與創作者有各式各樣的人
就算是腐向R18作品,也不是每個人都喜歡在噗首毫無預備看見
也可能有獵奇向等其他屬性,所以這篇Plurk文字內提到的下收/內收從以前就有流傳囉
也有TAG包括屬性、配對等雷點迴避用,各種可愛華麗的TAG標籤因此而出...!!!!!
下收/內收、TAG等要不要遵守也是個人選擇,要做到什麼程度也不是毫無爭議啦QQ
裏頭提到的R18/R18G並非完全不會受到法律限制,看起來也是提醒
另外就是圈子裡什麼人都有,更何況是很多很多個不同的圈子
我就又宅又腐,偶爾還可以接受百合,相對我的朋友完全無法接受BL
難道我們會大戰300回合?!!XDDD
最初誤推時她就跟我說是絕對天雷,我們仍在彼此能接受的範圍內互推精神糧食不亦樂乎
除了過激派的使用者之外,應該也有很多很多能互相討論的使用者存在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.51.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551429003.A.6E6.html
→
03/01 16:45,
5年前
, 1F
03/01 16:45, 1F
→
03/01 16:45,
5年前
, 2F
03/01 16:45, 2F
→
03/01 16:45,
5年前
, 3F
03/01 16:45, 3F
個人覺得這就像是呼籲不要用免洗筷及改用環保吸管
飲料店不提供塑膠袋就是政府規定,但要不要改用環保筷就是個人選擇
如果純粹是呼籲,要不要遵守也是個人選擇,如果有人不遵守而去罵人這個就有爭議
以這個標題而言,說明的是下收/內收不是今天才出現針對蘿莉色圖的喔
推
03/01 16:51,
5年前
, 4F
03/01 16:51, 4F
→
03/01 16:52,
5年前
, 5F
03/01 16:52, 5F
→
03/01 16:52,
5年前
, 6F
03/01 16:52, 6F
→
03/01 16:52,
5年前
, 7F
03/01 16:52, 7F
→
03/01 17:13,
5年前
, 8F
03/01 17:13, 8F
→
03/01 17:13,
5年前
, 9F
03/01 17:13, 9F
→
03/01 17:14,
5年前
, 10F
03/01 17:14, 10F
很可惜我無法控制別人怎麼做或怎麼想,我只能決定影響我自己
女性向圈子的人都不一樣,有些人贊成,有些人不贊成,有些人有程度的贊成/不贊成
我也不確定我是不是跟您說的你們自己圈子是同個圈子耶???!XDD
推
03/01 19:58,
5年前
, 11F
03/01 19:58, 11F
→
03/01 19:58,
5年前
, 12F
03/01 19:58, 12F
→
03/01 20:00,
5年前
, 13F
03/01 20:00, 13F
→
03/01 20:00,
5年前
, 14F
03/01 20:00, 14F
→
03/01 20:00,
5年前
, 15F
03/01 20:00, 15F
→
03/01 20:00,
5年前
, 16F
03/01 20:00, 16F
Twitter轉發者如果是被強迫轉發,或不遵守者如果是被罵,就很有爭議
雖然我不太懂某人發的噗,某些人就罵女性向圈與腐圈是什麼情況XDDD
過激言論的確是有存在,價值判斷的部分我也只能代替我自己發言而已
我與朋友都覺得二次元拯救世界~XDDD
這篇主要還是回應最初文章,說明Plurk下收/內收並非只針對蘿莉色圖才出現
個人覺得那篇懶人包的標題與內文的連結性真的很令人疑惑???
印象中之前也有類似的聲優的懶人包爭議,去翻了相關資料Twitter也有差異的樣子QQ
※ 編輯: monocero (114.45.51.83), 03/01/2019 22:43:06
推
03/01 23:11,
5年前
, 17F
03/01 23:11, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇):
C_Chat 近期熱門文章
19
24
PTT動漫區 即時熱門文章