PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 台灣高中生晚睡的原因

看板C_Chat (希洽)作者 (板橋Vettel)時間4年前 (2020/08/18 16:00), 4年前編輯推噓28(28推 0噓 52→)
留言80則, 18人參與, 4年前最新討論串14/43 (看更多)
※ 引述 《SixBottle》 之銘言： : 在看今天公視晚間新聞的YouTube 重播， : : 雖然只有一瞬間， : 但似乎了解台灣高中生為什麼這麼拼了 : : https://i.imgur.com/qEF5VzC.png
: : : https://i.imgur.com/6lUmxqH.png
: : : https://i.imgur.com/531Eh58.png
本魯79年次的 高中念的是pr90的普通公立高中 不是很擅長念書的人 這邊不討論為什麼高中生晚睡 直接說一下當初本魯的高中生態就好 1. 當年沒有智慧型手機，不能下課查找資料，如果老師講閒話，或是教書你不適應，大概 只能發呆度過 2. 高一課程不難，但高二分組後，尤其是物理，難度上升不少，沒看過的題型是絕對不會 的，所以段考大部分人成績都是不及格 3. 碰到打混摸魚的老師，混的大概連買個參考書上課都沒辦法跑完，更混的就是只上課本 ，通常都是他們想上什麼就上什麼，當年我們物理老師都隨便上一下課本內容就結束了 4. 學測、指考的考法、範圍不一樣。當時很多普通人都只能押注一個(大部分人選指考） 5. 當年台北車站的補習班，學生最多的學校就是前三志願的學生，普通公立高中總和人口 還沒他們多我覺得 6. 公立的老師真的管很鬆，以前建中的朋友常翹課唸書，如果是自制力差的學生，要小心 7. 當年指考還有倒扣，不會的題目完全不能猜，你只能挑你會的題目寫，像是物理考科均 標基本都是30～40，當然其他科也高不到哪去就是了 8. 準備的時間其實很短，如果高二沒即時進入狀況，一年後就會面臨學測，接下來就是指 考，不像國中步調比較慢 9. 其實很多人也沒想去補習班，但跟著學校老師學，段考成績就是不及格(物理），能不出 去找人想點辦法嗎？ 10. 補習班下課時間9點多～10點多，折磨.. 忽然想到當年的國文老師也很愛上課講閒話..囧 公立高中老師肯定是最輕鬆的老師工作了XD 另外就是以前國中同學，當時國中就在念物理的原文書了..，普通人怎麼能贏這種人呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.4.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597737626.A.3E3.html
推
08/18 16:01, 4年前 , 1F
普物其實也沒有比較難懂啦 就多一點點微積分
08/18 16:01, 1F
→
08/18 16:01, 4年前 , 2F
考高中物理他沒什麼優勢
08/18 16:01, 2F
怎麼沒優勢..？ 那個年代普通人都是在學校、補習班跟著大部隊學習的人 這種會自己找原文書、原文翻譯書的來看的人很少 而且很多國高中課本沒交代的地方，原文都有補充
→
08/18 16:02, 4年前 , 3F
念原文書是真的很厲害好嗎 XD
08/18 16:02, 3F
推
08/18 16:04, 4年前 , 4F
原文書還好，大學碰個一年就看得懂了
08/18 16:04, 4F
→
08/18 16:04, 4年前 , 5F
念那本書本身可能對這個層級的考試沒有幫助，因為不可能出
08/18 16:04, 5F
推
08/18 16:04, 4年前 , 6F
原文書……這種是鬼吧 通常都是父母是老師或教授才有那
08/18 16:04, 6F
→
08/18 16:04, 4年前 , 7F
個能力給孩子
08/18 16:04, 7F
他家本身就有那些書了 好像是親戚有在幫忙指導他
→
08/18 16:04, 4年前 , 8F
那麼難，但是他有這個閒情逸致看這個本身就說明他已經不用
08/18 16:04, 8F
→
08/18 16:04, 4年前 , 9F
只是國高中沒那環境而已，那種書是寫給人看懂的不是
08/18 16:04, 9F
→
08/18 16:04, 4年前 , 10F
在這個層級的書了。
08/18 16:04, 10F
嚴格來說他的確不是這個層級的人啦.. 之後也去建中數理班了 這對他們來說算是娛樂吧我覺得 他們後面好像都在玩數奧的題目的樣子 反正我不會XD
→
08/18 16:04, 4年前 , 11F
炫耀文法的，有些小說還比較難
08/18 16:04, 11F
推
08/18 16:05, 4年前 , 12F
不是...你可以買中譯本啊XDDDD
08/18 16:05, 12F
→
08/18 16:05, 4年前 , 13F
我大學物理系，我也只是看筆記和習題而已。
08/18 16:05, 13F
→
08/18 16:05, 4年前 , 14F
其實能用刪去法刪掉一個選項就可以勇敢猜下去了阿
08/18 16:05, 14F
→
08/18 16:06, 4年前 , 15F
念原文書沒有那麼難，學術性社團很多會念
08/18 16:06, 15F
→
08/18 16:06, 4年前 , 16F
雖然覺得沒有很必要就是了
08/18 16:06, 16F
→
08/18 16:06, 4年前 , 17F
一般的學生講求的是成績要提升，阿如果你本身心有餘力，
08/18 16:06, 17F
→
08/18 16:06, 4年前 , 18F
念一些有的沒的，就已經變相的說明你比其他學生有餘裕。
08/18 16:06, 18F
→
08/18 16:07, 4年前 , 19F
另外我覺得能老實的上課本的老師已經不錯的 國中高中大
08/18 16:07, 19F
※ 編輯: sk050607 (180.176.4.40 臺灣), 08/18/2020 16:08:10
→
08/18 16:08, 4年前 , 20F
學都有遇過天馬行空亂聊 課本隨便帶過去的老師
08/18 16:08, 20F
推
08/18 16:10, 4年前 , 21F
補充？ Halliday 這種有補充什麼嗎？
08/18 16:10, 21F
推
08/18 16:13, 4年前 , 22F
運動學好像沒差多少，高中也有簡單微積分。轉動那裡開始有提
08/18 16:13, 22F
→
08/18 16:13, 4年前 , 23F
到比較多，像不同形狀的轉動慣量（現在高中還有嗎？）、平行
08/18 16:13, 23F
→
08/18 16:13, 4年前 , 24F
軸定理
08/18 16:13, 24F
推
08/18 16:13, 4年前 , 25F
把學測指考部都馬高中範圍
08/18 16:13, 25F
→
08/18 16:14, 4年前 , 26F
熱力學會多提更多熵的概念
08/18 16:14, 26F
推
08/18 16:14, 4年前 , 27F
我覺得微積分差蠻多的，高中簡化到有點像玄學
08/18 16:14, 27F
→
08/18 16:14, 4年前 , 28F
但是高中物理試題也不會用到微積分啊
08/18 16:14, 28F
→
08/18 16:14, 4年前 , 29F
大學微積分會把每一步的邏輯都先講清楚
08/18 16:14, 29F
→
08/18 16:14, 4年前 , 30F
雖然你要學也是可以學一點
08/18 16:14, 30F
→
08/18 16:15, 4年前 , 31F
會簡單的微分積分就能懂普物前半段了吧
08/18 16:15, 31F
推
08/18 16:15, 4年前 , 32F
為只有大一的時候比較笨傻傻的去唸原文書，正常人應該是
08/18 16:15, 32F
→
08/18 16:15, 4年前 , 33F
不會去看啥原文書的
08/18 16:15, 33F
→
08/18 16:16, 4年前 , 34F
一般大學生不都看原文嗎？
08/18 16:16, 34F
推
08/18 16:16, 4年前 , 35F
不過現在回想起來，如果高中覺得這些科目麻煩，去學程式
08/18 16:16, 35F
推
08/18 16:17, 4年前 , 36F
偶都看中文ㄉ
08/18 16:17, 36F
推
08/18 16:17, 4年前 , 37F
讀原文書不是很正常嗎
08/18 16:17, 37F
→
08/18 16:17, 4年前 , 38F
也是一個避開的方法XD 先把C和基本資料結構，演算法學好
08/18 16:17, 38F
→
08/18 16:17, 4年前 , 39F
看原文書對於你要pass某堂課真的沒啥幫助==
08/18 16:17, 39F
→
08/18 16:17, 4年前 , 40F
有啦 外語系看外文書有幫助
08/18 16:17, 40F
→
08/18 16:18, 4年前 , 41F
如果只是要過，那上課、刷考古題就好，其實也不用看書
08/18 16:18, 41F
推
08/18 16:18, 4年前 , 42F
但是真的厲害的同學都是原文書唸完的
08/18 16:18, 42F
→
08/18 16:18, 4年前 , 43F
其他喔 找不到中文版才會那樣稿吧
08/18 16:18, 43F
→
08/18 16:18, 4年前 , 44F
去比競賽，在競爭比較低的地方近全國賽的機率比較大
08/18 16:18, 44F
→
08/18 16:19, 4年前 , 45F
不像物理/化學/數學這些，光一個區就上百人來比
08/18 16:19, 45F
→
08/18 16:19, 4年前 , 46F
你跟我講數學物理法律這些書看英文書的優勢在哪
08/18 16:19, 46F
→
08/18 16:19, 4年前 , 47F
拿到能力競賽的獎狀，在推甄時比起其他亂七八糟的比賽
08/18 16:19, 47F
→
08/18 16:20, 4年前 , 48F
有說服力多了
08/18 16:20, 48F
推
08/18 16:22, 4年前 , 49F
我是覺得想透過比科學競賽來升學...不如乖乖念書較容易XD
08/18 16:22, 49F
推
08/18 16:24, 4年前 , 50F
只有資訊會這樣啦，會來參加的人大概都是熟面孔
08/18 16:24, 50F
→
08/18 16:25, 4年前 , 51F
我自己當時物理化學都不行，沒比賽獎狀一定上不了113 XD
08/18 16:25, 51F
※ 編輯: sk050607 (180.176.4.40 臺灣), 08/18/2020 16:25:55
推
08/18 16:27, 4年前 , 52F
而且資料結構/演算法也沒多少數學, 更沒物理化學
08/18 16:27, 52F
→
08/18 16:28, 4年前 , 53F
現在想想CP值超高的
08/18 16:28, 53F
※ 編輯: sk050607 (180.176.4.40 臺灣), 08/18/2020 16:28:32
推
08/18 16:29, 4年前 , 54F
台灣人標準好高 pr90還不會唸書 那90以下的怎麼辦....
08/18 16:29, 54F
國中還蠻多人沒唸書的吧我覺得 我只是肯念而已 如果所有人全毛起來拼命唸書 我還不敢說會贏.. 而且以前國中在校名次都是100上下浮動而已..
推
08/18 16:34, 4年前 , 55F
法律我不知道，我自己領域的東西比較偏理工，原文書寫得比較
08/18 16:34, 55F
→
08/18 16:34, 4年前 , 56F
囉嗦但是詳盡，錯不敢說，漏比較不會有
08/18 16:34, 56F
→
08/18 16:34, 4年前 , 57F
以前也看過幾本中譯本，其實好的是有的，但踩過幾次雷（翻譯
08/18 16:34, 57F
→
08/18 16:34, 4年前 , 58F
有問題甚至故意埋錯）後就不會看了
08/18 16:34, 58F
推
08/18 16:35, 4年前 , 59F
把公職入取率套用上去pr90的確不算什麼(?
08/18 16:35, 59F
→
08/18 16:36, 4年前 , 60F
錄取率
08/18 16:36, 60F
推
08/18 16:38, 4年前 , 61F
跟你差不多 回憶都上來了（老人
08/18 16:38, 61F
※ 編輯: sk050607 (180.176.4.40 臺灣), 08/18/2020 16:38:42
推
08/18 16:43, 4年前 , 62F
想到高二物理老師從來沒講課本和原理公式只會叫同學上
08/18 16:43, 62F
→
08/18 16:43, 4年前 , 63F
去寫題目寫完也不講解 我就發呆一年每次段考都不及格
08/18 16:43, 63F
推
08/18 16:43, 4年前 , 64F
高二物理是高中最難的部分喔
08/18 16:43, 64F
→
08/18 16:46, 4年前 , 65F
台北國中校排100左右能上建中就那幾家而已 ==
08/18 16:46, 65F
→
08/18 16:46, 4年前 , 66F
其他家表示:
08/18 16:46, 66F
100上下是指我啦.. 讀原文書的那位是全校前十內的 士林國中
→
08/18 16:49, 4年前 , 67F
回錯篇
08/18 16:49, 67F
※ 編輯: sk050607 (180.176.4.40 臺灣), 08/18/2020 16:49:53
推
08/18 16:53, 4年前 , 68F
我國中校排也100多，pr才78
08/18 16:53, 68F
推
08/18 16:53, 4年前 , 69F
士林國中校排100左右一般來說是不可能上第一志願的XDDD
08/18 16:53, 69F
→
08/18 16:53, 4年前 , 70F
天龍國的真的什麼都比較強也比較會唸書
08/18 16:53, 70F
→
08/18 16:54, 4年前 , 71F
士林國中在他那時候早就不是啥名校了
08/18 16:54, 71F
→
08/18 16:55, 4年前 , 72F
校慶的時候你很容易看到一大堆8+9進來把妹
08/18 16:55, 72F
真的是8+9海 其實學校唸書風氣很差的 當班上認真的人大概只有1/3～1/4 ※ 編輯: sk050607 (180.176.4.40 臺灣), 08/18/2020 17:02:33
推
08/18 17:03, 4年前 , 73F
怎麼可能有1/4？ 你是讀人情班？
08/18 17:03, 73F
→
08/18 17:04, 4年前 , 74F
28個人 1/4 就要有7個人耶
08/18 17:04, 74F
只是大概數字啦.. 如果你是用明星國中成績標準下去看的話 那肯定沒1/3吧 反正班上35人只有一個前三志願的建中 下一個應該大同了
推
08/18 17:07, 4年前 , 75F
我考大學一樣會猜耶 你有辦法刪掉一兩個選項就可以猜了
08/18 17:07, 75F
※ 編輯: sk050607 (180.176.4.40 臺灣), 08/18/2020 17:08:55
推
08/18 17:10, 4年前 , 76F
你們班出的了七個公立高中的學生喔？
08/18 17:10, 76F
建中*1 大同*1 中正*3 新北（三重）高中*2 泰山*1 還有個女生好像跑去花蓮念慈濟？大 概這樣子 ※ 編輯: sk050607 (180.176.4.40 臺灣), 08/18/2020 17:12:24
→
08/18 17:12, 4年前 , 77F
挖鄵 你們班太強了吧
08/18 17:12, 77F
我覺得還好啊.. 尤其是我校排那麼菜..XD ※ 編輯: sk050607 (180.176.4.40 臺灣), 08/18/2020 17:14:24
推
08/18 17:56, 4年前 , 78F
只要不是全部科目全能的學生，基本上都會以指考為目標的，
08/18 17:56, 78F
→
08/18 17:56, 4年前 , 79F
因為你理科再怎麼強就是15+15級分，人家國英文社會每科都強
08/18 17:56, 79F
→
08/18 17:56, 4年前 , 80F
你一兩級分就反超了...
08/18 17:56, 80F
‣ 更多 sk050607 的文章
文章代碼(AID): #1VEugQFZ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sk050607 的文章
文章代碼(AID): #1VEugQFZ (C_Chat)