Re: [新聞] 台中漫博會染黃？驚見「女孩露屁股」養

看板C_Chat (希洽)作者Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)時間3年前 (2020/10/18 19:08)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串5/26 (看更多)

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 雖然這次不是真的展出什麼限制級的東西，但是一樣可以看出台灣的問題 : 之前有人說什麼台灣是無馬賽克又能出蘿莉本的美好國度我也是笑笑 : 因為蘿莉本本來就違反兒少法只是有沒有有心人去舉發而已 : 例如台灣曾經的幾個案例： : 1. 之前有人在18禁賣場販售蘿莉本，網站有標示限制級一樣被判刑 : 2. 然後之前買動漫的黑本君系列國中生本全部下架，已經買不到 : 代表在台灣蘿莉本就是要低調，因為連露屁股都能被用兒少法試圖舉發 : 當然這個個案沒露點應該不會有事，但就證實台灣動漫創作並沒有到超級自由 : 至少在色情這塊，除了無碼比日本好以外，創作限制是很多的說到日本色情漫畫創作自由的話: 2002年的松文館裁判 https://reurl.cc/A83Gxe 簡單的說就是色情漫畫實際上不受日本憲法創作自由的保護自主規制是給成人漫畫產業稍留一點生路不自重的話日本檢方隨時可以起訴而且百分之百會定罪台灣實際上只是法律不健全而已理論上來說台灣創作比日本自由,因為相關罰則都沒有建立起來事情鬧大了最多也只是罰錢而已但日本鬧大了是要吃牢飯的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603019295.A.BBC.html

推

nanachi

10/18 19:09, 3年前 , 1^F

10/18 19:09, 1^F

就像很會撒嬌的女朋友,耍脾氣的尺度都拿捏得很好,很可愛比起鯊鯊我也比較喜歡死神,我果然不是蘿莉控

推

winiS

10/18 19:22, 3年前 , 2^F

10/18 19:22, 2^F

松文館裁判的其中一條解釋就是未成年人可能會接觸到色情漫畫但是實際上不可能完全排除未成年讀者而且這項裁判是援引1957年的習慣法日本的官方態度由此可見一般 ※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 10/18/2020 19:29:47

Re: [新聞] 台中漫博會染黃？ 驚見「女孩露屁股」養

Re: [新聞] 台中漫博會染黃？驚見「女孩露屁股」養