[閒聊] S鋼彈跟X海盜的版權不是萬代的?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (左輪小手槍)時間5年前 (2021/01/11 19:02), 5年前編輯推噓2(3114)
留言18則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
詳情其實google很多資料 我就不重複說了 google高橋昌也跟鋼彈前哨戰就一堆文章能看 不過還是看不懂 S鋼彈跟X海盜的版權好像不是每個人幾個百分比這麼簡單 拿X海盜來說好了 笨呆有的好像是模型方面的權利 而書面作品又變成長谷川裕一能插手? 當初SDGO就是X海盜的模組早就做好了,甚至已經在主程式裡面了 可是硬生生拖了一年才出來 像這種把一個鋼彈分成模型/書面作品/其他開發商品多個開發權利的行為不是很莫名奇妙嗎 笨呆還有這樣搞的勇氣嗎? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.33.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1610362922.A.576.html

01/11 19:05, 5年前 , 1F
懶得再說了......某個倒別人貨款的波波在那邊胡吹一氣還
01/11 19:05, 1F

01/11 19:06, 5年前 , 2F
有人在信
01/11 19:06, 2F
有卦? 能詳細嗎

01/11 19:08, 5年前 , 3F
角度錯了吧?算是二創有人氣後萬呆意思的掛名收租的作
01/11 19:08, 3F

01/11 19:08, 5年前 , 4F
品,並不是萬呆主導下的作品然後分給別人吃紅,完全沒
01/11 19:08, 4F

01/11 19:08, 5年前 , 5F
有你講的情況,我倒想知道哪部鋼彈作品是萬呆主導,自
01/11 19:08, 5F

01/11 19:08, 5年前 , 6F
己分出權利給別人吃紅的?
01/11 19:08, 6F
我也想知道啊= = ※ 編輯: ptgeorge2 (110.26.33.246 臺灣), 01/11/2021 19:10:36

01/11 20:33, 5年前 , 7F
前哨戰有版權問題應該也算是公認了,這幾年笨呆應該是
01/11 20:33, 7F

01/11 20:33, 5年前 , 8F
有進一步處理,所以像從前較少立體化的MKV等近期也都
01/11 20:33, 8F

01/11 20:33, 5年前 , 9F
不少產品了,骨鋼的話笨呆商品化的權利一直都沒有問題
01/11 20:33, 9F

01/11 20:33, 5年前 , 10F
吧,長古川一直是系列原作,插手也很正常啊,啊SDGO那
01/11 20:33, 10F

01/11 20:33, 5年前 , 11F
個光憑這樣應該很難代表什麼,網遊/手遊先做好資料,
01/11 20:33, 11F

01/11 20:33, 5年前 , 12F
N百年後才實裝的一大堆吧
01/11 20:33, 12F

01/12 01:15, 5年前 , 13F
光是EXS出MG那時起我就認為版權已經解決了
01/12 01:15, 13F

01/12 01:16, 5年前 , 14F
MKV死都不出我覺得主因還是笨呆認為不好賣
01/12 01:16, 14F

01/12 01:17, 5年前 , 15F
前哨戰老粉雖然整天捧但真的不是多好賣的玩意
01/12 01:17, 15F

01/12 02:09, 5年前 , 16F
骨鋼早期是因為BANDAI根本不想給非動畫作品模型化吧
01/12 02:09, 16F

01/12 02:10, 5年前 , 17F
一直到近20年才改變策略
01/12 02:10, 17F

01/12 09:25, 5年前 , 18F
最近出的那台MKV不知道賣得怎樣w
01/12 09:25, 18F
文章代碼(AID): #1V_30gLs (C_Chat)
文章代碼(AID): #1V_30gLs (C_Chat)