[閒聊] 以前動畫的作畫質量是不是很高?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (戳戳5566)時間5年前 (2020/11/01 14:14), 編輯推噓18(23524)
留言52則, 38人參與, 5年前最新討論串1/1
最近去參觀美術系學生的作品 他們拿賽璐璐板給我看 也展示很多賽璐璐的畫作 不摸還好,一摸發現顏料卡在賽璐璐上之後整個超重 比想像中拿起來還重 聽說以前動畫都是用賽璐璐來作畫,這樣一集20分鐘撥下來 需要的賽璐璐片不就很多很重嗎? 這質量到底有多大? 以前的動畫作畫的質量有多高啊? 討論一下吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604211258.A.65E.html

11/01 14:14, 5年前 , 1F
以前質量真的很大 哪像現在都變成電子檔
11/01 14:14, 1F

11/01 14:15, 5年前 , 2F
現在存在硬碟質量也不小
11/01 14:15, 2F

11/01 14:15, 5年前 , 3F
等支語警察 雖然我覺得這個釣的太故意
11/01 14:15, 3F

11/01 14:15, 5年前 , 4F
3、5百公斤跑不掉吧
11/01 14:15, 4F

11/01 14:15, 5年前 , 5F
先解釋一下質量的定義
11/01 14:15, 5F

11/01 14:15, 5年前 , 6F
一部片下來都遠比肥宅重
11/01 14:15, 6F

11/01 14:16, 5年前 , 7F
推質量
11/01 14:16, 7F

11/01 14:17, 5年前 , 8F
老梗了
11/01 14:17, 8F

11/01 14:18, 5年前 , 9F
體積*密度那麼高吧
11/01 14:18, 9F

11/01 14:18, 5年前 , 10F
我還以為質量指品質、水準,貌似是指重量? 怪彆扭的
11/01 14:18, 10F

11/01 14:20, 5年前 , 11F
樓上沒上過物理課?
11/01 14:20, 11F

11/01 14:21, 5年前 , 12F
質量 要四聲喔
11/01 14:21, 12F

11/01 14:21, 5年前 , 13F
十樓是不是沒上過小學?
11/01 14:21, 13F

11/01 14:21, 5年前 , 14F
可能文組吧
11/01 14:21, 14F

11/01 14:21, 5年前 , 15F
要不然就阿六翻牆來的
11/01 14:21, 15F

11/01 14:22, 5年前 , 16F
不4沒上過但就平常人家說話不會這樣說啊~誤會難免吧?
11/01 14:22, 16F

11/01 14:22, 5年前 , 17F
誰以前在說質量的XD
11/01 14:22, 17F

11/01 14:23, 5年前 , 18F
推「ㄓˋ量」,這樣我就懂惹...
11/01 14:23, 18F

11/01 14:25, 5年前 , 19F
沒有特別關心強国人平常在用什麼語詞實在是我孤陋寡聞
11/01 14:25, 19F

11/01 14:25, 5年前 , 20F
會虛心檢討QQ 用質量比重量有水準多了呢~~
11/01 14:25, 20F

11/01 14:29, 5年前 , 21F
畢竟重量會因地制宜又隨時而變,但質量只要原子還在就守恆
11/01 14:29, 21F

11/01 14:29, 5年前 , 22F
你找以前的動畫塗成差不多就知道了
11/01 14:29, 22F

11/01 14:29, 5年前 , 23F
,所以質量確實比重量適切。
11/01 14:29, 23F

11/01 14:34, 5年前 , 24F
也對,都先報上體積跟密度來,小數點第四位四捨五入
11/01 14:34, 24F

11/01 14:37, 5年前 , 25F
Terminals一股支味
11/01 14:37, 25F

11/01 14:37, 5年前 , 26F
吉卜力工作室還有一整個房間來保存手繪稿的,那個質
11/01 14:37, 26F

11/01 14:37, 5年前 , 27F
量也很驚人
11/01 14:37, 27F

11/01 14:38, 5年前 , 28F
10樓的例子告訴我們支語造成的用詞錯誤不是危言聳聽
11/01 14:38, 28F

11/01 14:38, 5年前 , 29F
堪比以前地區醫院的紙本病歷數量惹
11/01 14:38, 29F

11/01 14:38, 5年前 , 30F
10樓那個是物理課都翹掉了吧...
11/01 14:38, 30F

11/01 14:42, 5年前 , 31F
笑死一個釣
11/01 14:42, 31F

11/01 14:42, 5年前 , 32F
質量不會用高低來形容吧
11/01 14:42, 32F

11/01 14:45, 5年前 , 33F
是 沒電子化純手工下去就一坨
11/01 14:45, 33F

11/01 14:48, 5年前 , 34F
支語警報...疑?
11/01 14:48, 34F

11/01 14:53, 5年前 , 35F
不只質量很大,收在倉庫裡還有可能自燃,怕
11/01 14:53, 35F

11/01 15:16, 5年前 , 36F
10樓是反串還是真的被洗腦成功
11/01 15:16, 36F

11/01 15:19, 5年前 , 37F
質感
11/01 15:19, 37F

11/01 15:23, 5年前 , 38F
以前物理質量真的很大阿 還會汙染
11/01 15:23, 38F

11/01 15:30, 5年前 , 39F
質量不是支語啊,國中理化就上過了,對吧
11/01 15:30, 39F

11/01 15:33, 5年前 , 40F
喔,推28樓
11/01 15:33, 40F

11/01 15:33, 5年前 , 41F
質量第一聯想都是物理的質量吧 應該說品質
11/01 15:33, 41F

11/01 15:38, 5年前 , 42F
質量就質量 品質就品質
11/01 15:38, 42F

11/01 15:40, 5年前 , 43F
不要讓我在ptt上也看到質量好嗎 機械科表示傷心
11/01 15:40, 43F

11/01 15:50, 5年前 , 44F
那轉動慣量可以嗎
11/01 15:50, 44F

11/01 16:32, 5年前 , 45F
Area inertia
11/01 16:32, 45F

11/01 17:33, 5年前 , 46F
是的,ㄓㄨㄥˋ量超高
11/01 17:33, 46F

11/01 18:03, 5年前 , 47F
堆起來應該有一噸
11/01 18:03, 47F

11/01 18:50, 5年前 , 48F
一股支味
11/01 18:50, 48F

11/01 19:52, 5年前 , 49F
以前質量真的大 畢竟是用紙 現在都電子檔了吧
11/01 19:52, 49F

11/01 19:59, 5年前 , 50F
質量誰講高低
11/01 19:59, 50F

11/02 02:52, 5年前 , 51F
質量要用大小
11/02 02:52, 51F

11/02 09:38, 5年前 , 52F
質量大概兩噸吧
11/02 09:38, 52F
文章代碼(AID): #1Vdb8wPU (C_Chat)
文章代碼(AID): #1Vdb8wPU (C_Chat)