[閒聊] ACG榜單是不是都沒有公信力?

看板C_Chat (希洽)作者 (沒錢住帝寶)時間3年前 (2020/11/25 09:42), 編輯推噓19(19024)
留言43則, 22人參與, 3年前最新討論串1/1
恭喜10/10獲得各項大獎,話說之前被噴成這樣還是榜上有名,雖然說ACG外的獎項也很多 黑箱啦,不過這次看起來ACG特別沒有公信力吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.110.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1606268558.A.302.html

11/25 09:43, 3年前 , 1F
沉默的多數,勿嘴喔
11/25 09:43, 1F

11/25 09:43, 3年前 , 2F
不一定,你看學不來的人氣榜一定真材實料
11/25 09:43, 2F

11/25 09:43, 3年前 , 3F
認為沒公信力的你才是少數啦,哼。
11/25 09:43, 3F

11/25 09:45, 3年前 , 4F
沒公信力才會被放大檢視
11/25 09:45, 4F

11/25 09:45, 3年前 , 5F
公信力這種東西就是:觀眾投出來→灌票;評審選出來→收錢
11/25 09:45, 5F

11/25 09:45, 3年前 , 6F
其實以前還算有公信力的,遊戲媒體也評的還算準.....
11/25 09:45, 6F

11/25 09:46, 3年前 , 7F
欸,所有獎項跟媒體一直看好10/10,為什麼不先懷疑自己
11/25 09:46, 7F

11/25 09:46, 3年前 , 8F
這本輕小說真厲害 這榜我覺得不錯啊
11/25 09:46, 8F

11/25 09:48, 3年前 , 9F
我看奧斯卡獎也沒有公信力喇==
11/25 09:48, 9F

11/25 09:49, 3年前 , 10F
看銷售不是更快XDD 曲高和寡也稱不上神作啊
11/25 09:49, 10F

11/25 09:50, 3年前 , 11F
這樣很正常啊 奧斯卡獎的也常常不是最受觀眾喜愛的片阿
11/25 09:50, 11F

11/25 09:51, 3年前 , 12F
因為奧斯卡獎選的不是觀眾最喜愛的片 而是評審最喜愛的片
11/25 09:51, 12F

11/25 09:52, 3年前 , 13F
其實遊戲最後還是看該遊戲類型的銷售量啦,就好像博德3被
11/25 09:52, 13F

11/25 09:52, 3年前 , 14F
拿去和近十年的crpg比,最後賣的多的人贏了
11/25 09:52, 14F

11/25 09:54, 3年前 , 15F
奧斯卡獎要怎麼諂媚評審的文章也很多
11/25 09:54, 15F

11/25 09:54, 3年前 , 16F
看起來就跟碩士生口試差不多
11/25 09:54, 16F

11/25 09:54, 3年前 , 17F
獎項決定方式就兩種 一種是專家評選 一種是公開投票
11/25 09:54, 17F

11/25 09:55, 3年前 , 18F
專家評選永遠都會有人質疑公信力 尤其是不合大眾口味時
11/25 09:55, 18F

11/25 09:56, 3年前 , 19F
公開投票常常變成人氣投票 就會被嘴膚淺沒深度
11/25 09:56, 19F

11/25 09:57, 3年前 , 20F
創作類的東西真的很難有個完全公平的標準去評斷,商業成
11/25 09:57, 20F

11/25 09:57, 3年前 , 21F
績不錯,其實獎項就只錦上添花而已
11/25 09:57, 21F

11/25 09:59, 3年前 , 22F
與其講公信力 不如看影響力 得獎作品和市場反應差太多
11/25 09:59, 22F

11/25 09:59, 3年前 , 23F
久了該獎項的影響力就會變差
11/25 09:59, 23F

11/25 10:02, 3年前 , 24F
我只信steam評分
11/25 10:02, 24F

11/25 10:03, 3年前 , 25F
像是金馬獎感覺就沒啥用啊 魔法阿嬤就算得獎也不會改變
11/25 10:03, 25F

11/25 10:03, 3年前 , 26F
11/25 10:03, 26F

11/25 10:04, 3年前 , 27F
steam評價不是沒有中文或是政治因素就負評嗎
11/25 10:04, 27F

11/25 10:04, 3年前 , 28F
steam評分早有跟風和嚴重的廠商贈送問題了..
11/25 10:04, 28F

11/25 10:18, 3年前 , 29F
評審取得公信力的第一步:公開評議過程 沒有就一定是**
11/25 10:18, 29F

11/25 10:23, 3年前 , 30F
那些小賣店老闆的確都在懷疑自己啊?
11/25 10:23, 30F

11/25 10:23, 3年前 , 31F
懷疑自己當初幹嘛要信那種狗屎評分……
11/25 10:23, 31F

11/25 10:25, 3年前 , 32F
真正有公信力的也就銷量或銷售額,有愛的人自然會買,
11/25 10:25, 32F

11/25 10:26, 3年前 , 33F
而會買好幾套的人是極少數。結論,五等分 >> others
11/25 10:26, 33F

11/25 10:31, 3年前 , 34F
什麼叫公開評議過程...不就每個評審各自評分 然後加總?
11/25 10:31, 34F

11/25 10:40, 3年前 , 35F
公開只要理由講不好也是會被罵啦 你看現在還多少人在罵
11/25 10:40, 35F

11/25 10:40, 3年前 , 36F
張大人跟阿貝有一腿才給小當家票的
11/25 10:40, 36F

11/25 10:42, 3年前 , 37F
遊戲快兩千買榜有賺頭啊 而且沒玩前不知道 漫畫輕小
11/25 10:42, 37F

11/25 10:42, 3年前 , 38F
買第一集就知道是不是垃圾 動畫 巴哈還能免費看
11/25 10:42, 38F

11/25 10:52, 3年前 , 39F
這就是我說的銷量>評價,少數人不管是評審還是網民
11/25 10:52, 39F

11/25 10:53, 3年前 , 40F
都無法控制大眾的反應,而評價一個風向或小圈圈就失真
11/25 10:53, 40F

11/25 10:54, 3年前 , 41F
最要不得的是雙標,不喜歡獎項就說獎項評價不重要
11/25 10:54, 41F

11/25 10:55, 3年前 , 42F
換成大眾銷量VS宅圈評價,就說大眾鑑賞力不夠
11/25 10:55, 42F

11/25 15:35, 3年前 , 43F
反正不就挑自己有利的講自助餐吃好吃滿
11/25 15:35, 43F
文章代碼(AID): #1VlRQEC2 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1VlRQEC2 (C_Chat)