PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 金庸小說改編動畫問題在哪

看板C_Chat (希洽)作者 (smith2012)時間4年前 (2021/01/30 09:45), 4年前編輯推噓24(24推 0噓 31→)
留言55則, 25人參與, 4年前最新討論串1/1
金庸小說時常在改編成電視劇 劇本方面應該沒什麼問題 射雕頗有王道風格 遇到的敵人基本上都逐漸提高難度 神鵰則是一堆後宮 雖然楊過只專情正宮 少了右手的主角也是很有劇情張力 倚天就是中毒後撿到秘技 最後成為最強坦補（想活的我全點回復力） ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.215.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611971105.A.B70.html
推
01/30 09:46, 4年前 , 1F
01/30 09:46, 1F
推
01/30 09:46, 4年前 , 2F
日本不紅就是問題
01/30 09:46, 2F
推
01/30 09:48, 4年前 , 3F
$$$$$$$
01/30 09:48, 3F
推
01/30 09:50, 4年前 , 4F
$$$$$$$
01/30 09:50, 4F
→
01/30 09:50, 4年前 , 5F
$$$$$$$
01/30 09:50, 5F
推
01/30 09:52, 4年前 , 6F
靠北長跟名詞難翻
01/30 09:52, 6F
→
01/30 09:55, 4年前 , 7F
製作經費不足，請不起大手動畫公司灑錢畫打鬥畫面，熟金
01/30 09:55, 7F
→
01/30 09:55, 4年前 , 8F
庸的動畫監督有幾個?問題滿滿…
01/30 09:55, 8F
→
01/30 09:56, 4年前 , 9F
經費還有受眾問題
01/30 09:56, 9F
感謝回答 的確改編通常都是熱門輕小或漫畫 沒有贊助商投資也是合理 ※ 編輯: smith2012 (111.83.173.79 臺灣), 01/30/2021 09:58:42
→
01/30 09:57, 4年前 , 10F
內功用動畫演出像在施魔法吧
01/30 09:57, 10F
推
01/30 10:03, 4年前 , 11F
$$$$
01/30 10:03, 11F
→
01/30 10:03, 4年前 , 12F
射雕出過布袋戲也是慘到下市
01/30 10:03, 12F
→
01/30 10:04, 4年前 , 13F
你還不如指望紅樓夢這種動畫化難度還比較低
01/30 10:04, 13F
推
01/30 10:08, 4年前 , 14F
楊過手可以長出來
01/30 10:08, 14F
→
01/30 10:13, 4年前 , 15F
同樣要版權作手遊成本低好回本，動畫貴又難賺
01/30 10:13, 15F
推
01/30 10:13, 4年前 , 16F
神雕動畫引起的迴響也很普
01/30 10:13, 16F
推
01/30 10:17, 4年前 , 17F
作畫肯像七龍珠的氣那樣把內力表現的帥又有魄力就可以了.
01/30 10:17, 17F
推
01/30 10:17, 4年前 , 18F
$$$$$$$$$$$ 不認真做打戲就會變成電視劇那種
01/30 10:17, 18F
→
01/30 10:17, 4年前 , 19F
認真做一定很貴
01/30 10:17, 19F
推
01/30 10:37, 4年前 , 20F
一直奇怪怎麼就是沒人出現代版的紅樓夢……ACG都行啊
01/30 10:37, 20F
推
01/30 10:39, 4年前 , 21F
太長，你怎麼說服人給你做年番
01/30 10:39, 21F
推
01/30 10:58, 4年前 , 22F
亢龍有悔 畫出來整個遜砲
01/30 10:58, 22F
推
01/30 11:14, 4年前 , 23F
不得不說 港漫的表現方式很適合
01/30 11:14, 23F
推
01/30 11:16, 4年前 , 24F
紅樓夢有版權嗎
01/30 11:16, 24F
→
01/30 11:35, 4年前 , 25F
作者掛掉50年後，只要不侵害侵害著作人格權就可以使用
01/30 11:35, 25F
推
01/30 11:36, 4年前 , 26F
紅樓夢看87版的就好，其他版本或是其他載體也難超越87版這
01/30 11:36, 26F
→
01/30 11:36, 4年前 , 27F
個經典
01/30 11:36, 27F
推
01/30 11:39, 4年前 , 28F
李少紅版的紅樓夢算是現代一點的版本，隨便截幾張劇照都可
01/30 11:39, 28F
→
01/30 11:39, 4年前 , 29F
以拿來避邪了
01/30 11:39, 29F
→
01/30 12:26, 4年前 , 30F
中途日本方收手
01/30 12:26, 30F
推
01/30 12:44, 4年前 , 31F
內力跟武功在文字描寫上能有所差異，實際畫面就很難顯現
01/30 12:44, 31F
→
01/30 12:51, 4年前 , 32F
這個問題就是在於載體，小說可以有更多的想像空間
01/30 12:51, 32F
→
01/30 12:51, 4年前 , 33F
你做成動畫，觀眾就容易受到監督的節奏
01/30 12:51, 33F
推
01/30 12:52, 4年前 , 34F
我說的現代版是指改寫成現代戀愛校園劇，不好意思沒說清
01/30 12:52, 34F
→
01/30 12:52, 4年前 , 35F
楚
01/30 12:52, 35F
→
01/30 12:52, 4年前 , 36F
所以你說會比小說好嗎? 更酷炫 但也就這樣子了
01/30 12:52, 36F
→
01/30 12:53, 4年前 , 37F
紅樓夢的賣點不就是對時代背景的描寫，你改成現代版
01/30 12:53, 37F
→
01/30 12:54, 4年前 , 38F
就只是一般的言情小說
01/30 12:54, 38F
推
01/30 12:56, 4年前 , 39F
老實說那些三國水滸ACG改編的也沒超越原作，但就是會有
01/30 12:56, 39F
→
01/30 12:56, 4年前 , 40F
人改，反觀紅樓夢就是沒人要改…… 原因恐怕不是你說一
01/30 12:56, 40F
→
01/30 12:56, 4年前 , 41F
句比不上小說而已
01/30 12:56, 41F
推
01/30 13:08, 4年前 , 42F
錢啊 不只是花錢製作還要期待能賺錢啊
01/30 13:08, 42F
推
01/30 14:02, 4年前 , 43F
說50年的請google一下米老鼠條款，
01/30 14:02, 43F
→
01/30 15:18, 4年前 , 44F
神鵰動畫回去看真的蠻糞的 降龍十八掌恥到看不下去
01/30 15:18, 44F
推
01/30 16:01, 4年前 , 45F
紅樓夢我個人是認為因為他有非常強大的考據黨，而討論紅
01/30 16:01, 45F
→
01/30 16:01, 4年前 , 46F
樓夢的「紅學」基本上也是在原作以及原作考據翻到爛的基
01/30 16:01, 46F
→
01/30 16:01, 4年前 , 47F
礎上在討論
01/30 16:01, 47F
→
01/30 16:03, 4年前 , 48F
因為舊版本的實在看太熟了，所以要新改新加點什麼，就要
01/30 16:03, 48F
→
01/30 16:03, 4年前 , 49F
接受原本受眾的放大檢驗
01/30 16:03, 49F
→
01/30 16:03, 4年前 , 50F
看看李少紅版的紅樓夢被罵成什麼樣子
01/30 16:03, 50F
→
01/30 16:04, 4年前 , 51F
這種情形就算沒改編成那種版本，但也很難說不會再發生
01/30 16:04, 51F
→
01/30 16:05, 4年前 , 52F
就連87版也都有看不慣的人在嘴了，李少紅版的更是排山倒
01/30 16:05, 52F
→
01/30 16:05, 4年前 , 53F
海的網路批評聲浪
01/30 16:05, 53F
推
01/30 16:08, 4年前 , 54F
我看李少紅版的時候，就覺得紅樓夢受眾對於翻拍的好壞的
01/30 16:08, 54F
→
01/30 16:08, 4年前 , 55F
標準是要「越還原原作越好」，而不是想看新解紅樓夢
01/30 16:08, 55F
‣ 更多 smith2012 的文章
文章代碼(AID): #1W5BeXjm (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smith2012 的文章
文章代碼(AID): #1W5BeXjm (C_Chat)