[閒聊] 日本的本格推理漫畫是不是都被柯南打壓?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (四非亞心)時間5年前 (2021/02/01 09:40), 5年前編輯推噓22(23134)
留言58則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 日本的本格推理漫畫以柯南為主 嗯...跟一堆超能力或者瞎扯蛋的推理比,應該....應該算本格啦 其他幾乎都沒啥名氣? 比較有名的就金田一跟QED,QED又比較像寓言故事,氣氛塑造不太像推理作品 不過QED超好看啦(X 當然也可能是我沒看過而已,但本宅看過的漫畫應該算多了 還真沒印象有其他知名的本格推理漫畫 莫教授那部、寒蟬那些都不算本格派,因為推理要素根本不夠 基本上只是普通的懸疑漫畫而已,後者還變超能力系的... 是因為能想出一堆殺人手法的作者很少? 那也怪怪的,因為本格推理小說出的量也挺多的,找來當原作應該也行? 是不是單純市場面上已經無法跟變國民漫的柯南競爭而已? 看到本格推理,編輯直接問:賣的贏柯南嗎?? 柯南的存在是不是打壓了本格推理漫畫的發展QQ 各位覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.71.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612143655.A.D56.html

02/01 09:42, 5年前 , 1F
五等分:
02/01 09:42, 1F
讀者死掉的漫畫能算推理漫畫ㄇ

02/01 09:42, 5年前 , 2F
要找小說吧
02/01 09:42, 2F
小說就很一般的百家爭鳴了吧

02/01 09:43, 5年前 , 3F
第12回日本本格推理大獎-虛構推理
02/01 09:43, 3F
這部要歸類在本格真的很微妙 跟海貓一樣 給的資訊不太夠讀者推理 劇情本身也充滿奇幻要素 但敘事說明上又很本格邏輯? ※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/01/2021 09:45:14

02/01 09:50, 5年前 , 4F
其實也不是所有本格推理資訊都夠 島田莊司就有不少線索不
02/01 09:50, 4F

02/01 09:50, 5年前 , 5F
清楚的短篇
02/01 09:50, 5F
以漫畫來說真的很難做到資訊夠,但比較上來說柯南跟金田一這種還是比較算好的

02/01 09:50, 5年前 , 6F
現在的話就是巨人吧,而且轉型推理還很成功
02/01 09:50, 6F

02/01 09:51, 5年前 , 7F
森羅博物館 我覺得也還行 不過台灣感覺沒啥知名度
02/01 09:51, 7F
跟QED同系列啊,都滿好看的,但氛圍塑造上很不推理漫畫,比較像寓言故事 給的資訊也偏少,畢竟都單篇的,QED iff變成單章長篇後有好一點點

02/01 09:51, 5年前 , 8F
巨人有推理??!
02/01 09:51, 8F

02/01 09:51, 5年前 , 9F
柯南哪叫做推理
02/01 09:51, 9F
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/01/2021 09:54:40

02/01 09:54, 5年前 , 10F
解謎跟推理不一樣...為什麼很多人把懸疑解謎跟推理放在
02/01 09:54, 10F

02/01 09:54, 5年前 , 11F
一起...
02/01 09:54, 11F

02/01 09:55, 5年前 , 12F
柯南本質明明是警匪諜報青春戀愛喜劇片
02/01 09:55, 12F

02/01 09:55, 5年前 , 13F
老實說我覺得QED有些也挺牽強的
02/01 09:55, 13F
QED主要是單篇解決,資訊基本都不夠,邏輯推理也很短,兇手幾乎是被指證後就認了XDD

02/01 09:55, 5年前 , 14F
柯南證據都在藏,其實不是很本格
02/01 09:55, 14F
柯南集數太多了就是,有些手法是真的能被讀者推出來,有些又太扯,或資訊不足 ※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/01/2021 09:57:33

02/01 09:58, 5年前 , 15F
充滿奇幻要素跟本不是能不能決定本格的關鍵,屍人莊殺
02/01 09:58, 15F

02/01 09:58, 5年前 , 16F
柯南不本格,而且日常案件很難看
02/01 09:58, 16F

02/01 09:58, 5年前 , 17F
人事件還有殭屍呢,只要世界觀邏輯能夠自洽,讀者能推
02/01 09:58, 17F

02/01 09:58, 5年前 , 18F
理出來就算
02/01 09:58, 18F
要看寫實這件事情本身包不包括非科幻吧? 本格基本上是以寫實+邏輯為基準? 當出現超現實的要素時,現實的邏輯成立與否根本無法判斷吧

02/01 09:59, 5年前 , 19F
QED至少比較會講故事
02/01 09:59, 19F
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/01/2021 10:00:03

02/01 10:00, 5年前 , 20F
哇 原來跟qed是同作者的 之後又多一個能看的了
02/01 10:00, 20F
QED的主角評價比較好,人格成熟,護妻狂人(X CMB的主角就比較屁孩一點XDD ※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/01/2021 10:04:31

02/01 10:13, 5年前 , 21F
解謎就是推理啊 日本都叫ミステリー
02/01 10:13, 21F

02/01 10:15, 5年前 , 22F
因為柯南不是推理漫畫
02/01 10:15, 22F

02/01 10:15, 5年前 , 23F
QED主角基本是工具人 幫案主解謎完就沒他的事了
02/01 10:15, 23F
QED主角就拿捏得很好吧 護妻魔人/覺得有趣才幫 真要說,水原才是超級工具人www ※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/01/2021 10:16:49

02/01 10:16, 5年前 , 24F
柯南則是案主是工具人,來幫忙讓主角頓悟談戀愛的XD
02/01 10:16, 24F

02/01 10:17, 5年前 , 25F
推理作品那來的官方戰鬥力分級
02/01 10:17, 25F

02/01 10:24, 5年前 , 26F
西澤保彥寫的科幻作品也是被視為推理
02/01 10:24, 26F

02/01 10:30, 5年前 , 27F
柯南身邊一堆道具和助拳人 其他講究寫實作品有這麼多輔助?
02/01 10:30, 27F

02/01 10:31, 5年前 , 28F
日文的Mystery中文翻譯成推理,但範圍比中文推理大很多
02/01 10:31, 28F

02/01 10:36, 5年前 , 29F
我也覺得作品中有將超現實設定的規則講清楚的話就OK了
02/01 10:36, 29F

02/01 10:36, 5年前 , 30F
,質疑架空設定本身那就沒有立足點進行下去了
02/01 10:36, 30F

02/01 10:42, 5年前 , 31F
只要你世界觀的設定有定義清楚,就算有點奇幻也可以吧
02/01 10:42, 31F

02/01 10:42, 5年前 , 32F
折斷的龍骨也算是標準的本格推理不是?
02/01 10:42, 32F
嗯....也是啦 但感覺比較算廣義了 一般聽到本格感覺大家還是會覺得是現實系的

02/01 10:44, 5年前 , 33F
設定有超常現象 但真相與此無關 只是煙霧彈的作品很多嗎?
02/01 10:44, 33F

02/01 10:44, 5年前 , 34F
舊版金田一(有金成陽三郎)的個人比較喜歡
02/01 10:44, 34F

02/01 10:45, 5年前 , 35F
雖然詭計有些是"借"來的,不過至少兇手動機正常多了
02/01 10:45, 35F

02/01 10:47, 5年前 , 36F
柯南太多鼻屎般的動機,汪洋般的殺意了
02/01 10:47, 36F
主要是金田一的一章比柯南多篇幅吧 柯南才上下兩話就要一個案件 說真的也沒啥時間鋪成犯人就是 ※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/01/2021 10:52:47

02/01 10:53, 5年前 , 37F
要說當原作的話 十角館某天就蹦出漫畫版的(還在畫) 感覺
02/01 10:53, 37F

02/01 10:53, 5年前 , 38F
這些題材還是以小說形式為主
02/01 10:53, 38F

02/01 10:54, 5年前 , 39F
巨人看巨人板上的文 我還真的覺得是推理漫畫
02/01 10:54, 39F

02/01 10:59, 5年前 , 40F
十角館倒是真的糞作
02/01 10:59, 40F

02/01 11:23, 5年前 , 41F
十角館的重點不是最後一行那句中村青司嗎XD整部看完只記
02/01 11:23, 41F

02/01 11:23, 5年前 , 42F
得這個而已
02/01 11:23, 42F

02/01 11:35, 5年前 , 43F
啊糟糕暗黑館才是XD真的太久沒看忘光
02/01 11:35, 43F

02/01 13:51, 5年前 , 44F
很多人都被本格“推理”中的推理兩字翻譯誤導了。日本
02/01 13:51, 44F

02/01 13:51, 5年前 , 45F
用的一直是本格Mystery,推理只是Mystery中的一環,甚
02/01 13:51, 45F

02/01 13:51, 5年前 , 46F
至說你推理元素齊全完備但Myth度不足的也不算本格,頂
02/01 13:51, 46F

02/01 13:51, 5年前 , 47F
多是偵探小說/漫畫。真要說什麼本格派的話,主要還是一
02/01 13:51, 47F

02/01 13:51, 5年前 , 48F
開始的奇幻謎團,最好是有無法解釋的奇幻元素,非人之
02/01 13:51, 48F

02/01 13:51, 5年前 , 49F
力能完成的奇蹟。接著才是中間人物登場的探索,以及最
02/01 13:51, 49F

02/01 13:51, 5年前 , 50F
後的解決部分。王道的“偵探”角色也非必要,廣義上參
02/01 13:51, 50F

02/01 13:51, 5年前 , 51F
與解謎者都屬於偵探,只是多半會有一個主要的偵探角色
02/01 13:51, 51F

02/01 13:51, 5年前 , 52F
,算是作為賣點與致敬最初的推理小說“莫格街凶殺案”
02/01 13:51, 52F

02/01 15:16, 5年前 , 53F
最符合的就金田一啊
02/01 15:16, 53F

02/01 18:44, 5年前 , 54F
金田一早就成笑話了吧……尤其變成37歲之後更是難看
02/01 18:44, 54F

02/01 18:45, 5年前 , 55F
到笑都笑不出來了。本格是著重在手法與解謎上,沒有
02/01 18:45, 55F

02/01 18:45, 5年前 , 56F
侷限在現實設定,只要手法合乎世界法則,奇幻設定也
02/01 18:45, 56F

02/01 18:45, 5年前 , 57F
可以是本格
02/01 18:45, 57F

02/01 22:37, 5年前 , 58F
京極堂系列有漫畫化好幾部 動畫有魍魎之匣
02/01 22:37, 58F
文章代碼(AID): #1W5rmdrM (C_Chat)
文章代碼(AID): #1W5rmdrM (C_Chat)