Re: [閒聊] AI應該有哪些人權?

看板C_Chat (希洽)作者 (禦史郎)時間2年前 (2021/05/08 12:02), 編輯推噓4(406)
留言10則, 7人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
要探討這個問題 我覺得首先要定義什麼是人 目前科技還沒有到那個程度所以法律上自然人的定義還夠用 但如果科技發展到真正意義上的強ai出現 人的定義就會是一個問題 非自然出生的組織培養人算不算人? 複製人算不算人? 全身90%機械義體只剩大腦是肉算不算人? 100%義體的意識上傳人算不算人? 意識上傳到蜘蛛外型的機器算不算人? 把人腦跟晶片交換 一邊是人腦操控機器的桶中腦 一邊是晶片操控肉體的血肉機器人 哪邊是人? 尼爾自動人型那種是不是人? 如果我們定義有機物比例要超過50%才算人 那一個原本49%義體的人類,多斷了一根手指裝上義體,無機物比例變成51%就瞬間不算 人? 不難發現在這個問題上 科學上的百分比界定跟生物學特徵都是沒有意義的 這其實是政治問題跟哲學問題 就好像在百年前原住民不算人 古代中國覺得遊牧民族不算人 以前西方人也覺得黑人不算人 現在覺得黃種人.....咳咳 這其實是政治問題 ※ 引述《nanami56 (I 佛 U)》之銘言 : RT : Vivy 的世界裡 : AI是有人權的 : 可是具體來說有哪些人權卻留白? : 如果未來的現實世界 : 法律賦予AI人權 : 大概會是哪些人權? : 我想跟Vivy牽手手會被告嘛? : 還是看臉? : 我跟世紀帝國的AI對戰 : 打輸了罵它幹你娘會不會就被警察敲門? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620446566.A.0CA.html

05/08 12:07, 2年前 , 1F
咳咳
05/08 12:07, 1F

05/08 12:07, 2年前 , 2F
TED2 就是探討這問題
05/08 12:07, 2F

05/08 12:10, 2年前 , 3F
其實這個問題拿 幾歲有投票權 去想,也差不多 ,不難發
05/08 12:10, 3F

05/08 12:10, 2年前 , 4F
現其實定幾歲都說不通 ,這是政治問題不是科學問題
05/08 12:10, 4F

05/08 12:12, 2年前 , 5F
其實我有時候也在想,大腦功能不全算不算也是一個問題
05/08 12:12, 5F

05/08 12:25, 2年前 , 6F
每次講到這問題就要推攻殼,真的神
05/08 12:25, 6F

05/08 12:29, 2年前 , 7F
TED2有說啊!難道妳家冰箱要辦信用卡也可以
05/08 12:29, 7F

05/08 13:18, 2年前 , 8F
給人權很麻煩,所以是承認人類創造了新種族?成為造物主
05/08 13:18, 8F

05/08 13:19, 2年前 , 9F
創造了一個可能會取代自己的種族是在想甚麼
05/08 13:19, 9F

05/08 14:16, 2年前 , 10F
創造了取代自己的種族…請參考westworld
05/08 14:16, 10F
文章代碼(AID): #1WbWrc3A (C_Chat)
文章代碼(AID): #1WbWrc3A (C_Chat)