PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[問題] 對某飛行員的追憶 分解海水的電力怎麼來?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (黨的恩情比山高)時間5年前 (2021/07/02 23:01), 5年前編輯推噓15(15推 0噓 29→)
留言44則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
對某飛行員的追憶 劇場版， 狩乃夏魯魯對公主說桑塔庫魯斯 偵察機的燃料是， 將海水分解產生氫氣在儲存到油箱裡： https://i.imgur.com/Cw3NTao.png
https://i.imgur.com/YjxwJxa.png
https://i.imgur.com/TUJ2CzK.png
https://i.imgur.com/GFEUx6x.png
https://i.imgur.com/8znDraz.png
我想請問大家， 既然要分解海水產生氫氣作為飛機燃料那電力來源呢?? 分解海水產生氫氣總要有能量吧?? 難道這這科技樹我看現在也難以達成吧?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625238105.A.D53.html
推
07/02 23:02, 5年前 , 1F
他可能有永動機
07/02 23:02, 1F
推
07/02 23:03, 5年前 , 2F
認真跟你說 現在氫氣來源是靠裂解 不是你國高中做個
07/02 23:03, 2F
→
07/02 23:03, 5年前 , 3F
的電解水
07/02 23:03, 3F
→
07/02 23:03, 5年前 , 4F
多打一個的
07/02 23:03, 4F
→
07/02 23:03, 5年前 , 5F
不過我覺得是編劇只是有聽過水裡面可以弄出氫氣，根本
07/02 23:03, 5F
→
07/02 23:03, 5年前 , 6F
不知道這個過程要吃電
07/02 23:03, 6F
→
07/02 23:04, 5年前 , 7F
剛好上學期有上到燃料電池
07/02 23:04, 7F
→
07/02 23:04, 5年前 , 8F
二樓你說的跟這篇討論的沒關係啊
07/02 23:04, 8F
→
07/02 23:05, 5年前 , 9F
至於電力來源……燃料電池基本上一啟動就不會停下
07/02 23:05, 9F
→
07/02 23:05, 5年前 , 10F
尤其是高溫的類型 像是sofc那種
07/02 23:05, 10F
推
07/02 23:05, 5年前 , 11F
搞不好有人家有黑科技觸媒
07/02 23:05, 11F
推
07/02 23:05, 5年前 , 12F
超太陽能電池吧
07/02 23:05, 12F
→
07/02 23:05, 5年前 , 13F
如果高溫的話就不用黑科技觸媒啦
07/02 23:05, 13F
→
07/02 23:06, 5年前 , 14F
因為他講的是分解海水啊 所以我先提一下
07/02 23:06, 14F
推
07/02 23:06, 5年前 , 15F
有太陽能電池還等分解氫氣幹嘛==，趁白天飛走不會嗎
07/02 23:06, 15F
※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 07/02/2021 23:08:04
推
07/02 23:09, 5年前 , 16F
另外分解海水應該超容易毒化的 除非有好好過濾
07/02 23:09, 16F
推
07/02 23:15, 5年前 , 17F
說真的除非你說這台飛機會核融合，不然把水電解得到氫
07/02 23:15, 17F
→
07/02 23:15, 5年前 , 18F
氣再用燃料電池能用的能量還是虧欸
07/02 23:15, 18F
推
07/02 23:18, 5年前 , 19F
也是 畢竟燃料電池只是運作上像引擎 實際上把原料裂
07/02 23:18, 19F
→
07/02 23:18, 5年前 , 20F
解那邊算過來能源轉換效率是小於1的 這東西其實並比
07/02 23:18, 20F
→
07/02 23:18, 5年前 , 21F
不是真的很環保 基本上還是在吃重工業和火力發電廠
07/02 23:18, 21F
→
07/02 23:18, 5年前 , 22F
的電 換個形象而已
07/02 23:18, 22F
推
07/02 23:27, 5年前 , 23F
他們的科技樹蠻怪的，而且整個世界的構造非常詭異
07/02 23:27, 23F
推
07/02 23:29, 5年前 , 24F
這不只是科技樹的問題是違反熱力學的問題了
07/02 23:29, 24F
推
07/02 23:34, 5年前 , 25F
如果我是用sofc這種高熱、永續運轉的 然後搭上熱回
07/02 23:34, 25F
→
07/02 23:34, 5年前 , 26F
收通道 用自熱下去做裂解哩? 因為實際上可以不靠電
07/02 23:34, 26F
→
07/02 23:34, 5年前 , 27F
解啊
07/02 23:34, 27F
→
07/02 23:35, 5年前 , 28F
不過他又指定用海水……
07/02 23:35, 28F
推
07/02 23:43, 5年前 , 29F
哦我搞錯了，我一直以為你說的裂解是烴類裂解
07/02 23:43, 29F
→
07/02 23:48, 5年前 , 30F
我還在想說氫的儲存才是問題的時候，看對話說是煤氣...
07/02 23:48, 30F
推
07/02 23:53, 5年前 , 31F
可能有載電石？
07/02 23:53, 31F
推
07/03 00:06, 5年前 , 32F
你沒搞錯啊 裂解是用石化燃料去弄的啊 這也是純度和
07/03 00:06, 32F
→
07/03 00:06, 5年前 , 33F
毒化問題的原因
07/03 00:06, 33F
→
07/03 00:09, 5年前 , 34F
所以我才說他指定用海水這點很難 上網查確實也有熱
07/03 00:09, 34F
→
07/03 00:09, 5年前 , 35F
裂解水這方法 溫度800度這點剛好也能和sofc的運作溫
07/03 00:09, 35F
→
07/03 00:09, 5年前 , 36F
度搭上
07/03 00:09, 36F
→
07/03 00:09, 5年前 , 37F
考量高溫、觸媒、毒化等問題 應該是熱裂解+sofc最有
07/03 00:09, 37F
→
07/03 00:09, 5年前 , 38F
機會執行這個方案吧
07/03 00:09, 38F
→
07/03 00:11, 5年前 , 39F
然後觸媒用鎳比較省
07/03 00:11, 39F
推
07/03 02:28, 5年前 , 40F
有藻類技術啦 曬太陽就可以 當是效力很低 非常低...
07/03 02:28, 40F
→
07/03 02:28, 5年前 , 41F
要大範圍農場才有效益 日本曾經打算要弄 後來還是被打趴
07/03 02:28, 41F
→
07/03 02:28, 5年前 , 42F
經濟效應太差
07/03 02:28, 42F
→
07/03 02:29, 5年前 , 43F
有那麼大的空間幹嘛不直接鋪太陽能電板就好 效率還比較
07/03 02:29, 43F
→
07/03 02:29, 5年前 , 44F
高
07/03 02:29, 44F
‣ 更多 w510048 的文章
文章代碼(AID): #1WtofPrJ (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 w510048 的文章
文章代碼(AID): #1WtofPrJ (C_Chat)