[閒聊] 日本動畫業界為什麼不會泡沫化?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (上善若水)時間4年前 (2021/07/06 14:46), 4年前編輯推噓36(40485)
留言129則, 36人參與, 4年前最新討論串1/1
日本動畫產值近年來到歷史新高,突破兩兆日圓, 但這是靠大量製作動畫堆上去的,動畫公司的實際 收益根本沒增長多少,等於變相壓榨,可是為什麼 日本動畫業界沒有泡沫化呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.45.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625554000.A.377.html

07/06 14:47, 4年前 , 1F
因為每年都有新鮮的肝進來啊
07/06 14:47, 1F

07/06 14:47, 4年前 , 2F
奴隸
07/06 14:47, 2F

07/06 14:47, 4年前 , 3F
還在成長
07/06 14:47, 3F

07/06 14:48, 4年前 , 4F
因為有很多會畫圖的人
07/06 14:48, 4F

07/06 14:48, 4年前 , 5F
?這個問題跟問台灣股票今天為什麼18000而我們薪水卻
07/06 14:48, 5F

07/06 14:48, 4年前 , 6F
還是一樣的問題完全相同
07/06 14:48, 6F

07/06 14:48, 4年前 , 7F
07/06 14:48, 7F

07/06 14:48, 4年前 , 8F
這個產值是計算那些營收項目啊?
07/06 14:48, 8F

07/06 14:48, 4年前 , 9F
不是已經泡沫化了嗎?這幾年好幾間公司都爆出逃漏稅、
07/06 14:48, 9F

07/06 14:48, 4年前 , 10F
黑心企業、倒閉什麼的
07/06 14:48, 10F

07/06 14:48, 4年前 , 11F
07/06 14:48, 11F

07/06 14:49, 4年前 , 12F
不愁新鮮的肝啊
07/06 14:49, 12F

07/06 14:51, 4年前 , 13F
先了解泡沫化的定義 你看動畫買週邊的錢能漲十倍再來
07/06 14:51, 13F

07/06 14:51, 4年前 , 14F
07/06 14:51, 14F

07/06 14:53, 4年前 , 15F
感覺好像也能套用
07/06 14:53, 15F

07/06 14:53, 4年前 , 16F
你描述的內容叫低毛利,不叫泡沫化
07/06 14:53, 16F

07/06 14:54, 4年前 , 17F
我也還在想為什麼你會形容成泡沫化
07/06 14:54, 17F

07/06 14:56, 4年前 , 18F
因為市場需要的動畫就沒那麼多啊,拼命生產只是因為金主
07/06 14:56, 18F

07/06 14:56, 4年前 , 19F
的緣故
07/06 14:56, 19F

07/06 14:56, 4年前 , 20F
沒,市場需要的動畫就是那麼多
07/06 14:56, 20F

07/06 14:57, 4年前 , 21F
有人看就有人做,和AV一樣
07/06 14:57, 21F

07/06 14:57, 4年前 , 22F
一堆金主把動畫當作大型廣告 意外嗎?
07/06 14:57, 22F

07/06 14:57, 4年前 , 23F
還有前陣子中國玩審查那套,日本動畫產業也乖乖配合了
07/06 14:57, 23F

07/06 14:58, 4年前 , 24F
沒看到你說的產值突破兩兆嗎
07/06 14:58, 24F

07/06 14:58, 4年前 , 25F
有實際產出跟實際產值,很操血汗應該不算泡沫化吧
07/06 14:58, 25F

07/06 14:58, 4年前 , 26F
V大你最討厭的審查,日本一樣乖乖吞啊
07/06 14:58, 26F

07/06 14:59, 4年前 , 27F
那是B站要頭痛不是嗎 日本那邊沒少賺吧?
07/06 14:59, 27F

07/06 14:59, 4年前 , 28F
我不太懂這又跟審查有什麼關係,審查又是另一回事
07/06 14:59, 28F

07/06 15:00, 4年前 , 29F
中國搞審查,b站頭痛外日本那裏是會少賺沒錯
07/06 15:00, 29F

07/06 15:01, 4年前 , 30F
還是僧多粥少的情況,動畫商機無限,目前的量還不夠才會拼
07/06 15:01, 30F

07/06 15:01, 4年前 , 31F
命增加擴產,業界人力還是只能拼命搶少少的工作機會待遇高
07/06 15:01, 31F

07/06 15:01, 4年前 , 32F
不起來
07/06 15:01, 32F

07/06 15:01, 4年前 , 33F
你越扯越遠了= =
07/06 15:01, 33F

07/06 15:01, 4年前 , 34F
真的過不了審的案子,我是不覺得中國那裡的播放平臺沒有額
07/06 15:01, 34F

07/06 15:01, 4年前 , 35F
外訂條約防止這種不過審的例子
07/06 15:01, 35F

07/06 15:01, 4年前 , 36F
對唉 就像上面說的 明明有實際產值 為什麼會被以為是泡
07/06 15:01, 36F

07/06 15:01, 4年前 , 37F
沫化
07/06 15:01, 37F

07/06 15:02, 4年前 , 38F
所以審查是一回事,泡沫化是一回事(其實沒有泡沫化)低
07/06 15:02, 38F

07/06 15:02, 4年前 , 39F
毛利是一回事
07/06 15:02, 39F
還有 50 則推文
還有 1 段內文
07/06 15:22, 4年前 , 90F
大塚明夫也說過聲優是一萬人在搶三百人的工作,年輕聲優幾
07/06 15:22, 90F

07/06 15:22, 4年前 , 91F
乎都要打工,但紅起來的就只有少數,也不是聲優學校畢業或
07/06 15:22, 91F

07/06 15:22, 4年前 , 92F
加入事務所就有工作,只能等角色出現且人家要你
07/06 15:22, 92F

07/06 15:23, 4年前 , 93F
不過如果動畫公司一開始跟製作委員會簽約的預算就抓的太
07/06 15:23, 93F

07/06 15:23, 4年前 , 94F
少,而人力薪資上升的情況,反而會造成動畫公司這一層賺
07/06 15:23, 94F

07/06 15:23, 4年前 , 95F
不了錢就是了
07/06 15:23, 95F

07/06 15:26, 4年前 , 96F
動畫=超大型廣告
07/06 15:26, 96F

07/06 15:29, 4年前 , 97F
泡沫化咧,名詞不要在那邊亂用好嗎
07/06 15:29, 97F

07/06 15:35, 4年前 , 98F
動畫崩了,但有的廣告效益還是有的
07/06 15:35, 98F

07/06 15:35, 4年前 , 99F
別亂用詞,泡沫化不是這樣用的
07/06 15:35, 99F

07/06 15:37, 4年前 , 100F
泡沫畫是指市值於評估,然後撐破市值最後破掉了
07/06 15:37, 100F

07/06 15:38, 4年前 , 101F
化,高於評估
07/06 15:38, 101F

07/06 15:40, 4年前 , 102F
就一堆人寧願領低薪甚至不要錢也要畫啊==
07/06 15:40, 102F

07/06 15:42, 4年前 , 103F
不過不意外啦,畢竟這隻的程度只有這樣,要牠理解這
07/06 15:42, 103F

07/06 15:42, 4年前 , 104F
些東西對牠來講太難了
07/06 15:42, 104F

07/06 15:43, 4年前 , 105F
腦中整天仇就飽了
07/06 15:43, 105F

07/06 16:01, 4年前 , 106F
因為收益高低起伏很大啊.叫好不叫座很常見
07/06 16:01, 106F

07/06 16:08, 4年前 , 107F
被阻絕在獲利之外就是因為動畫公司不是出資者或是出資
07/06 16:08, 107F

07/06 16:08, 4年前 , 108F
很少阿阿,今天是一堆人一起出錢搞一個項目,一部分錢
07/06 16:08, 108F

07/06 16:08, 4年前 , 109F
給動畫公司做動畫,這部分的錢就是動畫公司的收入,看
07/06 16:08, 109F

07/06 16:08, 4年前 , 110F
合約後續賺的分潤就是看出資比例
07/06 16:08, 110F

07/06 16:08, 4年前 , 111F
你今天要動畫公司多賺點那就是要其他出資人少賺點,這
07/06 16:08, 111F

07/06 16:08, 4年前 , 112F
對任何出資人都不公平吧?
07/06 16:08, 112F

07/06 16:12, 4年前 , 113F
還是那句話,其實就是做動畫賺的沒有很多,每季一堆動
07/06 16:12, 113F

07/06 16:12, 4年前 , 114F
畫讓你覺得需求好像很多,喔其實並沒有,消費者並不需
07/06 16:12, 114F

07/06 16:12, 4年前 , 115F
要這麼多的動畫,如果真的需要這麼多動畫那在維持出資
07/06 16:12, 115F

07/06 16:12, 4年前 , 116F
比例分潤的同時動畫公司上到下也都能吃飽才對
07/06 16:12, 116F

07/06 16:14, 4年前 , 117F
其實狀況比較像是製作委員會表示「我這裡有2億,目標給我
07/06 16:14, 117F

07/06 16:14, 4年前 , 118F
做12集的動畫,能動就行」
07/06 16:14, 118F

07/06 16:15, 4年前 , 119F
然後從常合作的問到新開的小工作室,這種價格答應要做的就
07/06 16:15, 119F

07/06 16:15, 4年前 , 120F
簽約給他們
07/06 16:15, 120F

07/06 16:16, 4年前 , 121F
或是製作委員會自己有合意的人選
07/06 16:16, 121F

07/06 16:18, 4年前 , 122F
但是工作籌備到開始畫,預估要2年好了,如果這兩年底層員
07/06 16:18, 122F

07/06 16:18, 4年前 , 123F
工的薪資上漲,那動畫公司反而會虧
07/06 16:18, 123F

07/06 16:18, 4年前 , 124F
除非一開始在合約就有訂說這種情形要怎麼辦
07/06 16:18, 124F

07/06 16:45, 4年前 , 125F
很多低成本動畫就只是推廣輕小說用的,成本就超低了
07/06 16:45, 125F

07/06 17:33, 4年前 , 126F
競爭者多啊
07/06 17:33, 126F

07/06 23:10, 4年前 , 127F
轉包 還有一些有名的人會吃掉很多錢
07/06 23:10, 127F

07/06 23:11, 4年前 , 128F
我寧願動畫的量少到剩1/10 也不要看這垃圾資本壓榨的市場
07/06 23:11, 128F

07/07 13:28, 4年前 , 129F
毛利老低啊~
07/07 13:28, 129F
文章代碼(AID): #1Wu_nGDt (C_Chat)
文章代碼(AID): #1Wu_nGDt (C_Chat)