Re: [新聞] 表妹玩壞5萬元人偶 姑姑只肯賠5千

看板C_Chat (希洽)作者 (風見)時間3年前 (2021/11/07 12:25), 編輯推噓14(15137)
留言53則, 21人參與, 3年前最新討論串12/22 (看更多)
※ 引述《Wolfmon (野狼獸~~究極進化)》之銘言: : 因為之前家裡車子被監護宣告瘋子刮傷 : 對方家屬堅持要鬧上法院 : 然後法院垃圾折舊計算公式後來只賠零頭而已 : 媽的對方還在那邊暢秋 : 想問一下這種收藏品 : 上法院真的可以討回原價嗎? : 還是會折舊三小的 : 阿如果用壞的是古董 那不就折舊到零元 : 可是法院一定不會這樣判阿 : 有請法律相關大神開示 收藏品可以吧 一把1966年的小提琴不小心撞到賠130萬 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=407893 當年唐先生打破他老婆心愛的蟠龍花瓶過得生不如死 還好ebay有賣 https://www.youtube.com/watch?v=AwzU5ypJzl8
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636259146.A.5AB.html

11/07 12:28, 3年前 , 1F
好險這邊都老人知道唐先生是誰
11/07 12:28, 1F

11/07 12:29, 3年前 , 2F
可是你第一個案例不是法院判賠,而是私下和解的。上法院
11/07 12:29, 2F

11/07 12:29, 3年前 , 3F
我竟然知道唐先生的廣告XDDDD
11/07 12:29, 3F

11/07 12:29, 3年前 , 4F
是家長和解後發現可能不值那麼多,才鬧翻上法院
11/07 12:29, 4F

11/07 12:30, 3年前 , 5F
樂器還算找的到第三方鑑價吧,玩偶的話..
11/07 12:30, 5F

11/07 12:32, 3年前 , 6F
越被主流承認的東西越容易索賠. ACG的話要送鑑價吧?
11/07 12:32, 6F

11/07 12:32, 3年前 , 7F
損害賠償的原則,告訴人要證明損害價值,小提琴還能鑑價,新
11/07 12:32, 7F

11/07 12:32, 3年前 , 8F
聞那種人偶,要證明高價不容易
11/07 12:32, 8F

11/07 12:33, 3年前 , 9F
有些我留很久的東西我也不知道要怎麼鑑價就是
11/07 12:33, 9F

11/07 12:33, 3年前 , 10F
然後找那堆證明的成本跟書狀費用 搞到結束可能你當初
11/07 12:33, 10F

11/07 12:33, 3年前 , 11F
拿一萬還比較好XD
11/07 12:33, 11F

11/07 12:33, 3年前 , 12F
ebay有夠懷念www
11/07 12:33, 12F

11/07 12:34, 3年前 , 13F
而且台灣象牙塔中的老人心證你會期待嗎?
11/07 12:34, 13F

11/07 12:34, 3年前 , 14F
民法有規定可以要求回復原狀啊
11/07 12:34, 14F

11/07 12:35, 3年前 , 15F
回復原狀要找得到人修,像這種沒得修實務上通常都是賠錢啦
11/07 12:35, 15F

11/07 12:36, 3年前 , 16F
恢復原狀是寫搞笑的啦,誰在用了
11/07 12:36, 16F

11/07 12:36, 3年前 , 17F
台灣有ebay?!
11/07 12:36, 17F

11/07 12:37, 3年前 , 18F
原文不是有購買紀錄? 那可以證明吧
11/07 12:37, 18F

11/07 12:39, 3年前 , 19F
也不能說搞笑 寫進法律就是原則了 就能說嘴
11/07 12:39, 19F

11/07 12:39, 3年前 , 20F
你盤子買貴了啦 玩具而已 落地1折沒聽過嗎 還放5年惹
11/07 12:39, 20F

11/07 12:40, 3年前 , 21F
購買證明只能代表她花了五萬元,不代表現在玩具的
11/07 12:40, 21F

11/07 12:40, 3年前 , 22F
價值
11/07 12:40, 22F

11/07 12:42, 3年前 , 23F
原文那邊都寫送修了,正常來說就是送修費用啦
11/07 12:42, 23F

11/07 12:43, 3年前 , 24F
如果對面選擇的是幫你修 的回復原狀 你接受嗎?
11/07 12:43, 24F

11/07 12:43, 3年前 , 25F
我不太行=w= 除非是大換那種修(我沒忒修斯之船的問題 ?
11/07 12:43, 25F

11/07 12:44, 3年前 , 26F
他有辦法修到外觀差不多一樣那也算她厲害
11/07 12:44, 26F

11/07 12:44, 3年前 , 27F
要走法律就是修復到原狀啊,總不會說車子一撞就賠整台吧
11/07 12:44, 27F

11/07 12:45, 3年前 , 28F
法院有收藏品不適用折舊的實務見解
11/07 12:45, 28F

11/07 12:45, 3年前 , 29F
法律判簡單啦.後續"原狀" 認定才是麻煩
11/07 12:45, 29F

11/07 12:45, 3年前 , 30F
正常來說應該是聯絡原廠去修吧
11/07 12:45, 30F

11/07 12:45, 3年前 , 31F
維修到原狀還要證明對方破壞的程度吧?
11/07 12:45, 31F

11/07 12:46, 3年前 , 32F
有的老車之類的舊東西 你要修到原狀還不如乾脆賠一台
11/07 12:46, 32F

11/07 12:46, 3年前 , 33F
你有原廠可以當基準還好說話.. 玩偶的原廠?
11/07 12:46, 33F

11/07 12:46, 3年前 , 34F
之前好像是跑車,然後要連底盤還甚麼都要換掉的.就被挑過修
11/07 12:46, 34F

11/07 12:47, 3年前 , 35F
而且原廠搞不好還會變閒都幾年了還向換全新零件
11/07 12:47, 35F

11/07 12:47, 3年前 , 36F
還想
11/07 12:47, 36F

11/07 12:48, 3年前 , 37F
不過這種有的時候就是他媽我就是要告一個出氣的管你多少
11/07 12:48, 37F

11/07 12:48, 3年前 , 38F
以前宿舍碰過:室友有仇,A趁B出門,偷破壞B電腦主機
11/07 12:48, 38F

11/07 12:48, 3年前 , 39F
我就是要你上法院這樣
11/07 12:48, 39F

11/07 12:49, 3年前 , 40F
後來知道後真相後,舍監開和解會.B電腦很爛,提出的方案都
11/07 12:49, 40F

11/07 12:50, 3年前 , 41F
(裝配方式)都是超過原本價值.後來怎麼弄就不知道了
11/07 12:50, 41F

11/07 12:50, 3年前 , 42F
其實很簡單吧 直接給他硬碟救援的報價單(X
11/07 12:50, 42F

11/07 12:51, 3年前 , 43F
回復原狀嘛(笑
11/07 12:51, 43F

11/07 12:51, 3年前 , 44F
不然就寄去原廠修 過程的必要費用也一併請求
11/07 12:51, 44F

11/07 12:53, 3年前 , 45F
首先,任何硬體維修都不保資料
11/07 12:53, 45F

11/07 12:53, 3年前 , 46F
反正硬碟進無塵室應該就要十萬惹
11/07 12:53, 46F

11/07 12:59, 3年前 , 47F
還好ebay有賣XDDDDDDDD
11/07 12:59, 47F

11/07 13:07, 3年前 , 48F
那天晚上 唐先生又回到了ebay的網站 哭啊
11/07 13:07, 48F

11/07 13:46, 3年前 , 49F
靠北…我也看過
11/07 13:46, 49F

11/07 13:50, 3年前 , 50F
可憐哪唐先生
11/07 13:50, 50F

11/07 14:32, 3年前 , 51F
唐先生 有夠老==
11/07 14:32, 51F

11/07 15:26, 3年前 , 52F
唐先生那部廣告。XD
11/07 15:26, 52F

11/08 15:05, 3年前 , 53F
那個廣告...我真的老了
11/08 15:05, 53F
文章代碼(AID): #1XXrLAMh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XXrLAMh (C_Chat)