Re: [閒聊] 為什麼科幻作品很少出現綠能

看板C_Chat (希洽)作者 (黨的恩情比山高)時間2年前 (2021/12/05 02:21), 2年前編輯推噓4(515)
留言11則, 7人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ndhuctc (神夜天月)》之銘言: : 如題 : 現在很多科幻作品 : 不管是賽博龐克這種全身器官都能換成改造物還是星戰那種類型能造出死星這種東西的工業 : 能力 : 或是像鋼彈那樣的宇宙殖民 : 或是像鋼鐵人那樣把反應爐縮小到能插進胸口 : 發現科技進步到那種程度卻很少出現綠能 : 有一種人類都做出曲速引擎征服宇宙了 : 或是都打破熱力學定律製造出永動機了 : 結果綠電效率還是不高 : 綠電是到底為什麼在科幻作品依舊不討喜? : 有什麼作品是主打綠能的嗎? : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 很多科幻作品都使用綠能好嗎?? 例如0079宇宙世紀鋼彈裡有非常強大的太陽能武器系統。 例如摧毀德金公王與雷比爾將軍艦隊的殖民地雷射: https://i.imgur.com/vNplrih.jpg
或者是0083星塵作戰回憶錄阻止殖民地衛星墜落的太陽能系統: https://i.imgur.com/JLeG2bf.jpg
https://i.imgur.com/M4XC8FJ.jpg
再來是獨角獸鋼彈所阻擋的太陽能殖民地雷射: https://i.imgur.com/8zt0jDB.png
https://i.imgur.com/y2gB630.jpg
https://i.imgur.com/5PwwosZ.png
https://i.imgur.com/8nAdtCA.png
https://i.imgur.com/px7utWx.png
0079鋼彈大概算是最喜歡用太陽能的作品了, 明明有核融合能源卻還是喜歡用太陽能。 該不會聯邦政府已經被綠能團體給滲透了?? 宇宙空間中應該是核能(核融合)比太陽能好吧?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.89.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638642076.A.DB5.html

12/05 02:47, 2年前 , 1F
太陽能在宇宙中少了天候這個最大限制器很吃香啊,核
12/05 02:47, 1F

12/05 02:47, 2年前 , 2F
能是MS或戰艦為了作戰需要才比較適合
12/05 02:47, 2F

12/05 03:14, 2年前 , 3F
供三小,太陽能就是核能反應出來的阿
12/05 03:14, 3F

12/05 03:15, 2年前 , 4F
書讀太少?
12/05 03:15, 4F

12/05 03:59, 2年前 , 5F
照樓上這樣講風力、水力、火力哪個不是靠太陽(核能反
12/05 03:59, 5F

12/05 03:59, 2年前 , 6F
應)出來的…
12/05 03:59, 6F
所以綠能=核能=核融合 ?? ※ 編輯: w510048 (42.76.89.186 臺灣), 12/05/2021 04:12:34

12/05 04:18, 2年前 , 7F
所以反核只能用地熱和潮汐發電惹ㄇ :(
12/05 04:18, 7F

12/05 04:42, 2年前 , 8F
我也覺得太陽能板比較好畫,但多數不是用核能就是虛構一
12/05 04:42, 8F

12/05 04:42, 2年前 , 9F
種新能源(乙太動力之類的)
12/05 04:42, 9F

12/05 07:17, 2年前 , 10F
太陽能就是核融和啊
12/05 07:17, 10F

12/05 09:13, 2年前 , 11F
都是四種基本作用力 不用吵
12/05 09:13, 11F
文章代碼(AID): #1Xgx6Ssr (C_Chat)
文章代碼(AID): #1Xgx6Ssr (C_Chat)