PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 宇宙兄弟被現實超越了……

看板C_Chat (希洽)作者 (蒼夜歌)時間3年前 (2021/12/30 23:30), 3年前編輯推噓37(38推 1噓 50→)
留言89則, 52人參與, 3年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/dNznPGP.png
https://i.imgur.com/pJ4X0oj.jpg
宇宙兄弟的古谷，因為漫畫中太空人身高限制直到2025年才放寬， 所以到2025年才報考太空人。 https://bit.ly/3EKTu7v 12/20，JAXA宣布睽違13年再次招募太空人， 並且把身高限制降低到149公分，並且不再限制只有理工科系報名。 這算不算漫畫又被現實超越惹？ -- http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.191.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640878206.A.C61.html
推
12/30 23:30, 3年前 , 1F
不算吧...
12/30 23:30, 1F
推
12/30 23:31, 3年前 , 2F
有人能跟我解釋一下文組上太空能幹嘛嗎？
12/30 23:31, 2F
考試內容還是要考，只是沒有限制出身科系，你單純文組出來還是考不上啦。 ※ 編輯: TED781120 (111.251.191.18 臺灣), 12/30/2021 23:32:38
推
12/30 23:32, 3年前 , 3F
所以太空衣怎麼辦
12/30 23:32, 3F
推
12/30 23:33, 3年前 , 4F
記得有部科幻電影是語言學家
12/30 23:33, 4F
推
12/30 23:33, 3年前 , 5F
考上文組就不能之後回頭讀理工嗎2樓....
12/30 23:33, 5F
推
12/30 23:35, 3年前 , 6F
沒有啦我只是嘴幹而已抱歉哈哈哈
12/30 23:35, 6F
推
12/30 23:35, 3年前 , 7F
古橋文乃：這不就是我嗎
12/30 23:35, 7F
推
12/30 23:38, 3年前 , 8F
你有遇過IT是經濟學碩士嗎？你電腦壞了都別找IT
12/30 23:38, 8F
→
12/30 23:47, 3年前 , 9F
看看那些太空人的資歷就知道每個都是外掛主角格的等級，
12/30 23:47, 9F
→
12/30 23:47, 3年前 , 10F
什麼科系出身本來就不會是個問題
12/30 23:47, 10F
→
12/30 23:50, 3年前 , 11F
能當太空人的都嘛是最頂尖的人才 不問哪個科系
12/30 23:50, 11F
推
12/30 23:53, 3年前 , 12F
能上太空的都馬式菁英中的菁英 跨科的也還好吧
12/30 23:53, 12F
推
12/30 23:53, 3年前 , 13F
回頭讀理工? 那就是理組了阿
12/30 23:53, 13F
推
12/30 23:53, 3年前 , 14F
太空人都是全能工具人，然後在專業領域爆幹強這樣
12/30 23:53, 14F
推
12/30 23:55, 3年前 , 15F
不一定吧 我就認識+9神經胖子鑽油工當太空人
12/30 23:55, 15F
→
12/30 23:57, 3年前 , 16F
所以他死了
12/30 23:57, 16F
推
12/31 00:01, 3年前 , 17F
現實中太空人根本也不是純理組出身，根本每個都軍人
12/31 00:01, 17F
推
12/31 00:02, 3年前 , 18F
能當太空人的文組？那就是理組啊幹
12/31 00:02, 18F
推
12/31 00:05, 3年前 , 19F
那些能上太空的人能文能武是基本吧 看資歷 根本是全人
12/31 00:05, 19F
→
12/31 00:05, 3年前 , 20F
類頂標等級的
12/31 00:05, 20F
推
12/31 00:14, 3年前 , 21F
看了一下 主因是日本沒女性太空人才放寬 可是宇宙兄弟
12/31 00:14, 21F
→
12/31 00:14, 3年前 , 22F
有芹夏遙遙領先
12/31 00:14, 22F
推
12/31 00:14, 3年前 , 23F
我記得馬斯克就這樣
12/31 00:14, 23F
→
12/31 00:16, 3年前 , 24F
其實不是說讀文組的理工就一定不強 有的人是興趣所在
12/31 00:16, 24F
→
12/31 00:16, 3年前 , 25F
給他一兩年自修理工一樣打趴一堆凡人 太空人幾乎都是
12/31 00:16, 25F
→
12/31 00:17, 3年前 , 26F
這種跟轉生異世界全身外掛的等級差不多
12/31 00:17, 26F
推
12/31 00:18, 3年前 , 27F
放寬到149代表設備有小型化成功吧？
12/31 00:18, 27F
推
12/31 00:24, 3年前 , 28F
文組上太空？ ISS要開法院還是收稅了嗎？
12/31 00:24, 28F
→
12/31 00:24, 3年前 , 29F
上太空不是什麼技能都點滿的嗎 有夠可怕頭
12/31 00:24, 29F
→
12/31 00:24, 3年前 , 30F
可是芹夏是2025年喔。
12/31 00:24, 30F
推
12/31 00:24, 3年前 , 31F
就是變成你文組 但是還是你把考試要的東西讀起來還是
12/31 00:24, 31F
→
12/31 00:24, 3年前 , 32F
歡迎受訓啊
12/31 00:24, 32F
→
12/31 00:24, 3年前 , 33F
有人辦到的的話 自然也是佩服吧
12/31 00:24, 33F
推
12/31 00:31, 3年前 , 34F
很多人唸文組是因為不會理科 但文組前1%沒這個困擾
12/31 00:31, 34F
→
12/31 00:32, 3年前 , 35F
那些最頂尖的真的興趣使然 想唸理科也是會是佼佼者
12/31 00:32, 35F
→
12/31 00:34, 3年前 , 36F
看經歷一堆雙學位三學位
12/31 00:34, 36F
→
12/31 00:35, 3年前 , 37F
可能是有人雖然理工很強但懶得拿學歷吧
12/31 00:35, 37F
→
12/31 01:04, 3年前 , 38F
考上還是要上課
12/31 01:04, 38F
推
12/31 01:09, 3年前 , 39F
軍人更多 那也不算理組吧
12/31 01:09, 39F
→
12/31 01:14, 3年前 , 40F
講幹話啊？你文組去報考然後讀那些太空人的東西不就變成
12/31 01:14, 40F
→
12/31 01:14, 3年前 , 41F
理組了
12/31 01:14, 41F
推
12/31 01:23, 3年前 , 42F
宇宙兄弟用的火箭是SLS的前身 雖然客觀來說SLS超屌 但老
12/31 01:23, 42F
→
12/31 01:24, 3年前 , 43F
馬搞出了超誇張的星艦 開發速度還超快
12/31 01:24, 43F
→
12/31 01:25, 3年前 , 44F
所以SLS相較之下就很low了 如果宇宙兄弟用現在的世界觀來
12/31 01:25, 44F
→
12/31 01:25, 3年前 , 45F
跑 應該會不會去NASA，而是民間太空公司 然後用f9去月球
12/31 01:25, 45F
推
12/31 01:50, 3年前 , 46F
看背景只是讓學校幫忙篩選能力，相關科系出來就默認有特定
12/31 01:50, 46F
→
12/31 01:50, 3年前 , 47F
能力合格。但如果需要的能力少見或是要特別訓練，那文憑就
12/31 01:50, 47F
→
12/31 01:50, 3年前 , 48F
沒有甚麼依據了。反正太空人訓練層層關卡可以篩
12/31 01:50, 48F
推
12/31 02:00, 3年前 , 49F
我相信現實中真的有沒理工學歷的龍傲天= =所以還算合理
12/31 02:00, 49F
→
12/31 02:01, 3年前 , 50F
這樣就要戰文組 也太容易被戳到了吧...
12/31 02:01, 50F
→
12/31 02:08, 3年前 , 51F
其實是實驗品,如果只有理組怎麼知道有文組會發生什麼事
12/31 02:08, 51F
推
12/31 02:19, 3年前 , 52F
太空人學經歷都跟鬼一樣欸==什麼學歷超好的陸戰隊之類
12/31 02:19, 52F
→
12/31 02:19, 3年前 , 53F
的 有夠可怕
12/31 02:19, 53F
→
12/31 02:20, 3年前 , 54F
真的是文武雙全
12/31 02:20, 54F
推
12/31 03:35, 3年前 , 55F
當兵不是狙擊手就是戰鬥機駕駛或軍官，唸書也都是哈佛麻
12/31 03:35, 55F
→
12/31 03:35, 3年前 , 56F
省長春藤等級起跳，外加一卡車誇張的學經歷，根本怪物們
12/31 03:35, 56F
推
12/31 03:45, 3年前 , 57F
人家只是說不限科系，誰叫你二分法-文理組？
12/31 03:45, 57F
→
12/31 03:46, 3年前 , 58F
只是要讓事後想想不對勁的人，能有機會當太空人而已
12/31 03:46, 58F
→
12/31 03:54, 3年前 , 59F
現實中太空人除了空軍經驗，基本都是頂尖的科學家，
12/31 03:54, 59F
→
12/31 03:54, 3年前 , 60F
文組上去幹嘛
12/31 03:54, 60F
推
12/31 04:25, 3年前 , 61F
看過幾部少女漫畫主角好像都是立志成為太空人
12/31 04:25, 61F
→
12/31 04:25, 3年前 , 62F
話說這也能戰文理啊……
12/31 04:25, 62F
推
12/31 04:34, 3年前 , 63F
亞洲兒童的惡夢
12/31 04:34, 63F
→
12/31 04:34, 3年前 , 64F
12/31 04:34, 64F
推
12/31 05:01, 3年前 , 65F
上月球的艙外服，沒重做。至於到iss之類的輕便宇航服
12/31 05:01, 65F
→
12/31 05:01, 3年前 , 66F
好像一直有更新迭代
12/31 05:01, 66F
→
12/31 07:42, 3年前 , 67F
可能很多人不知道，團體工作有個很重要的點，是順暢的
12/31 07:42, 67F
→
12/31 07:42, 3年前 , 68F
溝通。
12/31 07:42, 68F
→
12/31 07:43, 3年前 , 69F
然後為什麼一開始選擇文組就終生文組？？？？ 再去讀
12/31 07:43, 69F
→
12/31 07:44, 3年前 , 70F
理組的考過就理組的啊
12/31 07:44, 70F
→
12/31 07:49, 3年前 , 71F
推文快笑死www 不會變通耶 去看看太空人資歷好嗎
12/31 07:49, 71F
→
12/31 07:50, 3年前 , 72F
每個都像開外掛異世界轉生來的 啥組很重要?
12/31 07:50, 72F
推
12/31 08:32, 3年前 , 73F
太空人幾乎都多領域爆幹強，一組人就快要涵蓋人類大部
12/31 08:32, 73F
→
12/31 08:32, 3年前 , 74F
分領域了
12/31 08:32, 74F
→
12/31 08:54, 3年前 , 75F
你們想像的那種文組上不了太空，當然你們這種理組也是www
12/31 08:54, 75F
→
12/31 08:55, 3年前 , 76F
我還記得我工科轉過來同學考試問我第一句話：為什麼沒標準
12/31 08:55, 76F
→
12/31 08:55, 3年前 , 77F
答案可以抄？
12/31 08:55, 77F
推
12/31 10:08, 3年前 , 78F
太空人哪有分文組理組，只有十項全能通通都要會
12/31 10:08, 78F
推
12/31 10:11, 3年前 , 79F
看美國以前的NASA紀錄片就知道，其實不管理組文組進去
12/31 10:11, 79F
→
12/31 10:11, 3年前 , 80F
都一樣受訓好幾個月，終究什麼都要學會，不同背景只是
12/31 10:11, 80F
→
12/31 10:11, 3年前 , 81F
為了豐富團隊的合作互補。
12/31 10:11, 81F
推
12/31 10:37, 3年前 , 82F
徵人時一定要打性別不限 然後再找理由刷掉不是常識嗎
12/31 10:37, 82F
推
12/31 11:13, 3年前 , 83F
能上太空的都是N種語言隨意用的理組，物理化學機械
12/31 11:13, 83F
→
12/31 11:13, 3年前 , 84F
通通熟的文組，到那種程度分文理組還有意義嗎？
12/31 11:13, 84F
推
12/31 12:53, 3年前 , 85F
德布羅意一開始是讀文組歷史系，後來他拿了諾貝爾物理獎
12/31 12:53, 85F
噓
12/31 15:05, 3年前 , 86F
zozotown辣個日本實業家高中畢業都去太空旅行惹 文理組有
12/31 15:05, 86F
→
12/31 15:05, 3年前 , 87F
啥差別
12/31 15:05, 87F
推
12/31 16:21, 3年前 , 88F
專業領域頂尖的都是用研究領域在分，誰在跟你文理組，隨
12/31 16:21, 88F
→
12/31 16:21, 3年前 , 89F
便一個工程師就能嗎
12/31 16:21, 89F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1XpT1-nX (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1XpT1-nX (C_Chat)