PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 麥當勞是窮人家吃的食物！？已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (虛虛打八八)時間3年前 (2022/01/04 17:06), 編輯推噓27(28推 1噓 43→)
留言72則, 38人參與, 3年前最新討論串19/22 (看更多)
麥當勞跟拉麵、壽司這種舶來品不一樣 規格化+大量生產+低人工 覺得麥當勞貴不貴一定程度代表該國薪資水平 物價是比較級 日本、美國的麥當勞一定比台灣的貴 美國大麥克要價約6鎂 但薪資高所以人工更貴 一個「純手工」三明治15鎂～20鎂跑不掉 所以美國麥當勞有自助續杯和自助區 不是因為美國人比較不愛貪小便宜 原因是成本考量，比起提供人工服務 提供自助優惠刺激銷量會比較划算 美國麥當勞時薪約10來鎂 其實算很低，雖然疫情前最低薪資是7.25鎂 但按照美國人的習性要多作一些屁事就要閃人了 台灣現在沒那麼誇張了 以前90年代麥當勞根本是房地產指標 千禧年後小孩考試考得好都吵父母要去麥當勞 到現在變得像對上班族CP值不錯的早午餐選擇 麥當勞的轉變也算是時代變遷的痕跡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.177.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1641287204.A.BBE.html
推
01/04 17:09, 3年前 , 1F
台灣現在麥當勞是cp值不錯嗎…？
01/04 17:09, 1F
→
01/04 17:10, 3年前 , 2F
CP值包含方便性吧
01/04 17:10, 2F
推
01/04 17:10, 3年前 , 3F
以前有玩具拿又有遊樂設施玩 小孩子一定愛的
01/04 17:10, 3F
→
01/04 17:11, 3年前 , 4F
從冰淇淋到薯條炸雞 每個都多麼有吸引力
01/04 17:11, 4F
→
01/04 17:12, 3年前 , 5F
對能接受百來塊一餐的雙北人來說麥當勞還行。
01/04 17:12, 5F
推
01/04 17:12, 3年前 , 6F
計算方便性跟衛生來評比 麥當勞在北部地區cp真的算高
01/04 17:12, 6F
→
01/04 17:13, 3年前 , 7F
基本上台灣的主要城市區域的物價來看 現在麥當勞都算便
01/04 17:13, 7F
推
01/04 17:13, 3年前 , 8F
2009雙層牛堡 105 現在 120
01/04 17:13, 8F
→
01/04 17:13, 3年前 , 9F
宜 即使她幾年就漲價一次 也還是算比較便宜
01/04 17:13, 9F
→
01/04 17:13, 3年前 , 10F
而且形象上衛生還算有保障，真的要告也不太怕告不到（
01/04 17:13, 10F
→
01/04 17:13, 3年前 , 11F
當初炸油反覆利用太多次就是麥當勞被抓到後才全台改規
01/04 17:13, 11F
→
01/04 17:13, 3年前 , 12F
定）。
01/04 17:13, 12F
→
01/04 17:14, 3年前 , 13F
巷口30元乾麵廚房有多髒亂應該不用多說。
01/04 17:14, 13F
→
01/04 17:15, 3年前 , 14F
更正 2009是99 大麥克則是2009 $115 現在 $130
01/04 17:15, 14F
→
01/04 17:17, 3年前 , 15F
北部來說 衛生且不貴
01/04 17:17, 15F
推
01/04 17:17, 3年前 , 16F
這樣一看麥當勞的漲幅還真小
01/04 17:17, 16F
→
01/04 17:17, 3年前 , 17F
你可能要說一下那個價格是套餐價。
01/04 17:17, 17F
推
01/04 17:17, 3年前 , 18F
其實家附近麥當勞排隊區旁邊就是廚房的門 每次打開來
01/04 17:17, 18F
→
01/04 17:18, 3年前 , 19F
就冒出一股腐臭味 感覺垃圾很久才清 但我還是很愛吃
01/04 17:18, 19F
→
01/04 17:18, 3年前 , 20F
多的是一堆便宜 生意很好 但不知用啥油的
01/04 17:18, 20F
→
01/04 17:18, 3年前 , 21F
便當店的衛生你看的到 麥當勞的衛生你看不到
01/04 17:18, 21F
→
01/04 17:19, 3年前 , 22F
兩個價格就差個幾十塊 不過便當便比較能飽就是惹
01/04 17:19, 22F
→
01/04 17:20, 3年前 , 23F
05年9塊麥克雞塊109 現在10塊160 還是很扯啦==
01/04 17:20, 23F
推
01/04 17:22, 3年前 , 24F
只看食材用料/價格比，9成9早餐店都打不贏，台灣早餐
01/04 17:22, 24F
→
01/04 17:22, 3年前 , 25F
都超不健康的，不過很多人覺得划算就是
01/04 17:22, 25F
→
01/04 17:24, 3年前 , 26F
199X年的餐紙
01/04 17:24, 26F
→
01/04 17:25, 3年前 , 27F
以前根本當美式餐廳在吃
01/04 17:25, 27F
→
01/04 17:26, 3年前 , 28F
不，本來就是美式餐廳吧。
01/04 17:26, 28F
推
01/04 17:29, 3年前 , 29F
麥當勞很神奇的就是剛進台灣算貴 但隨著時間越來越
01/04 17:29, 29F
→
01/04 17:29, 3年前 , 30F
合理 整體漲幅比其他餐飲業低很多
01/04 17:29, 30F
推
01/04 17:32, 3年前 , 31F
對麥當勞的價格觀感反應出社會物價
01/04 17:32, 31F
推
01/04 17:35, 3年前 , 32F
大麥克指數
01/04 17:35, 32F
推
01/04 17:36, 3年前 , 33F
麥當勞本業就炒地皮啊 副業隨便作一作而已
01/04 17:36, 33F
→
01/04 17:37, 3年前 , 34F
麥當勞在雙北跟一般便當差不了多少價格了
01/04 17:37, 34F
→
01/04 17:40, 3年前 , 35F
麥當勞大杯裡面的飲料其實少得可憐
01/04 17:40, 35F
推
01/04 17:43, 3年前 , 36F
大麥克指數是有道理的
01/04 17:43, 36F
推
01/04 17:45, 3年前 , 37F
便當哪有這麼貴
01/04 17:45, 37F
→
01/04 17:47, 3年前 , 38F
便當就看店拉 只是貴的也不見得會給你用比較好而已
01/04 17:47, 38F
推
01/04 18:01, 3年前 , 39F
是之前狂拚低價要搞倒其他家速食吧 現在獨大了就沒優惠了
01/04 18:01, 39F
推
01/04 18:02, 3年前 , 40F
以前麥當勞很貴 現在點個1+1=50元和其他早餐店差不多
01/04 18:02, 40F
推
01/04 18:05, 3年前 , 41F
我覺得很貴欸== 我住台北現在還是想每餐壓在一百以內
01/04 18:05, 41F
→
01/04 18:12, 3年前 , 42F
100內不就麥香魚加單點飲料。
01/04 18:12, 42F
→
01/04 18:15, 3年前 , 43F
再不然現在好像還是有1+1吧，吉士漢堡+小飲料50元。
01/04 18:15, 43F
推
01/04 18:16, 3年前 , 44F
住台北每餐一百內太痛苦了吧，吃爽一點人生比較愉快
01/04 18:16, 44F
推
01/04 18:21, 3年前 , 45F
麥當勞的優點是品質均一價格也均一 各地沒太大差異
01/04 18:21, 45F
→
01/04 18:22, 3年前 , 46F
有時候去鬧區逛街看電影 美食街看起來超普通的食物都要
01/04 18:22, 46F
→
01/04 18:22, 3年前 , 47F
150-200 還不能確定分量或好不好吃 麥當勞你還有個底
01/04 18:22, 47F
→
01/04 18:33, 3年前 , 48F
雙北隨便一個地方買簡餐，200都算平價了，滿滿房租的
01/04 18:33, 48F
→
01/04 18:33, 3年前 , 49F
味道。
01/04 18:33, 49F
推
01/04 18:38, 3年前 , 50F
台北每餐100以內會錯過很多欸
01/04 18:38, 50F
推
01/04 18:42, 3年前 , 51F
補充一下是平日 假日就不會特別壓餐費
01/04 18:42, 51F
推
01/04 18:42, 3年前 , 52F
台麥變垃圾了 轉賣前5年左右還不錯
01/04 18:42, 52F
推
01/04 18:48, 3年前 , 53F
便不便宜不能只看價格 要看食材吧
01/04 18:48, 53F
→
01/04 18:49, 3年前 , 54F
麥香雞 雞塊 滿福堡這類的本來就算垃圾食物
01/04 18:49, 54F
→
01/04 18:49, 3年前 , 55F
營養價值不高, 甜度子補充熱量而已 便宜本來就應該
01/04 18:49, 55F
→
01/04 18:50, 3年前 , 56F
雞腿便當那隻雞腿好歹是貨真價實的雞腿肉
01/04 18:50, 56F
→
01/04 18:55, 3年前 , 57F
客觀來說的話人事成本、管理成本啥的也都要算。
01/04 18:55, 57F
→
01/04 18:59, 3年前 , 58F
台灣常見的事啊 外國來的用外國價格賣啊
01/04 18:59, 58F
→
01/04 19:02, 3年前 , 59F
賣的就是一種高級感
01/04 19:02, 59F
推
01/04 19:02, 3年前 , 60F
要吃早餐我會選麥當勞，沒貴多少但衛生比路邊早餐店
01/04 19:02, 60F
→
01/04 19:02, 3年前 , 61F
好多了
01/04 19:02, 61F
→
01/04 19:02, 3年前 , 62F
著名的大麥克指數就是一種物價比
01/04 19:02, 62F
推
01/04 19:51, 3年前 , 63F
台灣哪有CP值高，現在一直漲價，要吃飽我買便當就好了
01/04 19:51, 63F
推
01/04 21:52, 3年前 , 64F
屁啦 台北便當78十的也一堆好不好 現在的麥當勞貴多了
01/04 21:52, 64F
→
01/05 00:22, 3年前 , 65F
初期漂洋過海來台灣，怎麼可能便宜賣，定價是一門學問
01/05 00:22, 65F
推
01/05 00:24, 3年前 , 66F
PTT的物價討論文我建議都不要看
01/05 00:24, 66F
→
01/05 00:24, 3年前 , 67F
光是一個人口中的便宜和另一個人的概念就不一樣
01/05 00:24, 67F
→
01/05 00:24, 3年前 , 68F
浪費時間戰半天又各自抱著想法回去，真的很無聊
01/05 00:24, 68F
推
01/05 02:27, 3年前 , 69F
麥變台資後CP值一直往下掉阿，漲價的頻率比以前高太多了
01/05 02:27, 69F
推
01/05 07:54, 3年前 , 70F
那個餐紙上的價格，應該是在95年之前，一份麥香雞的套餐
01/05 07:54, 70F
→
01/05 07:55, 3年前 , 71F
大約是85元，然後99年之前大概是99元
01/05 07:55, 71F
噓
01/05 11:54, 3年前 , 72F
雙北麥當勞cp高? 一個套餐近兩百還吃不飽算cp高?
01/05 11:54, 72F
‣ 更多 oion13272613 的文章
文章代碼(AID): #1Xr0uak- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oion13272613 的文章
文章代碼(AID): #1Xr0uak- (C_Chat)