Re: [閒聊] 武俠到最後只能變成仙俠嗎?

看板C_Chat (希洽)作者時間1年前 (2022/05/21 11:20), 1年前編輯推噓30(333243)
留言279則, 33人參與, 1年前最新討論串10/10 (看更多)
說起來我算是圈外人,不過我還是感到困惑: (1)仙俠是指什麼? (2)溫日良的黑豹或海虎系列算武俠嗎? (3)何謂武俠小說? 怎麼樣的作品才稱得上是武俠作品? 山德森的颶光典籍不算是武俠作品嗎? Hunter*Hunter不算是武俠作品嗎? 浪人劍客不算是武俠作品嗎? 為什麼? (4)金庸的武俠小說,作為天花板會不會太矮了? ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.0.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653103256.A.0BC.html

05/21 11:23, 1年前 , 1F
1.中國的奇幻 2.武打 3.中國的武打 4.4
05/21 11:23, 1F

05/21 11:24, 1年前 , 2F
所以作者的國籍/血統才是關鍵?
05/21 11:24, 2F

05/21 11:25, 1年前 , 3F
金老做爲天花版的最大原因就是 不類似的都被歸類去武術
05/21 11:25, 3F

05/21 11:25, 1年前 , 4F
或是仙俠作品啊 哈哈,只有金古這ㄧ類才配叫武俠 呵
05/21 11:25, 4F

05/21 11:26, 1年前 , 5F
不是,即使有某種特定的形式,
05/21 11:26, 5F

05/21 11:26, 1年前 , 6F
金庸小說作為天花板,
05/21 11:26, 6F

05/21 11:26, 1年前 , 7F
真的不會太矮嗎?(例:黃藥師)
05/21 11:26, 7F

05/21 11:27, 1年前 , 8F
我不太懂會被認為太矮的原因是...?
05/21 11:27, 8F

05/21 11:28, 1年前 , 9F
那個原po明顯就是沒看港漫這種的啊 大概只知道金庸和仙劍
05/21 11:28, 9F

05/21 11:28, 1年前 , 10F
就發文的那種人
05/21 11:28, 10F

05/21 11:29, 1年前 , 11F
第三點 就算你私自認為那廣義算武俠 也會有人認為你學
05/21 11:29, 11F

05/21 11:29, 1年前 , 12F
韓國人撈過界沾光 所以還是定義清楚比較好
05/21 11:29, 12F

05/21 11:29, 1年前 , 13F
你第四點到底在問啥阿
05/21 11:29, 13F

05/21 11:30, 1年前 , 14F
御劍 御器 飛行 火球 雷擊 一般有這些的中式背景就是仙
05/21 11:30, 14F

05/21 11:30, 1年前 , 15F
俠作品
05/21 11:30, 15F

05/21 11:30, 1年前 , 16F
作者把自己投射進小說人物,不是大忌嗎?
05/21 11:30, 16F

05/21 11:31, 1年前 , 17F
仙俠跟武俠,簡單的說就超級系跟擬真系
05/21 11:31, 17F

05/21 11:31, 1年前 , 18F
仙俠就是俗稱的修仙 你把他想成等級制的遊戲就好
05/21 11:31, 18F

05/21 11:31, 1年前 , 19F
大忌什麼的 是給新手聽的 你寫得夠屌不用管那些
05/21 11:31, 19F

05/21 11:31, 1年前 , 20F
武俠在傳統金庸古龍 和仙俠飛天之間 還有老大一塊 只是
05/21 11:31, 20F

05/21 11:32, 1年前 , 21F
俠字作何解?贅字?習慣?政確?
05/21 11:32, 21F

05/21 11:32, 1年前 , 22F
台灣人比較不知道而已 但我們想找的新式武俠武學元素其
05/21 11:32, 22F

05/21 11:33, 1年前 , 23F
金庸那一部分寫得很糟啊
05/21 11:33, 23F

05/21 11:33, 1年前 , 24F
其實很多都做過了 龍虎門有武學高手打雷射陷阱 無人機
05/21 11:33, 24F

05/21 11:33, 1年前 , 25F
金庸古龍梁羽生在他們那個年代是被稱為新武俠的呢 事
05/21 11:33, 25F

05/21 11:33, 1年前 , 26F
情都是這樣的啦 創新成為經典 經典又成為了傳統 接著
05/21 11:33, 26F

05/21 11:33, 1年前 , 27F
就是被各種去中心化挑戰 XD
05/21 11:33, 27F

05/21 11:33, 1年前 , 28F
海虎算科幻,黑豹就難說
05/21 11:33, 28F

05/21 11:34, 1年前 , 29F
龍虎5世有用機車等現代設備去讓武者獲得前世記憶 讓內力
05/21 11:34, 29F

05/21 11:34, 1年前 , 30F
仙俠武俠差異在修仙要素 比如環珠樓主的蜀山劍俠傳
05/21 11:34, 30F

05/21 11:34, 1年前 , 31F
提升
05/21 11:34, 31F

05/21 11:34, 1年前 , 32F
九把刀也把手槍 催眠等 融入現代的武俠
05/21 11:34, 32F

05/21 11:35, 1年前 , 33F
寶物有德者居之....俠字作何解?
05/21 11:35, 33F

05/21 11:36, 1年前 , 34F
稍微解釋一下黃藥師的問題,
05/21 11:36, 34F

05/21 11:36, 1年前 , 35F
請自行搜尋“金庸 黃藥師 梅超風”。
05/21 11:36, 35F

05/21 11:37, 1年前 , 36F
俠之大者 為國為民 這是金庸其中一個解答
05/21 11:37, 36F

05/21 11:37, 1年前 , 37F
金庸是武俠 也不會有修仙飛昇之類的內容
05/21 11:37, 37F

05/21 11:37, 1年前 , 38F
你要解俠字 那就是一個很大的命題了 而且跟我們這邊在
05/21 11:37, 38F

05/21 11:37, 1年前 , 39F
討論的武俠小說的範疇定義並無完整的關聯性
05/21 11:37, 39F
還有 203 則推文
05/21 18:59, 1年前 , 243F
結果到頭來,反而是我把武俠小說看高了?
05/21 18:59, 243F

05/21 19:00, 1年前 , 244F
原po看起來也是讀過許多文學的,何不明白文無第一的道
05/21 19:00, 244F

05/21 19:00, 1年前 , 245F
理,若是你心目中可至文學頂點的作品,應該是說出來大
05/21 19:00, 245F

05/21 19:00, 1年前 , 246F
家都會深有共鳴,而不是需要靠著挑金古的荏來表現曲高
05/21 19:00, 246F

05/21 19:00, 1年前 , 247F
和寡的感覺吧;如若不然,那僅成為你個人心中的哈姆雷
05/21 19:00, 247F

05/21 19:00, 1年前 , 248F
特也未嘗不可
05/21 19:00, 248F
所以在ACG板可以討論Hunter*Hunter的各種缺點, 可以談論鋼彈的不合理之處,可以挑魔戒的漏洞。 可以配對超人和蝙蝠俠,可以拿七龍珠的戰力通膨、通縮開玩笑。 但是碰到金學,我就只能感恩金庸、讚嘆金庸???? ※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.0.24 臺灣), 05/21/2022 21:29:20

05/21 22:03, 1年前 , 249F
推文多數人都在跟你就事論事 難道跟你意見不同也只能讚嘆
05/21 22:03, 249F

05/21 22:03, 1年前 , 250F
你的觀點不能反駁嗎
05/21 22:03, 250F
"而不是需要靠著挑金古的荏來表現曲高和寡的感覺吧"........

05/21 22:10, 1年前 , 251F
武俠小說基本定義應該是(仿)古東亞大陸背景+氣功的世界觀
05/21 22:10, 251F

05/21 22:10, 1年前 , 252F
,需要有對武打的詳細描述,會輕度違反物理法則,低幻想
05/21 22:10, 252F

05/21 22:10, 1年前 , 253F
度,會大量引用東方哲學。
05/21 22:10, 253F

05/21 22:10, 1年前 , 254F
仙俠小說就是 (仿)古東亞大陸背景+神話的世界觀,需要有
05/21 22:10, 254F

05/21 22:10, 1年前 , 255F
對於鬥法的詳細描述,會高度違反物理法則,高幻想度,會
05/21 22:10, 255F

05/21 22:10, 1年前 , 256F
大量引用東方哲學。
05/21 22:10, 256F

05/21 22:10, 1年前 , 257F
修真小說/修仙小說則是近代的網路小說創作者,引用電子遊
05/21 22:10, 257F

05/21 22:10, 1年前 , 258F
戲要素,結合東亞神話元素,引用的東方哲學也比較少。
05/21 22:10, 258F
這樣會有一個小問題,溫日良的海虎系列是武俠或仙俠嗎 ? 當然可以說他俠氣或仙氣不夠,但蜀山的"寶物有德者居之"也沒啥仙氣。 又或著"寶物有德者居之"其實很有仙氣,因為封神演義也是這樣玩.... ※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.0.24 臺灣), 05/21/2022 22:39:48 ※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.0.24 臺灣), 05/21/2022 22:44:00

05/21 22:45, 1年前 , 259F
你只針對幾個情節去用個人觀點解讀俠,本來就沒意義,因
05/21 22:45, 259F

05/21 22:45, 1年前 , 260F
為每個角色都有自己的想法跟立場,你要討論俠是什麼,光
05/21 22:45, 260F

05/21 22:45, 1年前 , 261F
是每個人心中的俠都不一樣,隨便google一下也被討論爛了
05/21 22:45, 261F

05/21 22:45, 1年前 , 262F
,我看回覆你心中的俠跟仙都是高來高去的,但這兩個字終
05/21 22:45, 262F

05/21 22:45, 1年前 , 263F
究都有人,沒有人性刻畫的作品有多扁平,相信看很多文學
05/21 22:45, 263F

05/21 22:45, 1年前 , 264F
作品的你也能理解,總不能仙俠的戰力等級,還要寫一群凡
05/21 22:45, 264F

05/21 22:45, 1年前 , 265F
人勾心鬥角?更不用糾結天花板這種大眾的稱號,欣賞本就
05/21 22:45, 265F

05/21 22:45, 1年前 , 266F
主觀,近年也不是沒有人寫武俠仙俠,每個作家對於仙、俠
05/21 22:45, 266F

05/21 22:45, 1年前 , 267F
的闡述各不相同,只是大眾接觸最多的是金庸作品,甚至很
05/21 22:45, 267F

05/21 22:45, 1年前 , 268F
多只接觸影視改編而已。
05/21 22:45, 268F

05/21 22:48, 1年前 , 269F
哦若你讚歎金庸是針對244樓那句回覆的話 那可以理解
05/21 22:48, 269F

05/21 23:38, 1年前 , 270F
你所舉的C_Chat例子是劇情漏洞的討論,我244樓只是針對
05/21 23:38, 270F

05/21 23:38, 1年前 , 271F
你在236樓及241樓的推文的事實陳述而已,當然你若將頂
05/21 23:38, 271F

05/21 23:38, 1年前 , 272F
點、天花板明確要件定義出來,那倒是個有效討論
05/21 23:38, 272F

05/21 23:40, 1年前 , 273F
讚嘆金庸批評金庸都無所謂,但所謂一個文學類別的天花
05/21 23:40, 273F

05/21 23:40, 1年前 , 274F
板到底是什麼樣子?
05/21 23:40, 274F

05/21 23:44, 1年前 , 275F
而你所舉的例子又是如何切合這樣的要件並在此勝過金古
05/21 23:44, 275F

05/21 23:44, 1年前 , 276F
達至武俠類別的頂點呢
05/21 23:44, 276F

05/22 12:20, 1年前 , 277F
這原波有看過一些書但沒看很多吧 完全不知有研究武俠的書
05/22 12:20, 277F

05/22 12:21, 1年前 , 278F
以為世上只有武俠作品沒人做武俠研究 貼給你的書去看一看
05/22 12:21, 278F

05/22 12:22, 1年前 , 279F
就知道自己問的問題有多膚淺 不是只看西方文學比較圓好嗎
05/22 12:22, 279F
文章代碼(AID): #1YY5gO2y (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YY5gO2y (C_Chat)