Re: [新聞] 強尼戴普世紀官司結果出爐! 「雙方互有誹謗」安柏赫德須賠錢已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (你人真的很好)時間3年前 (2022/06/06 00:20), 3年前編輯推噓45(48377)
留言128則, 52人參與, 3年前最新討論串20/45 (看更多)
這邊有個小插曲 關於ACLU跟強尼戴普要求86000美金的補償 https://www.newsweek.com/why-aclu-johnny-depp-86000-lawsuit-amber-heard-trial-17 在講這件事情之前,我們必須要來了解 ACLU是什麼組織 wiki裡面是這樣寫的: 「捍衛和維護美國憲法和其他法律賦予的、這個國度裡每個公民享有的個人的權利和自由」 當要保護的言論自由傳遞的是許多人覺得至少是合理的訊息的時候,保護言論自由是很容易 但是當言論傳遞的訊息令大多數人反感的時候,捍衛言論自由才最重要。 (底下有版友提到,ACLU之前可是狂到連納粹的言論自由都會倡議要保護的,如果他們認為納粹組織的言論自由被侵犯的話) 以上這段紅字有沒有感覺到很熟悉卻又說不上來? 有沒有種Metoo的味道? “你們應該無條件的相信被害者(儘管你們厭惡謊言),儘管被害者有說謊(但是我認定的事實最重要)” 事實上,ACLU現在在美國也的確是滿滿的Metoo價值風 有興趣的可以再Google看看ACLU跟Johnny Depp,這幾個關鍵字很有趣 回到上面的文章,文章中提到 ACLU在2018年,邀請了Amber擔任了他們的大使 然後呢? 由於強尼戴普跟Amber官司的緣故 這個組織的總裁不得不在法庭上作證 Amber只捐了她跟ACLU承諾350萬美元中的130萬美元 這件事讓ACLU很不爽 因為Amber說,她付不出錢都是因為跟強尼戴普打官司害的 現在ACLU向強尼戴普求償86000元 原因是強尼戴普必須要為一件ACLU沒參與的事情付出代價 大費周章的讓ACLU審查7500份文件 、提交出2000份文件 他們這麼辛苦,他們有權利跟強尼戴普求償86000元 強尼方律師雖然同意付費,但是覺得86000太貴 (經版友指正補上) 故雙方決定經由訴訟決定 ============================= 好啦,人家很辛苦的,為了你們小倆口的事還要上法庭佐證 我們這麼辛苦好歹也值86000吧 不過別忘記了,當初在Amber還沒承認文章是她寫來攻擊強尼戴普之前 刊登在華盛頓郵報、攻擊強尼戴普的文章,是ACLU幫Amber寫op-ed的 ============================= 86000是小數目啦 但是這種打著幫助人的名義、靠告人賺黑心錢的組織,總感覺好像噁心了點 多補個ACG點,Amber在水行俠2的戲份被刪光光 https://star.ettoday.net/news/2266445 儘管只是謠言,但是看了的確很爽就是了 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2020. -- 『勇者喜歡巨乳有什麼錯?! 不如說,正因為是勇者才喜歡巨乳!』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.3.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1654446051.A.C73.html

06/06 00:23, 3年前 , 1F
真的,很噁
06/06 00:23, 1F

06/06 00:24, 3年前 , 2F
這理由有點像安柏的律師找強尼要賠償一樣?
06/06 00:24, 2F

06/06 00:24, 3年前 , 3F
這個聽起來超無理的
06/06 00:24, 3F

06/06 00:25, 3年前 , 4F
沒效力吧?這不就是「我覺得你要給我錢」而已嗎?
06/06 00:25, 4F

06/06 00:25, 3年前 , 5F
最好告回去 帶個輿論讓大家知道這個組織的嘴臉
06/06 00:25, 5F

06/06 00:26, 3年前 , 6F
不付會怎樣,上法院認證搶錢失敗?
06/06 00:26, 6F

06/06 00:26, 3年前 , 7F
無所謂啦 反正強哥不缺錢 如果是真的就當打發乞丐
06/06 00:26, 7F

06/06 00:27, 3年前 , 8F
不會有人想跟現在的強哥打官司啦
06/06 00:27, 8F

06/06 00:28, 3年前 , 9F
這個邏輯很SJW風
06/06 00:28, 9F

06/06 00:28, 3年前 , 10F
有種碧血劍中龍遊幫主參與搶金條事件想見者有份那味
06/06 00:28, 10F

06/06 00:31, 3年前 , 11F
美國,不意外,這個價格還算合理,人工錢嘛,強哥官司
06/06 00:31, 11F

06/06 00:31, 3年前 , 12F
打贏這事上也加減有點苦勞,笑死
06/06 00:31, 12F

06/06 00:32, 3年前 , 13F
蠻好笑的 怎麼不去跟女方要錢
06/06 00:32, 13F

06/06 00:33, 3年前 , 14F
贏的給點錢啦,女方都付不出來了
06/06 00:33, 14F

06/06 00:34, 3年前 , 15F
不知道強哥告ACLU能不能拿到錢
06/06 00:34, 15F

06/06 00:34, 3年前 , 16F
三小,怎麼不去找大便女要
06/06 00:34, 16F

06/06 00:34, 3年前 , 17F
1000萬美刀 安柏付不出來喔==
06/06 00:34, 17F

06/06 00:35, 3年前 , 18F
邏輯已死
06/06 00:35, 18F

06/06 00:35, 3年前 , 19F
這到底是什麼噁心組織w
06/06 00:35, 19F

06/06 00:37, 3年前 , 20F
你講的不清不楚 ACLU是要作證衍生的律師開銷
06/06 00:37, 20F

06/06 00:38, 3年前 , 21F
強尼陣營是同意這個報銷的 只是覺得帳單太貴
06/06 00:38, 21F

06/06 00:39, 3年前 , 22F
兩邊才要上法庭喬
06/06 00:39, 22F
Ok,我去改清楚一點

06/06 00:44, 3年前 , 23F
安柏領過最大筆的錢就強尼的離婚費用 她去哪裡生一千萬鎂
06/06 00:44, 23F
※ 編輯: ruiun (180.176.3.233 臺灣), 06/06/2022 00:49:09

06/06 00:47, 3年前 , 24F
可是當強哥逆風時,捍衛支持強哥言論的言論自由就不
06/06 00:47, 24F

06/06 00:47, 3年前 , 25F
關他們的事了
06/06 00:47, 25F

06/06 00:50, 3年前 , 26F
這團NGO好像也一票律師,所以是一群言論自由勒索的律師嗎?
06/06 00:50, 26F

06/06 00:50, 3年前 , 27F
不好意思喔,你強尼戴普有雞雞就是男權同路人喔
06/06 00:50, 27F

06/06 00:51, 3年前 , 28F
有自信一點,把嗎去掉
06/06 00:51, 28F

06/06 00:55, 3年前 , 29F
你那段紅字看不出能跟metoo連結什麼,那段真的要指涉的應
06/06 00:55, 29F

06/06 00:55, 3年前 , 30F
該是更讓人不舒服的,像納粹或歧視性言論那類的,而且ACLU
06/06 00:55, 30F

06/06 00:55, 3年前 , 31F
這幾年被詬病的明明就是不夠貫徹那段紅字,過去的ACLU可是
06/06 00:55, 31F

06/06 00:55, 3年前 , 32F
會幫納粹組織辯護的
06/06 00:55, 32F
我這就補上,感謝了

06/06 00:56, 3年前 , 33F
你怎也得給丐幫兄弟送送行吧
06/06 00:56, 33F

06/06 00:57, 3年前 , 34F
,如果他們認為納粹組織的言論自由被侵犯的話
06/06 00:57, 34F
※ 編輯: ruiun (180.176.3.233 臺灣), 06/06/2022 01:01:06

06/06 01:02, 3年前 , 35F
自由的底線就是不能影響到他人,然後他們支持騙子
06/06 01:02, 35F
還有 53 則推文
06/06 01:53, 3年前 , 89F
那問題還是一樣啊,這群人收錢辦事的事實不變,他
06/06 01:53, 89F

06/06 01:53, 3年前 , 90F
們對於強尼和安柏這事上顯然是有站邊的,若照原po
06/06 01:53, 90F

06/06 01:53, 3年前 , 91F
說的,找安柏當大使等於把形象跟安柏綁在一起,他
06/06 01:53, 91F

06/06 01:53, 3年前 , 92F
們受到譴責是應該的。
06/06 01:53, 92F

06/06 01:53, 3年前 , 93F
就算他們被安柏騙,那更代表他們的判斷能力並不配
06/06 01:53, 93F

06/06 01:53, 3年前 , 94F
那筆捐款
06/06 01:53, 94F

06/06 01:54, 3年前 , 95F
收了不義之財就一句,不然要怎麼看待,這種說法沒人
06/06 01:54, 95F

06/06 01:54, 3年前 , 96F
能接受啦
06/06 01:54, 96F

06/06 01:55, 3年前 , 97F
醫院的舉例更是差勁,醫院是救助病人,可沒有替安柏
06/06 01:55, 97F

06/06 01:55, 3年前 , 98F
當馬前卒
06/06 01:55, 98F

06/06 03:45, 3年前 , 99F
核心概念認同,再怎樣不政確,非主流的言論都要被保
06/06 03:45, 99F

06/06 03:46, 3年前 , 100F
障其被發聲的權利,但後頭討錢很莫名其妙,但也可能
06/06 03:46, 100F

06/06 03:46, 3年前 , 101F
是美國就是玩這套。
06/06 03:46, 101F

06/06 03:48, 3年前 , 102F
看看二戰納粹那時候的政確可能是屠猶,打壓反對當時
06/06 03:48, 102F

06/06 03:48, 3年前 , 103F
主流的輿論,反而是錯的
06/06 03:48, 103F

06/06 04:11, 3年前 , 104F
出庭作證就能拿250萬台幣唷…
06/06 04:11, 104F

06/06 06:00, 3年前 , 105F
純噓metoo 的部分,不懂人家運動的宗旨可以不用公開獻醜沒
06/06 06:00, 105F

06/06 06:00, 3年前 , 106F
關係
06/06 06:00, 106F

06/06 06:00, 3年前 , 107F
不就看自己收到多少捐款資料而已
06/06 06:00, 107F

06/06 06:08, 3年前 , 108F
這團體真的好奧妙 奇怪的知識又增加了
06/06 06:08, 108F

06/06 07:14, 3年前 , 109F
找拉屎女擔任大屎 很會挑哦
06/06 07:14, 109F

06/06 07:29, 3年前 , 110F
我看錯了以為是個天價,原來沒有多個萬字
06/06 07:29, 110F

06/06 08:00, 3年前 , 111F
UCLA很強 ACLU怎麼就這樣
06/06 08:00, 111F

06/06 08:35, 3年前 , 112F
言論自由有底線啊,仇恨性.歧視性的就真的不應該
06/06 08:35, 112F

06/06 08:55, 3年前 , 113F
不是只捐了35萬鎂而已嗎…
06/06 08:55, 113F

06/06 08:57, 3年前 , 114F
要點工本費合理喇 可是快9萬鎂是不是在坑
06/06 08:57, 114F

06/06 08:59, 3年前 , 115F
工本費拉 沒辦法 你不給 後面會更刺激
06/06 08:59, 115F

06/06 09:01, 3年前 , 116F
土匪組織
06/06 09:01, 116F

06/06 09:17, 3年前 , 117F
“但是當言論傳遞的訊息令大多數人反感的時候,
06/06 09:17, 117F

06/06 09:18, 3年前 , 118F
捍衛言論自由才最重要。 ”
06/06 09:18, 118F

06/06 09:18, 3年前 , 119F
川普支持者表示.....呃.....啊.....
06/06 09:18, 119F

06/06 09:19, 3年前 , 120F
不知道ACLU怎麼看“陰謀論”這個詞?
06/06 09:19, 120F

06/06 09:54, 3年前 , 121F
“All Lives Matter.”
06/06 09:54, 121F

06/06 09:54, 3年前 , 122F
“It’s OK to be White.” 言論自由....
06/06 09:54, 122F

06/06 11:40, 3年前 , 123F
立場不同就不算自由喔
06/06 11:40, 123F

06/06 11:52, 3年前 , 124F
理念跟履歷再漂亮都是過去式,走歪墮落也用不到八年。
06/06 11:52, 124F

06/06 12:07, 3年前 , 125F
毀謗共犯好意思求償欸
06/06 12:07, 125F

06/06 14:37, 3年前 , 126F
宣揚納粹主義也沒有對其他人造成傷害,為何不受言論自
06/06 14:37, 126F

06/06 14:37, 3年前 , 127F
由保障?那將來出現的各種xx主義跟納粹主義有啥差別?
06/06 14:37, 127F

06/06 14:37, 3年前 , 128F
導致一個可以一個不能?
06/06 14:37, 128F
文章代碼(AID): #1YdDVZnp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YdDVZnp (C_Chat)