Re: [閒聊] 會覺得畫薄本是在傷害角色嗎?

看板C_Chat (希洽)作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間2年前 (2022/07/22 11:43)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 8人參與討論串13/13 (看更多)

※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言： : 先不討論是非對錯，我們應該先討論自己腦中的想法是否邏輯自洽， : 否則就是所謂的雙重思想（請洽1984）。 : Q1：你認為cos成某角色卻破壞角色形象，如這次的事件，讓幼女換上色情裝扮 : 是可以接受的嗎（先假設地點是在自己家，撇除違規狀況）先澄清一點，事主不是幼女，至少用東方人標準不是。如果你的意思是真幼女去Cos 讓真幼女換成色情裝扮不管有沒有Cos都可能出事，若裸出度太高甚至會進警局泡茶。附帶一提身為羅莉控的我對三次元屁孩一點性趣都沒有，所以Q1我當然也無法接受。 : Q2：你認為同人本破壞角色形象，是可以接受的嗎？那要看是甚麼破壞法如果破壞的方式毫無脈絡甚至為黑而黑那我也不能接受啦你真要完全不照脈絡只想要搞自己想搞得你乾脆自創角色，拿別人的皮來蹭熱度幹嗎？根本就譁眾取寵。當然如果有脈絡或者沒有很負面，是沒差啦。 : Q3：你認為官方外傳破壞角色形象，是可以接受的嗎？官方要吃書就吃啊，大不了不看 : Q4：你認為性癖與常識是可以切割的嗎？ : 例如「我愛看rape情節，但是3次元做這事只會讓我感到噁心反胃」 : 或者「我喜歡看百合本，但是3次元百合不管長多漂亮都嘔嘔嘔嘔」性癖與常識能不能切割的前提是你是當事人，這樣才能真正反映自己的價值觀當成不相關的人的遭遇來看，有些人很容易雙標，別人是主角就能接受，自己是主角就無法接受。把自己當成主角之一，能接受的人就不需要切割不能接受的人就會作切割。 : 如果四題都回答可以，顯然就是堅定的創作自由派，謝謝，可以出去了。 : 如果四題都回答不行，咦，西洽真的有這種人？我覺得啦，尊重創作自由的基本方式是，我雖然明確表達我無法接受，但我不會強制你改變。不是說我堅持創作自由，甚麼爛東西我都要吞下去。每個人都有每個人的雷點，尊重每個人的雷點很難嗎？不管誰當面批評甚麼，只要不是用強制手段逼對方停止他們的創作，批評者也有他們自己的言論自由啊。所以比方說我今天寫了一篇偽娘大噴特噴的限制級小說，有人在留言說噁爛甚至2我，只要他沒有搞甚麼實際動作影響到我的創作行為(比方說惡意檢舉報警導致我的小說被刪或我個人自由遭到限制)，我都覺得對方沒有侵犯到我的創作自由，只是嘴巴臭了點。創作自由不是說舉著大旗就在網上哭哭你們不可以罵我，我有表達性癖的自由別忘了表達性癖的自由同時，你也該尊重他人表達意見的自由，要連這點都做不到那還是不要創作好了，因為別人幾句冷言冷語就把自己的熱情給滅了，這種人太玻璃心，可能一點挫折就會放棄創作。人只要活著就會得罪人，得罪多或少而已，抱著這個覺悟比較好活下去。怨恨他人為何批評自己而耿耿於懷，那就甚麼都不用做了。最佳的反擊方式不是上線跟對方大吵特吵，而是要持續創作，讓更多人認同自己，等到自己的聲勢夠大了，那些酸言酸語自然就不需要在意。 : 如果Q4回答可以，但卻又覺得Q1不行，那我倒是想問一下， : 如果你覺得看個薄本迷片，滿足個人性慾的事情可以接受， : 卻又覺得不管怎麼樣不能破壞角色形象，這不就是完全的自相矛盾嗎？ : coser就是滿足某些人的性慾而已，只要場合對了應該沒有可以撻伐的空間吧？ : 還是你要反駁，他有實際cos出來，不只是想像了？ : cos只是一種表現形式，難道電影實際拍出來就不是虛構情節嗎？ : 如果你覺得同人不能破壞角色形象，但官方可以在官方外傳中破壞角色形象， : 理由又是什麼呢？因為對方有著作權？所以97年後創作的同人本對你來說就可以接受嗎？ : 如果還是不行，那又是為什麼？ : 無關是非善惡，我認為每個人都應該要先統整自己的想法。這些問題我都覺得跟創作自由無關，除非上升到整個cos圈自己開始真正排斥這些人反映到主辦單位，並要求主辦單位限制這些人出現在場內場外，不准擺攤。那才有妨礙自由的行為出現，不然只是網路上罵罵，人家當耳邊風你也拿它們沒辦法我覺得過度要求順應某些族群的意見，不准提反對意見，那也是在限制言論自由自認支持言論自由的人應該都聽過這句：「我不同意你的意見，但我以死捍衛你說話的權利。」這是伏爾泰說的，這個說話的權利，本就該包含反對他人意見的權利。要求每個人先想過再發表意見，依然不能消除分歧的。如果你覺得某人講話很蠢，在自己能接受的範圍內表達這個想法，這也是你的言論自由。但不要把自由無限上綱，尤其在自己根本沒辦法控制講出來的代價的時候。 (能接受的範圍是指自己能接受說出這句話會造成甚麼結果，比方說會被告。) (要不能接受被告，那你就要想怎麼講比較不會被告。) (像我不能接受的結果就是違反板規，所以我講話發文都會注意一下自己有沒有越線。) 本來就是網路上臭來臭去嘴來嘴去，又沒說你不能嘴回去，誰嘴你你就嘴他啊哭哭自己被霸凌被限制言論自由才是有問題，你手指還放在鍵盤上，難道對方幾句話就能刺到你動彈不得束手待斃？真要有人因為網路上幾句話就不行的，那是心理問題，又不能扯到言論自由了。心理有問題就該想辦法調適，不是在網路上要求大家順著自己，那這樣不管誰只要哭哭說自己有病，看到大家酸自己心如刀割讓他想自殺，他不就無敵了？我只有一種情況會不想跟對方繼續嘴砲，那就是我累了，年紀大了，沒那個心情跟動力跟對方廢話。因為我很清楚很多事不管你講在多，對方不會聽就是不會聽得，而我也不想說服任何人去做任何事，包含接受我現在講的觀點。有人不接受那也跟我無關，因為就算不接受那些人也拿我沒辦法，只要我在遵守板規內發言，根本沒人奈何得了我好嗎？ -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658461385.A.81E.html

推

nahsnib

07/22 11:43, 2年前 , 1^F

07/22 11:43, 1^F

如果是事主那樣我是覺得沒差就算我不接受這種長大的設定，也不會否定對方的行為成人穿清涼一點應該是不會被FBI抓走，我覺得啦！