[討論] 藝術就是文化的具現化,那AI藝術是?
先說這篇文章的結論:
「我覺得AI藝術有可能超越人類藝術,因為AI有可能取代人類。
但是這取決AI發展有沒有辦法生成出『天然的上進心』。」
我認為「有沒有上進心」就是區分人類與其他生物的標準。
你可能會問:「等等,那躺平族就算不上人類了嗎?」
對。
我覺得啦。
所以在進擊的巨人裡,故事的鏡頭會放在調查兵團而不是憲兵團。
把目光放在犯險求突破的「人」是理所當然。
其實也不只巨人在講「人類=上進心」,很多的故事都在講這個,例如天元突破。
所以才會有人歸納出《英雄旅程》。
假設今天科技發展到物質資源無限、不需要工作的社會,世界上大概就會剩下兩種人:
醉生夢死的躺平族
自我突破的創造者
而且後者只會越來越少,因為前者會跟你說:「幹嘛那麼累?」
惰性是會傳染的。要不然中樂透的幻想不會這麼普遍。
到時候,就連喜歡極限運動、登山的人也可以靠VR去體驗,不用賭命。
如果你不喜歡那種假賭命,想要真賭命也可以。
就是自行啟動SAO那套遊戲裡死了,現實裡也死了的設定。
在那種物質生活封頂、無須再改善科技的社會,
(就算需要改善,AI也會比你更快找到問題、更快產出改善方案)
還保有上進心、想要求突破的創造者基本上就是往創造娛樂或藝術走,
因為主觀體驗比較難歸納出唯一正解。
否則人類就不會從以前就在為人生意義苦惱,但是幾千年後仍然沒什麼進展。
甚至還有倒退嚕的狀況,例如啟蒙運動。
(還是有在進步啦,只是比科技慢很多且不顯著。)
到那個時候連歷史可能都直接變成藝術發展史了。
因為沒必要紀錄那些整天活在VR裡開後宮,體驗各種龍傲天小說、電影情節的人。
也就是尼采講的最後之人(末人)。
不懂愛、不懂渴望、不懂創造、不懂理想,認為自己發明了幸福的人。
文化和歷史關注的永遠是求突破的人。
到時候的你,又會是哪種人呢?
(我們大概有生之年是沒機會面對這種問題啦,問爽的而已。)
講了半天,這跟AI到底有什麼關係?
我想講的是,未來世界的分歧點就在於為AI注入「上進心」。
有辦法的話,那我們就是創造出超越人類的物種了,一種新人類。
真正的尼采超人。
能突破人類的生物限制。
它們能創造出來的文化可能更勝人腦也說不定。
(但是新的文化能不能被舊人類欣賞又是一回事了,
他們創造的文化說不定只有AI人能夠欣賞、能夠理解。)
沒辦法或是不願意的話,那人類就不會被取代。
重點就在這個「不願意」,我們人可以選擇要不要為AI安裝「上進心」。
就跟現代人類能選擇不要去搞基因複製一樣。
題外話:
我在想,在那種未來可能文人(創造娛樂的人、創作者)不會相輕。
反而是一起鄙視躺平族。
覺得自己費盡心力想故事、做遊戲給你們這些活在VR世界裡的人體驗。
弄得像在養豬一樣。
不過他們抱怨歸抱怨,也不會停止創作就是了。
因為創作者就是要創作才會開心。
然後這些創作者們有一天在取材、查閱資料的時候發現:
「原來自己能保有上進心其實是AI設定。」
舊時代的人類早就通通變成躺平族了,連生育都自動化。
有上進心的人看到整個社會的人一個接一個地變成躺平族,
他們心生嫉妒、羨慕,決定跟著加入。
而最後一個保有上進心的創作者,就把「上進心」安裝進了AI機器人。
(已經跟真人無法分辨差別的機器人)
他害怕「人類」就此滅絕。
決定把最重要的人性「上進心」,交給了AI繼承。
於是AI取代了人類。
可喜可賀,可喜可賀。
題外話這邊是我以前想的科幻短篇小說,跟傳統的AI毀滅人類不太一樣。
就跟人類只能自救一樣,我覺得人類也只能自滅。
是人類自己先墮落才被AI取代,而不是AI主動變成敵人來攻擊人類。
自己想完這個故事之後我覺得原創性普普,就不想完整的寫出來了。
另外就是我也不擅長寫科幻。
所以發在這裡做個紀念。
--
小說連結:https://www.kadokado.com.tw/book/11877
《吾毀英雄》
講述超級英雄的輕小說。單本完結
作者:我
(讀完後想聊劇情或有疑問的人請私信,感謝。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.61.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665005226.A.B16.html
→
10/06 05:28,
1年前
, 1F
10/06 05:28, 1F
→
10/06 05:29,
1年前
, 2F
10/06 05:29, 2F
→
10/06 05:29,
1年前
, 3F
10/06 05:29, 3F
→
10/06 05:40,
1年前
, 4F
10/06 05:40, 4F
推
10/06 05:41,
1年前
, 5F
10/06 05:41, 5F
→
10/06 05:42,
1年前
, 6F
10/06 05:42, 6F
推
10/06 05:43,
1年前
, 7F
10/06 05:43, 7F
→
10/06 05:43,
1年前
, 8F
10/06 05:43, 8F
→
10/06 06:12,
1年前
, 9F
10/06 06:12, 9F
→
10/06 06:14,
1年前
, 10F
10/06 06:14, 10F
→
10/06 06:32,
1年前
, 11F
10/06 06:32, 11F
→
10/06 06:34,
1年前
, 12F
10/06 06:34, 12F
推
10/06 06:42,
1年前
, 13F
10/06 06:42, 13F
→
10/06 06:42,
1年前
, 14F
10/06 06:42, 14F
→
10/06 06:42,
1年前
, 15F
10/06 06:42, 15F
→
10/06 06:42,
1年前
, 16F
10/06 06:42, 16F
→
10/06 06:42,
1年前
, 17F
10/06 06:42, 17F
→
10/06 06:42,
1年前
, 18F
10/06 06:42, 18F
推
10/06 06:52,
1年前
, 19F
10/06 06:52, 19F
→
10/06 06:52,
1年前
, 20F
10/06 06:52, 20F
→
10/06 06:53,
1年前
, 21F
10/06 06:53, 21F
我寫這篇單純是從想像的情境出發,沒有考慮可行性。
文中也有提到,說不定編寫出「上進心」根本是天方夜譚。
科幻小說就是這麼回事吧,有些能預測未來、有些不能。
至於從大數據撈資料這點,從榮格心理學的角度來看,
人類的靈感和創意也只是從「集體潛意識」的這個大數據裡撈出來的東西。
所以各國的神話故事背後會有共通性。(上文提到的《英雄旅程》)
稍微解釋一下集體潛意識:
像是人在夢裡墜落會驚醒,是從我們還是猴子時傳承下來的從樹上墜落的恐懼。
還有害怕蛇這點也是,所以聖經的蛇是壞人、我們有杯弓蛇影、打草驚蛇。
也是我們還活在森林裡的恐懼傳承下來的。
所以故事的創意不是無中生有,我們跟AI一樣是在撈大數據。
他們從數位資料裡撈;我們從基因傳承裡撈。
講這個會講不完,暫時寫到這裡。
※ 編輯: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 10/06/2022 07:07:20
推
10/06 06:59,
1年前
, 22F
10/06 06:59, 22F
推
10/06 07:01,
1年前
, 23F
10/06 07:01, 23F
推
10/06 07:02,
1年前
, 24F
10/06 07:02, 24F
→
10/06 07:02,
1年前
, 25F
10/06 07:02, 25F
※ 編輯: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 10/06/2022 07:14:46
→
10/06 07:12,
1年前
, 26F
10/06 07:12, 26F
→
10/06 07:12,
1年前
, 27F
10/06 07:12, 27F
→
10/06 07:13,
1年前
, 28F
10/06 07:13, 28F
→
10/06 07:14,
1年前
, 29F
10/06 07:14, 29F
→
10/06 07:24,
1年前
, 30F
10/06 07:24, 30F
雖然我不是讀這兩系的,不過沒到沒用吧。
至少哲學和心理學催生了蠻多名作,像是鬥陣聚樂部和全面啟動。
除非你提倡的是娛樂無用論。
不過應該不可能,因為這裡是西洽。
※ 編輯: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 10/06/2022 07:41:59
推
10/06 07:45,
1年前
, 31F
10/06 07:45, 31F
→
10/06 08:02,
1年前
, 32F
10/06 08:02, 32F
→
10/06 08:02,
1年前
, 33F
10/06 08:02, 33F
推
10/06 08:07,
1年前
, 34F
10/06 08:07, 34F
→
10/06 08:07,
1年前
, 35F
10/06 08:07, 35F
推
10/06 08:21,
1年前
, 36F
10/06 08:21, 36F
推
10/06 08:30,
1年前
, 37F
10/06 08:30, 37F
推
10/06 08:31,
1年前
, 38F
10/06 08:31, 38F
→
10/06 08:31,
1年前
, 39F
10/06 08:31, 39F
→
10/06 08:31,
1年前
, 40F
10/06 08:31, 40F
→
10/06 08:31,
1年前
, 41F
10/06 08:31, 41F
→
10/06 08:31,
1年前
, 42F
10/06 08:31, 42F
推
10/06 08:33,
1年前
, 43F
10/06 08:33, 43F
→
10/06 08:33,
1年前
, 44F
10/06 08:33, 44F
沒辦法,我被網路上提倡躺平的人們創造出來的同溫層洗腦了。
加上電影界和遊戲界都在搞重製,讓我對人的突破性有點悲觀,覺得人類好廢。
(我知道個人創作還是很蓬勃)
是時候聽一下「稻香」醒腦了。
推
10/06 08:41,
1年前
, 45F
10/06 08:41, 45F
※ 編輯: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 10/06/2022 08:51:19
→
10/06 08:43,
1年前
, 46F
10/06 08:43, 46F
→
10/06 08:44,
1年前
, 47F
10/06 08:44, 47F
噓
10/06 09:11,
1年前
, 48F
10/06 09:11, 48F
推
10/06 09:25,
1年前
, 49F
10/06 09:25, 49F
→
10/06 09:25,
1年前
, 50F
10/06 09:25, 50F
→
10/06 09:25,
1年前
, 51F
10/06 09:25, 51F
→
10/06 09:25,
1年前
, 52F
10/06 09:25, 52F
→
10/06 09:25,
1年前
, 53F
10/06 09:25, 53F
→
10/06 09:25,
1年前
, 54F
10/06 09:25, 54F
→
10/06 09:28,
1年前
, 55F
10/06 09:28, 55F
→
10/06 09:28,
1年前
, 56F
10/06 09:28, 56F
推
10/06 09:31,
1年前
, 57F
10/06 09:31, 57F
推
10/06 09:46,
1年前
, 58F
10/06 09:46, 58F
推
10/06 09:52,
1年前
, 59F
10/06 09:52, 59F
→
10/06 09:54,
1年前
, 60F
10/06 09:54, 60F
→
10/06 09:54,
1年前
, 61F
10/06 09:54, 61F
→
10/06 10:47,
1年前
, 62F
10/06 10:47, 62F
→
10/06 10:48,
1年前
, 63F
10/06 10:48, 63F
→
10/06 10:49,
1年前
, 64F
10/06 10:49, 64F
→
10/06 10:50,
1年前
, 65F
10/06 10:50, 65F
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章