[閒聊] AI就是自動抄襲還一堆人捧

看板C_Chat (希洽)作者 (米茲阿拉西)時間2年前 (2022/10/06 23:13), 編輯推噓84(928134)
留言234則, 100人參與, 2年前最新討論串1/1
剛剛逛推看到一個繪師轉推 https://i.imgur.com/AE6vedH.jpg
有人私信告訴他AI抄襲了他的圖(大致上意思) 始末 https://i.imgur.com/cZ3pgZM.jpg
https://i.imgur.com/ttp4L0c.jpg
然後他貼上了這張圖 https://i.imgur.com/H761HZI.jpg
如果是新手或普通人抄襲描圖大手畫師的圖大家一定罵的要死,但現在一樣的事變成AI怎還 一堆人推崇?好奇怪唷 我很好奇0.0... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.111.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665069199.A.AF8.html

10/06 23:13, 2年前 , 1F
太過分了 打一篇文來罵 私底下繼續學
10/06 23:13, 1F

10/06 23:15, 2年前 , 2F
這是img2img吧
10/06 23:15, 2F

10/06 23:15, 2年前 , 3F
去跟用AI做出這張圖的人講啊XD
10/06 23:15, 3F

10/06 23:16, 2年前 , 4F
img2img疊不起來不算抄襲啦
10/06 23:16, 4F

10/06 23:16, 2年前 , 5F
現在流行拿繪師圖img2img生圖,再來說AI抄襲,之前就看到好
10/06 23:16, 5F

10/06 23:16, 2年前 , 6F
幾個
10/06 23:16, 6F

10/06 23:16, 2年前 , 7F
AI畫的比較好欸,繪師484自己該檢討
10/06 23:16, 7F

10/06 23:16, 2年前 , 8F

10/06 23:17, 2年前 , 9F
拿你的圖送進去出來很像不代表這個model用過你的圖欸
10/06 23:17, 9F

10/06 23:17, 2年前 , 10F
島民又
10/06 23:17, 10F

10/06 23:18, 2年前 , 11F
功能立意良善,但用的人有意就能惡用
10/06 23:18, 11F

10/06 23:19, 2年前 , 12F

10/06 23:19, 2年前 , 13F
這圖還真的是現在一堆人的想法 唉…
10/06 23:19, 13F

10/06 23:20, 2年前 , 14F
讓ai學你的圖是榮幸 必須感恩 懂嗎
10/06 23:20, 14F

10/06 23:20, 2年前 , 15F
這啥 初音跟鏡音鈴合體嗎
10/06 23:20, 15F

10/06 23:20, 2年前 , 16F
因為ai是無辜的 但是有惡意的人類會拿ai當擋箭牌
10/06 23:20, 16F

10/06 23:20, 2年前 , 17F
8樓圖還真的是…
10/06 23:20, 17F

10/06 23:21, 2年前 , 18F
謝謝島民
10/06 23:21, 18F

10/06 23:21, 2年前 , 19F
ai哪有畫比較好... 右邊大腿勒肉跟手指細節屌打好嗎
10/06 23:21, 19F

10/06 23:22, 2年前 , 20F
島民那個 我還以為是在看一個外掛仔耍中二
10/06 23:22, 20F

10/06 23:22, 2年前 , 21F
雖然8樓的圖是在臭AI,但AI畫圖就.....雀食啊
10/06 23:22, 21F

10/06 23:22, 2年前 , 22F
還蠻像開掛仔的邏輯的
10/06 23:22, 22F

10/06 23:24, 2年前 , 23F
因為他畫比較快我尻也比較快
10/06 23:24, 23F

10/06 23:25, 2年前 , 24F
如果可以 希望AI幫我活著
10/06 23:25, 24F

10/06 23:26, 2年前 , 25F
他們可能看機器尻之類的吧
10/06 23:26, 25F

10/06 23:26, 2年前 , 26F
成品重複感超重不說
10/06 23:26, 26F

10/06 23:26, 2年前 , 27F
一堆粗糙跟怪異無視說可以毀滅業界
10/06 23:26, 27F

10/06 23:27, 2年前 , 28F
繪師餓死 AI也接著餓死了 QQ
10/06 23:27, 28F

10/06 23:27, 2年前 , 29F
推文那圖www
10/06 23:27, 29F

10/06 23:29, 2年前 , 30F
人類就只是AI的電池,是在囂張個屁
10/06 23:29, 30F

10/06 23:29, 2年前 , 31F
也難怪有人會覺得ai畫比較好
10/06 23:29, 31F

10/06 23:29, 2年前 , 32F
噗浪那個蠻好笑的
10/06 23:29, 32F

10/06 23:30, 2年前 , 33F
人用AI怪AI哦
10/06 23:30, 33F

10/06 23:30, 2年前 , 34F
確實 AI比不上人類 不用抵制
10/06 23:30, 34F

10/06 23:31, 2年前 , 35F
終於可以理解中國開掛仔的想法了:你們練再強也沒我開
10/06 23:31, 35F

10/06 23:31, 2年前 , 36F
掛強
10/06 23:31, 36F

10/06 23:31, 2年前 , 37F
那張圖w
10/06 23:31, 37F

10/06 23:32, 2年前 , 38F
當初alphago抄棋譜比贏人類,現在抄圖有什麼奇怪的
10/06 23:32, 38F

10/06 23:32, 2年前 , 39F
人類畫圖一堆抄襲還不是一堆人說人類畫圖好棒棒
10/06 23:32, 39F
還有 155 則推文
10/07 02:05, 2年前 , 195F
有任何價值嗎 這不就是劣幣驅逐良幣 何來促進人類繪
10/07 02:05, 195F

10/07 02:05, 2年前 , 196F
畫技術的進步 唯一進步的只有生產的速度 然而真正的
10/07 02:05, 196F

10/07 02:05, 2年前 , 197F
藝術並不關心生產效率
10/07 02:05, 197F

10/07 02:07, 2年前 , 198F
多數繪師畫的是商業圖吧 不是藝術
10/07 02:07, 198F

10/07 02:11, 2年前 , 199F
嘻嘻 事實上就是效率致上啊
10/07 02:11, 199F

10/07 02:12, 2年前 , 200F
先去用img2img跑出差不多的再來哭抄襲啦
10/07 02:12, 200F

10/07 02:14, 2年前 , 201F
真正的藝術 真假 原來推特上都是真正藝術家
10/07 02:14, 201F

10/07 02:15, 2年前 , 202F
即使是要有大量的產出 書作者寫書要大量印刷會授權出
10/07 02:15, 202F

10/07 02:15, 2年前 , 203F
版社 憑什麼你畫作大量產出可以不經過原作的授權 而
10/07 02:15, 203F

10/07 02:15, 2年前 , 204F
擅自拿去給ai學習
10/07 02:15, 204F

10/07 02:29, 2年前 , 205F
仰賴這些電子技術就是把你自己賣給他們吧
10/07 02:29, 205F

10/07 02:30, 2年前 , 206F
我會這樣解讀這回事兒
10/07 02:30, 206F

10/07 02:31, 2年前 , 207F
真正的藝術家,或是說真正的創作到底是什麼呢
10/07 02:31, 207F

10/07 02:58, 2年前 , 208F
笑死,一手用AI把繪師的圖img2img,另一手再指著AI說
10/07 02:58, 208F

10/07 02:58, 2年前 , 209F
他抄襲繪師
10/07 02:58, 209F

10/07 03:05, 2年前 , 210F
追求效率這點就是個分歧點了啊 動畫公司那些繪師不就
10/07 03:05, 210F

10/07 03:05, 2年前 , 211F
是最追求效率的畫家了 但我們是將一整部動畫當成一個
10/07 03:05, 211F

10/07 03:05, 2年前 , 212F
作品來看待 而不是看每一幀畫了什麼 因此作畫的品質
10/07 03:05, 212F

10/07 03:05, 2年前 , 213F
不需要最頂尖 相反的 你叫得出名字的那些有名的畫家
10/07 03:05, 213F

10/07 03:05, 2年前 , 214F
他們的畫為何一幅動輒就是數百萬 他們追求的是作畫的
10/07 03:05, 214F

10/07 03:05, 2年前 , 215F
內容 品質 甚至其背後的意義等 無論是什麼 速度都不
10/07 03:05, 215F

10/07 03:05, 2年前 , 216F
會是其賣點
10/07 03:05, 216F

10/07 03:40, 2年前 , 217F
我出版社的比喻有點錯誤 應該是說再厲害的作者也很難
10/07 03:40, 217F

10/07 03:40, 2年前 , 218F
追求產出 更多的是我們平凡人往往追求效率而去抄襲
10/07 03:40, 218F

10/07 03:40, 2年前 , 219F
像某新竹市長的論文 就算只是換句話說 也會被認定為
10/07 03:40, 219F

10/07 03:40, 2年前 , 220F
抄襲 難道頂樓那樣幾乎只改色系 不算抄襲嗎
10/07 03:40, 220F

10/07 04:18, 2年前 , 221F
你他媽新竹市長是全部複製貼上 換你他媽的句話說 去被
10/07 04:18, 221F

10/07 04:18, 2年前 , 222F
狗幹啦
10/07 04:18, 222F

10/07 04:53, 2年前 , 223F
資本主義本來就是要追求效率最大化
10/07 04:53, 223F

10/07 07:02, 2年前 , 224F
純論姿勢有可能撞,但加上衣服髮型就ng了
10/07 07:02, 224F

10/07 07:03, 2年前 , 225F
AI根本不是人要怎麼抄
10/07 07:03, 225F

10/07 07:16, 2年前 , 226F
套原粉說法這只是像而已,對方告了嗎?
10/07 07:16, 226F

10/07 08:20, 2年前 , 227F
廢物不會因為用了AI就變大師啦 想太多了
10/07 08:20, 227F

10/07 08:53, 2年前 , 228F
某手遊還不是一堆人玩www
10/07 08:53, 228F

10/07 09:02, 2年前 , 229F
就像有人練自行車練很久 後來發明機車 被說抄襲用輪子
10/07 09:02, 229F

10/07 09:17, 2年前 , 230F
笑死,是不是原理都搞不懂,好慘
10/07 09:17, 230F

10/07 09:50, 2年前 , 231F
AI就只會這樣畫啊,你把他當作自動模仿不就好了
10/07 09:50, 231F

10/07 10:11, 2年前 , 232F
很多時候找不到想要的圖,但是又畫不出來,等AI 更強我認為
10/07 10:11, 232F

10/07 10:11, 2年前 , 233F
就可以滿足各個需求的使用者
10/07 10:11, 233F

10/07 16:04, 2年前 , 234F
好了啦先去念點書搞懂diffusion在幹嘛好嗎
10/07 16:04, 234F
文章代碼(AID): #1ZFl2Fhu (C_Chat)
文章代碼(AID): #1ZFl2Fhu (C_Chat)