PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 哈利波特系列IP啥時被SJW霸佔搶走了？

看板C_Chat (希洽)作者 (偉恩咖肥)時間1年前 (2023/02/08 16:53), 編輯推噓67(70推 3噓 117→)
留言190則, 72人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 看到前面討論連JK羅琳這個作者都會被剔除變成不能說的那個女人 很好奇的是 這個IP 啥時被SJW霸佔了？ 有人知道嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.47.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675846409.A.881.html
→
02/08 16:54, 1年前 , 1F
那篇內容其實跟西洽一樣把政治隔絕在遊戲討論外而已
02/08 16:54, 1F
推
02/08 16:54, 1年前 , 2F
葛萊芬多起義當背骨仔呀
02/08 16:54, 2F
→
02/08 16:54, 1年前 , 3F
但大家就是看到什麼都要酸
02/08 16:54, 3F
→
02/08 16:54, 1年前 , 4F
不重要,那個女人還是繼續收版稅
02/08 16:54, 4F
→
02/08 16:54, 1年前 , 5F
紐約時報早就說過了 沒有作者的哈利波特 這就是歐美主流娛
02/08 16:54, 5F
→
02/08 16:54, 1年前 , 6F
樂圈要的
02/08 16:54, 6F
→
02/08 16:54, 1年前 , 7F
去問葛萊芬多那三個背O的
02/08 16:54, 7F
推
02/08 16:54, 1年前 , 8F
不能討論 羅琳還是爽爽賺啊
02/08 16:54, 8F
→
02/08 16:55, 1年前 , 9F
是整個好萊塢都被SJW寄生了
02/08 16:55, 9F
→
02/08 16:55, 1年前 , 10F
sjw可不只攻佔哈利而已
02/08 16:55, 10F
→
02/08 16:55, 1年前 , 11F
唯一支持生母的只有沒鼻子，超悲哀
02/08 16:55, 11F
推
02/08 16:55, 1年前 , 12F
那不是紐約時報說的 ==
02/08 16:55, 12F
推
02/08 16:55, 1年前 , 13F
是sjw想弄臭這ip才對
02/08 16:55, 13F
推
02/08 16:55, 1年前 , 14F
紅了就會被寄生啊
02/08 16:55, 14F
→
02/08 16:55, 1年前 , 15F
怪獸還有哈利波特電影大多數演員也是唾棄jk的立場
02/08 16:55, 15F
→
02/08 16:55, 1年前 , 16F
那個充其量就一個廣告裡面的一個短句
02/08 16:55, 16F
推
02/08 16:56, 1年前 , 17F
好奇演員們挺JK的有誰
02/08 16:56, 17F
推
02/08 16:56, 1年前 , 18F
JK羅琳沒差啊 又不是沒拿到錢
02/08 16:56, 18F
→
02/08 16:56, 1年前 , 19F
SJW風潮明顯的是演員對羅琳的態度
02/08 16:56, 19F
→
02/08 16:56, 1年前 , 20F
記得馬份有挺吧
02/08 16:56, 20F
→
02/08 16:56, 1年前 , 21F
蛇院的大多挺
02/08 16:56, 21F
→
02/08 16:56, 1年前 , 22F
有情有義史萊哲林
02/08 16:56, 22F
→
02/08 16:56, 1年前 , 23F
我其實不是很相信所有演員都覺得羅琳對transgender的態度
02/08 16:56, 23F
→
02/08 16:57, 1年前 , 24F
紐約時報的訂閱廣告算這報的立場了
02/08 16:57, 24F
→
02/08 16:57, 1年前 , 25F
感冒
02/08 16:57, 25F
推
02/08 16:57, 1年前 , 26F
這就很神奇 你不爽就連作品一起反 又要拿作品的好處又
02/08 16:57, 26F
→
02/08 16:57, 1年前 , 27F
要反作者 還要作者跟作品切割 只能說不愧是一群神經病
02/08 16:57, 27F
推
02/08 16:57, 1年前 , 28F
紐約時報完全管不到自己廣告內容要放什麼，我第一次聽
02/08 16:57, 28F
→
02/08 16:57, 1年前 , 29F
到也是覺得幹怎麼可能(下略
02/08 16:57, 29F
→
02/08 16:58, 1年前 , 30F
用只是廣告當藉口沒有啥用
02/08 16:58, 30F
推
02/08 16:58, 1年前 , 31F
史萊哲林的演員比較有人挺JK
02/08 16:58, 31F
→
02/08 16:58, 1年前 , 32F
但羅琳那篇文發出來之後 哈利波特演員的反應真是一面倒
02/08 16:58, 32F
推
02/08 16:59, 1年前 , 33F
我也想問最後生還者這個IP憑甚麼被搶走
02/08 16:59, 33F
推
02/08 16:59, 1年前 , 34F
反正紐淤時報裡都是自由黨國餘孽 要自己打很好啊
02/08 16:59, 34F
→
02/08 17:00, 1年前 , 35F
一堆安柏阿 強叔也是死在SJW手下
02/08 17:00, 35F
→
02/08 17:00, 1年前 , 36F
就SJW想拿JK祭旗 結果發現越打越強 周遭農民全部倒戈
02/08 17:00, 36F
→
02/08 17:00, 1年前 , 37F
跟C洽禁政治差多了，JK就這個作品世界觀的作者，禁止提
02/08 17:00, 37F
→
02/08 17:00, 1年前 , 38F
及連一堆討論都不行了吧，難道全部只準講"原作者說"而不
02/08 17:00, 38F
→
02/08 17:00, 1年前 , 39F
演葛萊芬多的就算對羅琳講的話不感冒，也沒勇氣講出來
02/08 17:00, 39F
還有 111 則推文
→
02/08 17:54, 1年前 , 151F
SJW 和中國那些罵人舔日但自己又用日本產品的小粉紅一樣
02/08 17:54, 151F
→
02/08 17:55, 1年前 , 152F
想要抵制JK 又不想抵制她創造的哈利波特
02/08 17:55, 152F
推
02/08 17:57, 1年前 , 153F
挺跨左膠可以想成乞丐趕廟公或欠租仔趕房東。雖然
02/08 17:57, 153F
→
02/08 17:57, 1年前 , 154F
法律上牠們是一點權利也沒有 但就是哭夭很大聲
02/08 17:57, 154F
推
02/08 17:59, 1年前 , 155F
當然不想抵制啊 人家想直接把這個IP整碗端走欸
02/08 17:59, 155F
→
02/08 17:59, 1年前 , 156F
沒想到JK收益一直拿 讓他們很不爽啊
02/08 17:59, 156F
推
02/08 18:01, 1年前 , 157F
JK只是想守護"有弱勢的女性"結果就被"強勢女性"毒打
02/08 18:01, 157F
推
02/08 18:02, 1年前 , 158F
羅琳是女權主義者，但現在四處亂的SJW他們是跨性別主義。
02/08 18:02, 158F
推
02/08 18:03, 1年前 , 159F
沒有吧 版稅還不是給他
02/08 18:03, 159F
推
02/08 18:05, 1年前 , 160F
其實那些人就是聲音比較大而已，應該是沒有人真的去走法律
02/08 18:05, 160F
→
02/08 18:05, 1年前 , 161F
程序去砍JK的著作權就是了。
02/08 18:05, 161F
推
02/08 18:09, 1年前 , 162F
我挺JK
02/08 18:09, 162F
推
02/08 18:20, 1年前 , 163F
我法盲不懂，實務上真的有辦法砍作者的著作權嗎？
02/08 18:20, 163F
推
02/08 18:22, 1年前 , 164F
演員也要吃飯的 大環境就這個文化 當出頭鳥又改變不了
02/08 18:22, 164F
→
02/08 18:22, 1年前 , 165F
風氣就是下去了
02/08 18:22, 165F
→
02/08 18:27, 1年前 , 166F
02/08 18:27, 166F
推
02/08 18:28, 1年前 , 167F
JK也很樂於把人物甲化 後來反跨才跟LGBT反目成仇
02/08 18:28, 167F
→
02/08 18:28, 1年前 , 168F
簡單來講 引狼入室 自作自受
02/08 18:28, 168F
→
02/08 18:36, 1年前 , 169F
除非你是當初的出版社 有第一份合約的模糊地帶
02/08 18:36, 169F
推
02/08 18:36, 1年前 , 170F
說紐約時報不可能知道廣告立場，那台灣報紙登出反他自己陣
02/08 18:36, 170F
→
02/08 18:36, 1年前 , 171F
營的廣告有可能嗎？
02/08 18:36, 171F
→
02/08 18:37, 1年前 , 172F
才可能讓著作權不是JK的 但這麼久了JK也沒和出版社鬧出什
02/08 18:37, 172F
→
02/08 18:37, 1年前 , 173F
麼著作官司 應該當初雙方都賺的爽爽
02/08 18:37, 173F
→
02/08 18:37, 1年前 , 174F
跨就是想用大家對同性戀的寬容立場縫隙一直挖大
02/08 18:37, 174F
→
02/08 18:37, 1年前 , 175F
只要質疑它馬上歸位同性戀說你怎麼可以歧視同性戀
02/08 18:37, 175F
→
02/08 18:37, 1年前 , 176F
但是實際上都在挖同性戀牆角
02/08 18:37, 176F
推
02/08 18:43, 1年前 , 177F
SJW需要蹭作者時就不是政治 不需要蹭作者時就是政治
02/08 18:43, 177F
→
02/08 18:43, 1年前 , 178F
然後扯個差個十萬八千里的事救援
02/08 18:43, 178F
推
02/08 19:21, 1年前 , 179F
那群只是想在各領域站缺 趕走原權利者而已
02/08 19:21, 179F
→
02/08 20:36, 1年前 , 180F
就當初鬥人的那套被更左的拿去用了
02/08 20:36, 180F
→
02/08 20:36, 1年前 , 181F
自作自受+1
02/08 20:36, 181F
→
02/08 20:37, 1年前 , 182F
對男性尤其是異性戀男性來說真的是狗咬狗阿
02/08 20:37, 182F
→
02/08 20:38, 1年前 , 183F
異性戀男性不是一直保守 落後 欠教育嗎
02/08 20:38, 183F
→
02/08 20:39, 1年前 , 184F
一直被不同的群體教育 罵歧視阿
02/08 20:39, 184F
→
02/08 20:39, 1年前 , 185F
從女性 同性戀 到現在跨性別
02/08 20:39, 185F
推
02/08 20:42, 1年前 , 186F
男和跨的利益衝突沒有很大 從運動賽事就看得出來了
02/08 20:42, 186F
推
02/08 21:44, 1年前 , 187F
等JK收不到版稅才來說霸佔好嗎？==
02/08 21:44, 187F
推
02/09 08:53, 1年前 , 188F
跨性別廁所用在男廁也是相對安全吧，不過覺得要就弄出第
02/09 08:53, 188F
→
02/09 08:53, 1年前 , 189F
三種，愛用的自己去用，為什麼要剝奪別人使用明確生理性
02/09 08:53, 189F
→
02/09 08:53, 1年前 , 190F
別廁所權利
02/09 08:53, 190F
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1ZusC9Y1 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1ZusC9Y1 (C_Chat)