Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (神靈幻想)時間2年前 (2023/04/07 18:19), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 9人參與, 2年前最新討論串37/58 (看更多)
在台灣這個就跟紅燈區一樣 說真的喝茶吃魚大家都心照不宣 實際上是違法條子要抓可以抓 因為要在紅燈區才能嫖妓但是沒人設立 同理蘿莉本還是滿街跑 買了看了也都沒事 但是實際上違法條子要抓可以抓 就看你衰不衰小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680862772.A.416.html

04/07 18:20, 2年前 , 1F
不是有實務判例無罪嗎
04/07 18:20, 1F

04/07 18:21, 2年前 , 2F
領不到牌 對阿
04/07 18:21, 2F

04/07 18:23, 2年前 , 3F
實務上條子大概也不想抓,CP值太低
04/07 18:23, 3F

04/07 18:23, 2年前 , 4F
你看被起訴的好像就那個在網路賣的衰鬼而已
04/07 18:23, 4F

04/07 18:24, 2年前 , 5F
抓這個不如多抓幾個酒駕CP值高一點
04/07 18:24, 5F

04/07 18:25, 2年前 , 6F
回一樓,的確有實務明確指出兒少性剝削以自然人為
04/07 18:25, 6F

04/07 18:25, 2年前 , 7F
限,不包含虛擬人物的判決
04/07 18:25, 7F

04/07 18:25, 2年前 , 8F
不過這就是有待解釋,現行法條文義並未明確排除
04/07 18:25, 8F

04/07 18:25, 2年前 , 9F
雖然相關的判決極少,也未必法院都會認為要處罰,
04/07 18:25, 9F

04/07 18:25, 2年前 , 10F
但追根究底的方法的確也還是希望民代修法,明文排
04/07 18:25, 10F

04/07 18:25, 2年前 , 11F
除,但這個難度嘛...
04/07 18:25, 11F

04/07 18:25, 2年前 , 12F
蹲在巷口抓左右轉cp更高拉w 儘管對交通改善影響極低
04/07 18:25, 12F

04/07 18:29, 2年前 , 13F
所以只能說在現行情況下,兒童色情漫畫,不是一個
04/07 18:29, 13F

04/07 18:29, 2年前 , 14F
會讓警察或檢察官很關注的犯罪,如果說得好像臺灣
04/07 18:29, 14F

04/07 18:29, 2年前 , 15F
社會在對兒童色情ACG大撲殺,也有點浮誇了
04/07 18:29, 15F

04/07 18:31, 2年前 , 16F
什麼時候合法化
04/07 18:31, 16F

04/07 18:34, 2年前 , 17F
老實說這樣就好啦沒什麼理由吵吧
04/07 18:34, 17F

04/07 18:48, 2年前 , 18F
對啊,所以我建議低調,不然誰知道哪個鴿子會把人
04/07 18:48, 18F

04/07 18:48, 2年前 , 19F
送到檢察官去
04/07 18:48, 19F

04/07 18:48, 2年前 , 20F
有罪 無罪 都有過
04/07 18:48, 20F

04/07 18:55, 2年前 , 21F
有這個癖好的就低調點吧,鬧大了哪時候真的被立法禁止
04/07 18:55, 21F

04/07 18:55, 2年前 , 22F
也不意外。
04/07 18:55, 22F
文章代碼(AID): #1aB-uqGM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aB-uqGM (C_Chat)