PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 現在台灣經濟發展的是不是比日本好

看板C_Chat (希洽)作者 (亞斯卡雷)時間1年前 (2023/08/22 16:45), 編輯推噓10(10推 0噓 37→)
留言47則, 13人參與, 1年前最新討論串11/13 (看更多)
單純題外話 其實台灣在各大經濟項目統計 例如財富 薪資 人均GDP都能排在世界排名前面(通常在10-20區間)的主要原因是 PPP 也就是購買力平準指數 台灣受到這個數據幫助很大 台灣的PPP是13.82 這意味著基本上所有依照本國貨幣做出的統計 放到以PPP為基準的世界排名都可以乘上大約2.3倍(美元換32台幣計算) 所以才會出現上述這種狀況 不過PPP本來就是從西方消費文化去看的東西 各國之間購物習慣及文化本來就有些差距 所以其實看看就好 不需要太過妄自菲薄 但也不要過度自豪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.247.85.102 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692693922.A.D95.html
→
08/22 16:46, 1年前 , 1F
這哪裡複製的
08/22 16:46, 1F
→
08/22 16:47, 1年前 , 2F
:) 邊板 自我抄襲
08/22 16:47, 2F
推
08/22 16:48, 1年前 , 3F
理性的討論得不到太多迴響的
08/22 16:48, 3F
推
08/22 16:50, 1年前 , 4F
推阿比
08/22 16:50, 4F
推
08/22 16:50, 1年前 , 5F
阿比還有在養馬嗎
08/22 16:50, 5F
推
08/22 16:50, 1年前 , 6F
推阿比
08/22 16:50, 6F
→
08/22 16:51, 1年前 , 7F
當然養阿 不過想等看完生放送
08/22 16:51, 7F
推
08/22 16:52, 1年前 , 8F
推RB
08/22 16:52, 8F
→
08/22 17:19, 1年前 , 9F
你是不是在唬爛 數據和PPP有沒有關係 都很清楚的吧
08/22 17:19, 9F
→
08/22 17:19, 1年前 , 10F
什麼叫數據幫助很大 有多大講看看啊 薪資就薪資 怎麼幫
08/22 17:19, 10F
→
08/22 17:21, 1年前 , 11F
GDP數字是純匯率還是PPP購買力平準過 也沒那麼難分辨
08/22 17:21, 11F
→
08/22 17:22, 1年前 , 12F
啥唬爛 沒唬爛阿 就是台灣在PPP的數據一定好看阿
08/22 17:22, 12F
→
08/22 17:23, 1年前 , 13F
排進前10 前20的不就基本上都是購買力平準過的
08/22 17:23, 13F
→
08/22 17:30, 1年前 , 14F
你就別看有PPP的影響的數據就好啦 沒PPP也還是前段班啊
08/22 17:30, 14F
→
08/22 17:32, 1年前 , 15F
但有PPP就是最頂的 頂中頂
08/22 17:32, 15F
→
08/22 17:33, 1年前 , 16F
你不如說房價有沒有算在物價指數裡面這還比較關鍵
08/22 17:33, 16F
推
08/22 17:34, 1年前 , 17F
經濟學家又不是白癡 ppp如果真的會把數據從黑的刷成白的 會
08/22 17:34, 17F
→
08/22 17:34, 1年前 , 18F
沒人靠腰嗎？
08/22 17:34, 18F
→
08/22 17:34, 1年前 , 19F
而且說實話我覺得PPP比名目匯率有意義 只不過剛好算法
08/22 17:34, 19F
→
08/22 17:34, 1年前 , 20F
台灣很吃紅利 就像大麥克指數台灣吃爆紅利一樣
08/22 17:34, 20F
→
08/22 17:36, 1年前 , 21F
痾 我說的就是現在央行總裁在課堂上靠邀過的阿
08/22 17:36, 21F
→
08/22 17:43, 1年前 , 22F
房價根據OECD說法是有 不過至少我是沒找到他寫的權重
08/22 17:43, 22F
→
08/22 17:47, 1年前 , 23F
好像先說自己立場比較好 我覺得台灣經濟很棒啊
08/22 17:47, 23F
→
08/22 17:47, 1年前 , 24F
靠腰了 然後呢？ 繼續採用不就表示不影響對於數據的判讀嗎
08/22 17:47, 24F
→
08/22 17:47, 1年前 , 25F
？
08/22 17:47, 25F
→
08/22 17:47, 1年前 , 26F
但PPP的算法的確可能給了台灣這些經濟統計更大的優勢
08/22 17:47, 26F
→
08/22 17:48, 1年前 , 27F
這數據很漂亮 而且是全世界通用的 所以就繼續採用阿
08/22 17:48, 27F
→
08/22 17:49, 1年前 , 28F
就是各國消費文化不同 在台灣的PPP 並不一定能展現出
08/22 17:49, 28F
→
08/22 17:50, 1年前 , 29F
在其他歐盟或是北美國家的PPP
08/22 17:50, 29F
→
08/22 17:50, 1年前 , 30F
所想要表達的東西 這不是啥驚人見解吧 隨便抽一個
08/22 17:50, 30F
→
08/22 17:51, 1年前 , 31F
經濟系讀完大二大三的都能講出這些東西
08/22 17:51, 31F
推
08/22 17:58, 1年前 , 32F
而且什麼時候PPP變成100%正相關人民生活好壞了
08/22 17:58, 32F
→
08/22 17:58, 1年前 , 33F
一個指標就能決定好壞還需要這麼累嗎...
08/22 17:58, 33F
→
08/22 17:59, 1年前 , 34F
所以其實就是 看看就好 畢竟消費文化不一定相同
08/22 17:59, 34F
→
08/22 18:00, 1年前 , 35F
而且就算相同 人民生活好壞也有很多不同的面相
08/22 18:00, 35F
→
08/22 18:21, 1年前 , 36F
指標無用說不就是標準的 99%人過的再好只要我我過的不好就
08/22 18:21, 36F
→
08/22 18:21, 1年前 , 37F
是經濟差啦
08/22 18:21, 37F
→
08/22 18:23, 1年前 , 38F
指標就是拿來客觀分析甚至定義某件事好壞用的基準 說指標無
08/22 18:23, 38F
→
08/22 18:23, 1年前 , 39F
用那我說經濟好你說經濟爛死誰說的才是真的！
08/22 18:23, 39F
→
08/22 18:24, 1年前 , 40F
痾 也不到指標無用吧 是指指標有其缺點
08/22 18:24, 40F
→
08/22 18:25, 1年前 , 41F
就像中位數 平均 也各有各的優點跟缺點一樣
08/22 18:25, 41F
→
08/22 18:26, 1年前 , 42F
我經濟系畢業的 當然知道這些統計的重要性
08/22 18:26, 42F
→
08/22 18:27, 1年前 , 43F
但只依賴一種指標或統計方式 很容易就會陷入盲點
08/22 18:27, 43F
推
08/22 18:32, 1年前 , 44F
推阿比
08/22 18:32, 44F
推
08/22 19:24, 1年前 , 45F
台灣孟加拉實登一坪88萬 去掉居住成本真的爽
08/22 19:24, 45F
推
08/22 21:22, 1年前 , 46F
這些排名的單位不是美金嗎？
08/22 21:22, 46F
→
08/22 21:22, 1年前 , 47F
怎麼變PPP？
08/22 21:22, 47F
‣ 更多 Abby530424 的文章
文章代碼(AID): #1av7MYsL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
12
22
[情報] 834回
[ KINGDOM ]
itachi6060
11小時前, 04/22
6
19
[資料] 1301
[ YUGIOH ]
youngluke
16小時前, 04/21
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Abby530424 的文章
文章代碼(AID): #1av7MYsL (C_Chat)