PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 白人警察壓制黑人 大家歡呼

看板C_Chat (希洽)作者 (請再幫我一次吧......)時間1年前 (2023/10/07 22:22), 1年前編輯推噓11(14推 3噓 32→)
留言49則, 13人參與, 1年前最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言： : https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51956782 : 基因個鬼喔。 : 兩個社經地位對等的家庭，可以談我兒子有音樂天賦，你女兒有數學天賦， : （順帶一提關於性別，什麼男生理工比女生好的說法也被證實其實社會文化影響居多） : 但在那種環境之下根本沒得比。 男生理工的確比較好 請問你說的 "男生理工比女生好的說法也被證實其實社會文化影響居多" 這個研究論文出自哪裡? 該不會跟慣用手是後天影響的主張一樣吧? 會不會去犯罪我認為的確後天影響很大 但是體能"上限"黑人比黃種人高是用眼睛就看得出來的吧? 跟文理組比例去醫學系跟台積電看都看得出來吧? 基因影響興趣 興趣影響課業 你說的男生理工沒有比女生有先天優勢 有研究論文佐證嗎? 這根同性戀是先天還是後天的問題一樣 先天就占的影響比例比較大 : ※ 引述《sai0224sai (塞啦)》之銘言： : : 一直有個疑問 : : 到底是黑人種族就有劣根性 : : 有少部分黑人受到良好教育才能抑制 : : 還是黑人在美國從小就長期受到種族歧視，資源匱乏 : : 才導致大多數黑人會去犯罪? : : 是雞生蛋還是蛋生雞? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.154.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696688526.A.FF1.html
推
10/07 22:25, 1年前 , 1F
10/07 22:25, 1F
→
10/07 22:25, 1年前 , 2F
google前幾篇就有的東西...
10/07 22:25, 2F
→
10/07 22:28, 1年前 , 3F
樓上這篇是數學 能不能外推到所有的「理工」是個問題
10/07 22:28, 3F
推
10/07 22:29, 1年前 , 4F
這種研究應該沒甚麼必要每個領域做一次其實
10/07 22:29, 4F
推
10/07 22:32, 1年前 , 5F
你有點進去看嗎？第一行：Some scientists and public
10/07 22:32, 5F
→
10/07 22:32, 1年前 , 6F
figures have hypothesized that women and men differ
10/07 22:32, 6F
→
10/07 22:32, 1年前 , 7F
n their pursuit of careers in science, technology,
10/07 22:32, 7F
→
10/07 22:32, 1年前 , 8F
數學是理工的基礎 數學上沒有差別 理工大概不用再驗證了
10/07 22:32, 8F
→
10/07 22:33, 1年前 , 9F
engineering, and mathematics
10/07 22:33, 9F
推
10/07 22:35, 1年前 , 10F
總之人家是真的有做調查而不是感覺感覺
10/07 22:35, 10F
→
10/07 22:35, 1年前 , 11F
10/07 22:35, 11F
→
10/07 22:35, 1年前 , 12F
content_no=923
10/07 22:35, 12F
推
10/07 22:40, 1年前 , 13F
Nature那篇是做青春期前的腦部迴路 但discussion也
10/07 22:40, 13F
→
10/07 22:41, 1年前 , 14F
有說青春期賀爾蒙會影響 ref 6.31.32
10/07 22:41, 14F
推
10/07 22:43, 1年前 , 15F
是說要先明確知道，到底哪一部分影響數學能力再說吧，不
10/07 22:43, 15F
→
10/07 22:43, 1年前 , 16F
然nature 那篇是說神經方面，村長那篇是說大腦灰質和白
10/07 22:43, 16F
→
10/07 22:43, 1年前 , 17F
質
10/07 22:43, 17F
噓
10/07 22:45, 1年前 , 18F
拿體能上限也是要看運動方向好嗎? 桌球不就黃種人的天下...
10/07 22:45, 18F
→
10/07 22:45, 1年前 , 19F
拿對黑人強項的運動來比然後說上限比較高?
10/07 22:45, 19F
這不就是我說的基因影響嗎? 如果你要說桌球的精細黃種人有優勢 那也是基因影響不是嗎? 力氣精細度後天都可以練 但是到頂端的上限還是基因決定
推
10/07 22:45, 1年前 , 20F
ㄟ等等 nature那篇...
10/07 22:45, 20F
→
10/07 22:46, 1年前 , 21F
We use “gender” instead of “sex” throughout
10/07 22:46, 21F
→
10/07 22:46, 1年前 , 22F
this manuscript, which accords with the relevant
10/07 22:46, 22F
→
10/07 22:46, 1年前 , 23F
literature,and because we collected parental
10/07 22:46, 23F
→
10/07 22:46, 1年前 , 24F
report of children’s gender and did not measure
10/07 22:46, 24F
→
10/07 22:46, 1年前 , 25F
their chromosomes.
10/07 22:46, 25F
→
10/07 22:46, 1年前 , 26F
WTF???
10/07 22:46, 26F
→
10/07 22:46, 1年前 , 27F
文理組去醫學系跟台積電，這個舉例又是啥不倫不類?
10/07 22:46, 27F
→
10/07 22:47, 1年前 , 28F
醫學系學習的東西一開始就是分在理組，選文組的人自然沒學
10/07 22:47, 28F
→
10/07 22:48, 1年前 , 29F
台積電則是公司性質的要求職缺影響文理組的比例吧...
10/07 22:48, 29F
推
10/07 22:48, 1年前 , 30F
好像沒看過數學不好也能發光發熱的理工領域
10/07 22:48, 30F
推
10/07 22:50, 1年前 , 31F
看你的不好是多不好吧，而且因為採集的方式，不好的基本
10/07 22:50, 31F
→
10/07 22:50, 1年前 , 32F
不能讀，導致看起來讀理工的，數學都不錯
10/07 22:50, 32F
推
10/07 22:55, 1年前 , 33F
因為理工領域數學不好基本上等於連工具都沒有
10/07 22:55, 33F
推
10/07 22:58, 1年前 , 34F
NARUTO那篇跟nahsnib那篇不衝突 因為是統計高二的
10/07 22:58, 34F
→
10/07 22:58, 1年前 , 35F
青春期都發育完了
10/07 22:58, 35F
噓
10/07 23:03, 1年前 , 36F
阿你也沒拿出資料佐證啊
10/07 23:03, 36F
https://university-tw.ldkrsi.men/female/0003 從醫學院來看分數越高(也就是越難考的理工科) 男生比例遠大於女生 3:1 分數低的護理系女生遠大於男生 1:3 而中間的藥學系男女比例差不多1:1 如果選擇醫學院這條路男女比例差不多 分數高的卻是男生多數 那是不是男生天生理工強? 我不講純理工科是因為太極端而且分數沒有連續性 電機工程學系 722人 112人 13.4% 物理學系 239人 35人 12.8% 數學系 179人 26人 12.7% 化學系 196人 83人 29.7% 化學工程學系 317人 132人 29.4% 醫學院通常是醫>牙>藥>護理系 照分數填下來 如果照你們說的男女理工基因是一樣的 那是成績不好的女生才來念醫學院嗎? ※ 編輯: goodbye (117.56.223.198 臺灣), 10/07/2023 23:13:39 ※ 編輯: goodbye (117.56.223.198 臺灣), 10/07/2023 23:29:03
→
10/07 23:24, 1年前 , 37F
好不好跟數量多寡是兩個不同的議題，難道從麻省理工畢業的
10/07 23:24, 37F
→
10/07 23:24, 1年前 , 38F
女性會比其他畢業的男性差嗎?
10/07 23:24, 38F
這我認同阿 最強最頂的不一定是男生 但是我們討論的是一般人的平均值 男生天生理工有優勢跟肌肉一樣
推
10/07 23:30, 1年前 , 39F
「如果選擇醫學院這條路男女比例差不多」這個如果需要佐證
10/07 23:30, 39F
※ 編輯: goodbye (117.56.223.198 臺灣), 10/07/2023 23:40:52
→
10/07 23:31, 1年前 , 40F
畢竟小孩去填什麼系絕大多數不是看專長而是依家長期待
10/07 23:31, 40F
所以我挑醫學院講 醫學院的科系分數是照著填下來 如果男生比例多 那為什麼護理系女生多? 整個台大男女比例也大概55:45 這種差異不是單單家庭社會造成的
噓
10/07 23:38, 1年前 , 41F
一個都已經用fMRI開圖，測試把多餘的不可測變項都拿掉了
10/07 23:38, 41F
fMRI不代表什麼 能反映你在想什麼嗎 就只是腦部的放電位置而已啊 說不定測任何一樣的動作放電位置男女都一樣 nahsnib給的連結的實驗大小似乎只有一百多人 而實驗主要是針對兒童 也許兒童男女還沒有受到賀爾蒙的影響 這我認為可能 畢竟人小時候的起點相同的 但成年後這實驗並沒有確認男女數學能力或是理工能力沒有落差 就算你基因一樣 賀爾蒙把你基因調控開關關的 沒差異很難
→
10/07 23:38, 1年前 , 42F
，而原Po卻只是拿充滿社會或人文背景因子影響的升學數據
10/07 23:38, 42F
→
10/07 23:38, 1年前 , 43F
來說明自己的論點？這很難被苟同吧？
10/07 23:38, 43F
※ 編輯: goodbye (117.56.223.198 臺灣), 10/07/2023 23:45:30 ※ 編輯: goodbye (117.56.223.198 臺灣), 10/07/2023 23:53:35 ※ 編輯: goodbye (117.56.223.198 臺灣), 10/08/2023 00:18:36 ※ 編輯: goodbye (117.56.223.198 臺灣), 10/08/2023 00:30:21
推
10/08 05:39, 1年前 , 44F
理工還真的跟環境比較有關.但體能女生就少搞固酮
10/08 05:39, 44F
→
10/08 05:39, 1年前 , 45F
不然為什麼跨性別 參加女子賽事 爭議這麼大
10/08 05:39, 45F
推
10/08 06:37, 1年前 , 46F
社會環境影響？難道北一女的三類會說因為社會環境影
10/08 06:37, 46F
→
10/08 06:37, 1年前 , 47F
響所以我即便分數有到也要放棄醫科唸護士？台灣的社
10/08 06:37, 47F
→
10/08 06:37, 1年前 , 48F
會環境明明是分數科系至上 照著分數往下填吧？高分低
10/08 06:37, 48F
→
10/08 06:37, 1年前 , 49F
就還會被家裡質疑捏
10/08 06:37, 49F
‣ 更多 goodbye 的文章
文章代碼(AID): #1b8McE_n (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goodbye 的文章
文章代碼(AID): #1b8McE_n (C_Chat)