PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] JK羅琳 超猛又開地圖砲

看板C_Chat (希洽)作者 (人在學店)時間1年前 (2023/10/19 12:05), 編輯推噓28(28推 0噓 103→)
留言131則, 29人參與, 1年前最新討論串17/35 (看更多)
話說我一直有個疑問 男跨女被女權抗議說會壓迫女性 可是又主張男女能力都可以handle工作=能力沒有差別 又說同工不同酬 又說女性不能上夜班、做高危險工作、當兵 這些條件一看就是互相矛盾的 就拿同工同酬來說 資本主義國家之下，如果女性真的同工不同酬，那企業為什麼不多雇用女性 誰多雇用女性就能在付款少的情況下得到相同的成果不是嗎 如果女性不能上夜班，那男性薪水加上加班費會略高於女性，這不也很正常嗎，這時候應該 去修法讓女性可以做高危險職業而不是說女性男性工作職稱相同所以女性要領跟男性一樣有 加班費加成的薪水吧 如果男女沒有能力差，那為什麼體力審查條件會不同？為什麼要保障女性？同樣的工作能力 配上更低的薪水，怎麼想都應該是搶手人力資源 之前跟有著上述觀點的拳師討論過，她的作法就很惡魔獵人 真的是每三句話就切風格，一下說至高無上法律規定女性不能高危職業，一下說法律有漏洞 該修法保障女性，取三四種不同女權思維的優勢打連招，遇到矛盾就說風格不一樣所以沒有 矛盾 打出的組合拳評價SSS，也難怪女權能夠風行了 ---- Sent from BePTT on my iPhone SE 2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.113.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697688336.A.E57.html
推
10/19 12:08, 1年前 , 1F
生理假 很不方便
10/19 12:08, 1F
推
10/19 12:09, 1年前 , 2F
可以處理什麼工作要講啊，工作一詞太籠統
10/19 12:09, 2F
→
10/19 12:09, 1年前 , 3F
就是自助餐啊 好的我都要
10/19 12:09, 3F
→
10/19 12:09, 1年前 , 4F
每家公司徵人條件都不一樣了，講一個工作要蓋括所有公司
10/19 12:09, 4F
→
10/19 12:10, 1年前 , 5F
我覺得不夠精準
10/19 12:10, 5F
→
10/19 12:10, 1年前 , 6F
同工不同酬這點也是一樣，在什麼職業別裡會有這種現象
10/19 12:10, 6F
推
10/19 12:12, 1年前 , 7F
工作要先定義好體育選手的工作就是訓練跟比賽
10/19 12:12, 7F
→
10/19 12:12, 1年前 , 8F
傳產op女的比例很高捏
10/19 12:12, 8F
→
10/19 12:13, 1年前 , 9F
可能媽媽級op姊姊比較能接受那薪資
10/19 12:13, 9F
推
10/19 12:14, 1年前 , 10F
有沒有可能同工不同酬是因為工作能力不同 但這也只是
10/19 12:14, 10F
→
10/19 12:14, 1年前 , 11F
個體差異 應該無關性別才是
10/19 12:14, 11F
推
10/19 12:16, 1年前 , 12F
最近在聽廣播，其實有觀點跟研究是男女是不同工的
10/19 12:16, 12F
→
10/19 12:17, 1年前 , 13F
。女性自己會，或是公司會傾向給女性跟男性不同的
10/19 12:17, 13F
→
10/19 12:17, 1年前 , 14F
工作，少外派、少加班、醫院某些科…
10/19 12:17, 14F
→
10/19 12:17, 1年前 , 15F
如果女性有過半數夢想是買方買車賺大錢，那雇用市
10/19 12:17, 15F
→
10/19 12:17, 1年前 , 16F
場才可能會變化
10/19 12:17, 16F
推
10/19 12:18, 1年前 , 17F
男性次級選手訓練沒女性少成績比女性好結果領的薪水
10/19 12:18, 17F
→
10/19 12:18, 1年前 , 18F
比制度受保護的女性還要少難道也要抗議不同工不同酬
10/19 12:18, 18F
推
10/19 12:18, 1年前 , 19F
就自助餐咩
10/19 12:18, 19F
推
10/19 12:20, 1年前 , 20F
抗議人人都可以做啊，沒有要不要的選項，只有想不想
10/19 12:20, 20F
推
10/19 12:20, 1年前 , 21F
惡魔獵人的用法不錯XDDD
10/19 12:20, 21F
推
10/19 12:21, 1年前 , 22F
抗議的跟主張的不是同一掛
10/19 12:21, 22F
→
10/19 12:23, 1年前 , 23F
確實大部分都不同工，因為有些公司就預設了哪些性別該做
10/19 12:23, 23F
推
10/19 12:23, 1年前 , 24F
婦女保障名額、性別保障席次、婦女專用車位
10/19 12:23, 24F
→
10/19 12:23, 1年前 , 25F
什麼事
10/19 12:23, 25F
→
10/19 12:23, 1年前 , 26F
如果男女能力一樣還需要這些東西嗎
10/19 12:23, 26F
→
10/19 12:24, 1年前 , 27F
不是公司預設性別該做什麼,是性別本身工作取向從一
10/19 12:24, 27F
→
10/19 12:24, 1年前 , 28F
開始就不一樣了
10/19 12:24, 28F
→
10/19 12:26, 1年前 , 29F
我常接觸年輕女生 真的大比例認為自己的收入只是輔助
10/19 12:26, 29F
→
10/19 12:26, 1年前 , 30F
要賺大錢還是要靠男生 所以擺爛 但是又不能接受同年齡
10/19 12:26, 30F
→
10/19 12:26, 1年前 , 31F
層男性收入比她高
10/19 12:26, 31F
推
10/19 12:26, 1年前 , 32F
不對吧，你只要想做都可以做，是公司願不願意讓你做而已
10/19 12:26, 32F
推
10/19 12:26, 1年前 , 33F
這個我看過 男人的事自己去爭取誰管你
10/19 12:26, 33F
→
10/19 12:27, 1年前 , 34F
你是求職者，你沒有協商的餘地啊
10/19 12:27, 34F
→
10/19 12:29, 1年前 , 35F
當然不會有公司在徵才訊息上打著限定某個性別，但你知我
10/19 12:29, 35F
→
10/19 12:29, 1年前 , 36F
知實際情況就是有限定
10/19 12:29, 36F
推
10/19 12:30, 1年前 , 37F
舉個例子，一樣大夜班，法規有要求女工要安排接送車輛或宿
10/19 12:30, 37F
→
10/19 12:30, 1年前 , 38F
舍，但男工就自生自滅，連法規都那麼偏袒，要怎麼同工同酬
10/19 12:30, 38F
→
10/19 12:30, 1年前 , 39F
？雇主一定不會安排女工大夜，成本完全不一樣。
10/19 12:30, 39F
還有 52 則推文
→
10/19 12:47, 1年前 , 92F
的情況
10/19 12:47, 92F
推
10/19 12:47, 1年前 , 93F
這就要一直溯源上去，從哪邊開始讓這種印象被定型了
10/19 12:47, 93F
→
10/19 12:47, 1年前 , 94F
那是以前觀念沒有男女平權啊，很多人學不會什麼就怪到
10/19 12:47, 94F
→
10/19 12:47, 1年前 , 95F
自己性別上面，家長可能也說沒關係因為你是XX性別。
10/19 12:47, 95F
→
10/19 12:48, 1年前 , 96F
說到這個，有研究說女性主管帶頭下女員工薪水跟錄取
10/19 12:48, 96F
→
10/19 12:48, 1年前 , 97F
率甚至更低一點
10/19 12:48, 97F
→
10/19 12:48, 1年前 , 98F
至於後來變成沒能做到那個女性能做的通通刷掉就是另
10/19 12:48, 98F
→
10/19 12:48, 1年前 , 99F
一個故事了……
10/19 12:48, 99F
→
10/19 12:48, 1年前 , 100F
求學時是不是覺得女生比較擅長文科，男生擅長理科...
10/19 12:48, 100F
→
10/19 12:48, 1年前 , 101F
那不是也跟我舉例一樣只有一位
10/19 12:48, 101F
推
10/19 12:48, 1年前 , 102F
如果女性真的低酬又同等男性好用，大部分工作早就都被
10/19 12:48, 102F
→
10/19 12:48, 1年前 , 103F
女性取代了。這點真的講到爛，老闆又不是在做慈善
10/19 12:48, 103F
→
10/19 12:50, 1年前 , 104F
認真說，其實高中男生也擅長文科的，選理科通常不是
10/19 12:50, 104F
→
10/19 12:50, 1年前 , 105F
自己真的超愛數理化而是非二類未來就業機會就變狹窄
10/19 12:50, 105F
→
10/19 12:50, 1年前 , 106F
，不然我高中直接選一類然後瘋狂畫畫qq
10/19 12:50, 106F
→
10/19 12:50, 1年前 , 107F
就有些是刻板印象，事實上我前公司擺爛的男工程師好幾
10/19 12:50, 107F
→
10/19 12:50, 1年前 , 108F
個，女的都很負責，但我也不會說全部都這樣，就剛好男
10/19 12:50, 108F
→
10/19 12:50, 1年前 , 109F
的老鼠屎比較多而已。
10/19 12:50, 109F
→
10/19 12:50, 1年前 , 110F
低薪的工作女性確實比較常見啊
10/19 12:50, 110F
推
10/19 12:53, 1年前 , 111F
空缺只有兩個，主管又覺得要男女平均，至今還沒補齊
10/19 12:53, 111F
→
10/19 12:55, 1年前 , 112F
自己男性家人就是擅長人文然後被逼去讀理工科，結果被
10/19 12:55, 112F
→
10/19 12:55, 1年前 , 113F
害的很慘，我是希望大家可以不要像上一輩一樣刻板印象
10/19 12:55, 113F
→
10/19 12:55, 1年前 , 114F
這麼深，受害者不只女的...
10/19 12:55, 114F
→
10/19 13:26, 1年前 , 115F
現實就是有生理構造上的不同，也有變性或同性，真的搞
10/19 13:26, 115F
→
10/19 13:26, 1年前 , 116F
不懂新版的sjw要的是什麼
10/19 13:26, 116F
→
10/19 13:39, 1年前 , 117F
毀滅世界阿
10/19 13:39, 117F
→
10/19 13:43, 1年前 , 118F
那些人認為世界應該照他們的規則來
10/19 13:43, 118F
→
10/19 13:56, 1年前 , 119F
你不要把不同論點的東西都混在像同一個人講的一樣好嗎
10/19 13:56, 119F
→
10/19 13:56, 1年前 , 120F
==
10/19 13:56, 120F
→
10/19 13:58, 1年前 , 121F
女性不是不能當兵，以台灣的過往來看，議題是“女性不
10/19 13:58, 121F
→
10/19 13:58, 1年前 , 122F
用當義務役有沒有違反平等原則”
10/19 13:58, 122F
→
10/19 13:59, 1年前 , 123F
還有女性不是不能上夜班，而是法律規定女生要上夜班要
10/19 13:59, 123F
→
10/19 13:59, 1年前 , 124F
有各種配套，阿這個規定也被說雖然立意良善但影響到女
10/19 13:59, 124F
→
10/19 13:59, 1年前 , 125F
性工作權要求改了==
10/19 13:59, 125F
→
10/19 14:08, 1年前 , 126F
現在這批人讓人討厭的就是雙標自助餐阿...
10/19 14:08, 126F
推
10/19 15:13, 1年前 , 127F
風格變換的譬喻好笑
10/19 15:13, 127F
→
10/19 17:27, 1年前 , 128F
男女能力一樣只是嘴砲而已，建築工地水泥工的男女比例
10/19 17:27, 128F
→
10/19 17:27, 1年前 , 129F
有1:1嗎
10/19 17:27, 129F
→
10/19 17:29, 1年前 , 130F
怎麼沒人去要求工地性別比例要平衡
10/19 17:29, 130F
推
10/21 16:45, 1年前 , 131F
惡魔獵人切風格www
10/21 16:45, 131F
‣ 更多 diplomaMill 的文章
文章代碼(AID): #1bCAiGvN (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
15
42
[資料] 1301
[ YUGIOH ]
youngluke
2小時前, 04/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 diplomaMill 的文章
文章代碼(AID): #1bCAiGvN (C_Chat)