PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧

看板C_Chat (希洽)作者 (skyhawk)時間9月前 (2023/12/03 00:59), 9月前編輯推噓61(64推 3噓 105→)
留言172則, 77人參與, 9月前最新討論串15/16 (看更多)
COP28 20多國籲2050將全球核能增為3倍 https://is.gd/4Fs1YO COP28 登場，國際環團呼籲勿以核電拖延再生能源發展 https://bit.ly/3R8RFtD 美小型核電廠計畫 喊卡 https://bit.ly/4a52MvY 德國廢核隔天　芬蘭啟用全歐洲最大核電廠 https://is.gd/o0lDlD 不敵可再生能源 澳洲最大燃煤發電廠提早7年關閉 https://is.gd/iWCaH6 電價飆升 澳洲考慮延長最大燃煤電廠壽命 https://is.gd/zy4fO8 德國經驗─第1個無核冬天與更髒的電力 https://bit.ly/412xZfr 德國核電廠全關閉但民意未死 巴伐利亞邦要求自行重啟營運 https://is.gd/GyJdNi 德國最後3座核電廠4/15停止運轉，經濟部長保證不缺電，僅26％民眾贊成停用 https://bit.ly/46IbmxS 推薦以下書籍閱讀 全面透視核能 https://bit.ly/3qxwesO 入門最佳閱讀 給未來總統的能源課 https://bit.ly/46I6M2S 請先閱讀第8、9、11、15、16章 未來總統的物理課 https://bit.ly/3Rp3EnX 拯救或毀滅世界的十種新創科技 https://bit.ly/3jSqSSw 請先閱讀這些科技恐怕還要再等等──失落章節之墓 圖解你我應了解的核能與核電 https://bit.ly/3GrGerV ------------------------------------------------------------- 建議以下書籍對比閱讀 沒人敢說的事實 https://bit.ly/3Nbs163 https://bit.ly/3RnJKtF 反核謬論全破解 https://bit.ly/481xHri 台灣的能源災難 https://bit.ly/47Gf78j 有核不可？：擁／反核的33個關鍵理由 https://bit.ly/3uIoXIi 我們經不起一次核災：政府不回答，也不希望你知道的52件事 https://bit.ly/3T88444 台灣必須廢核的10個理由 https://bit.ly/3GpGZBA 臺灣．能．革命 綠能大國或核災難民的選擇 https://bit.ly/3NaTx3U 為什麼我們不需要核電 台灣的核四真相與核電歸零指南 https://bit.ly/3R99IzA --------------------------------------------------------------------------- 核能開發與應用 https://bit.ly/3w2Odpr 想瞭解核電基本架構請閱讀這本，內容感覺像是對岸教科書 跟著怪咖物理學家一起闖入核子實驗室：一次搞懂核融合、核分裂、連鎖反應、原子彈、 氫彈、中子彈的超強威力 https://bit.ly/3CASjrc 爆心零時 https://bit.ly/3mylTIl 請從目錄挑選前半部閱讀 怕輻射，不如先補腦 https://bit.ly/3mwHSiG https://bit.ly/31l5P4x 這位分析日本政經頗有內容，但談到核能書籍請直接跳過 ---------------------------------------------------------- 相關主題延伸閱讀 核彈！間諜？CIA https://bit.ly/3N9zqD6 核彈MIT https://bit.ly/41lr3dD 爆心零時 https://bit.ly/3mylTIl 以上兩本配合這本後半部隊比閱讀 鐳女孩 https://bit.ly/47vTJmh 鈽托邦 https://bit.ly/3uEX9Vg 圖解核融合能源 https://bit.ly/47Us12i ------------------------------------------------------------------ 相關影片 https://bit.ly/480E9il ※ 引述《Railgunfan (平凡大學生)》之銘言： : 學園都市，科技領先外界20.30年 : 魔禁是2004的作品 : 也就是學園都市科技實力差不多2024~2034年 : 在學園都市中，即便對外宣稱靠著特殊大樓設計 : 讓風力發電效能提高成發電主力 : 但學園都市卻依然存在核電廠提供核能發電 : https://i.imgur.com/uzG50a1.png
: 所以說，核能要被取代是不是還太早了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.243.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701536342.A.165.html
→
12/03 01:00, 9月前 , 1F
所以結論？
12/03 01:00, 1F
→
12/03 01:01, 9月前 , 2F
結論就是還太早吧
12/03 01:01, 2F
→
12/03 01:02, 9月前 , 3F
喔喔喔了解
12/03 01:02, 3F
推
12/03 01:03, 9月前 , 4F
太麻煩了，你贊成核能，所以你不是人，這標籤多簡單易懂
12/03 01:03, 4F
→
12/03 01:03, 9月前 , 5F
結論就是書單開給你了，自己去看
12/03 01:03, 5F
推
12/03 01:04, 9月前 , 6F
只聽結論也不會改變你的想法 問了又有何用
12/03 01:04, 6F
推
12/03 01:05, 9月前 , 7F
只要把核廢料放在總統府跟台電大樓地下室，我就雙手贊成
12/03 01:05, 7F
→
12/03 01:05, 9月前 , 8F
來了來了經典核廢料:)
12/03 01:05, 8F
推
12/03 01:07, 9月前 , 9F
環保團體:核廢料放你家
12/03 01:07, 9F
推
12/03 01:14, 9月前 , 10F
這書單可能會被退文(?
12/03 01:14, 10F
推
12/03 01:17, 9月前 , 11F
結論就是懶得自己吸收知識的話只配被帶風向
12/03 01:17, 11F
推
12/03 01:20, 9月前 , 12F
你反對核能，所以你無知反科學，這標籤也很簡單易懂
12/03 01:20, 12F
→
12/03 01:20, 9月前 , 13F
核電廠的核廢料埋到台電地下？？那全台灣醫院的核子醫學
12/03 01:20, 13F
→
12/03 01:20, 9月前 , 14F
部要不要廢一廢，還是把那些照完CT的核廢料通通埋在病患
12/03 01:20, 14F
→
12/03 01:20, 9月前 , 15F
的家底下
12/03 01:20, 15F
推
12/03 01:27, 9月前 , 16F
反核看得懂這些書就不會反核了
12/03 01:27, 16F
推
12/03 01:34, 9月前 , 17F
核廢料到底有甚麼好怕的? 這年頭的技術根本不會有危害
12/03 01:34, 17F
→
12/03 01:40, 9月前 , 18F
一堆人只想簡單二元化互貼無知標籤啊
12/03 01:40, 18F
推
12/03 01:42, 9月前 , 19F
今天這篇新聞真的讓挺核的信心大增
12/03 01:42, 19F
推
12/03 01:51, 9月前 , 20F
先不說最終儲存問題(全球沒人搞得定這塊
12/03 01:51, 20F
→
12/03 01:52, 9月前 , 21F
光乾儲場就夠用了，真的沒啥好怕的
12/03 01:52, 21F
噓
12/03 01:57, 9月前 , 22F
跟板友說幹嘛 去跟打算蓋儲存場的鄰里街坊說啊
12/03 01:57, 22F
推
12/03 01:57, 9月前 , 23F
推
12/03 01:57, 23F
→
12/03 01:57, 9月前 , 24F
這種傲慢就是我說的是對的 要說服鄰里是別人的事
12/03 01:57, 24F
→
12/03 01:58, 9月前 , 25F
連在路邊多架個變電所都說服不了的人別再好高騖遠
12/03 01:58, 25F
→
12/03 02:02, 9月前 , 26F
有辦法說服反對者再說吧。別忘了他們也有選票而你沒兩票。
12/03 02:02, 26F
→
12/03 02:06, 9月前 , 27F
難怪台灣現在還能看到居民抗議後拆掉基地台後再回來靠北
12/03 02:06, 27F
→
12/03 02:06, 9月前 , 28F
沒訊號的新聞，這不是無知反科學是什麼
12/03 02:06, 28F
→
12/03 02:08, 9月前 , 29F
還是說其實我們的人民的能源知識技術領先美國日本的專家
12/03 02:08, 29F
→
12/03 02:08, 9月前 , 30F
學者十年，他們今天講的全部都是屁話，那我也認了
12/03 02:08, 30F
→
12/03 02:09, 9月前 , 31F
反正大人物要轉彎時原本反對的就會轉頭罵別人科學盲了
12/03 02:09, 31F
推
12/03 02:10, 9月前 , 32F
要轉彎很好轉彎 說新技術比核1234好就好
12/03 02:10, 32F
→
12/03 02:31, 9月前 , 33F
每次看到基地台拆掉 就沒訊號的新聞都會嘲笑
12/03 02:31, 33F
噓
12/03 02:47, 9月前 , 34F
矮額，這篇釣好大，差點跳坑，樓上的各位，討論到政治的小
12/03 02:47, 34F
→
12/03 02:47, 9月前 , 35F
心你被水桶
12/03 02:47, 35F
→
12/03 02:48, 9月前 , 36F
麻煩樓下要討論的自己小心點，你要看一下不是在八掛版欸
12/03 02:48, 36F
推
12/03 02:52, 9月前 , 37F
問題不只是核廢料吧 是萬一像福島那種事發生 都市區的
12/03 02:52, 37F
→
12/03 02:52, 9月前 , 38F
人是要撤去哪 經濟又停擺
12/03 02:52, 38F
→
12/03 02:56, 9月前 , 39F
遇到海嘯沒什麼好討論的吧......
12/03 02:56, 39F
還有 96 則推文
還有 2 段內文
→
12/03 09:43, 9月前 , 136F
所有問題本來就源自政治和信仰，歷史上的科學結論也不是
12/03 09:43, 136F
→
12/03 09:43, 9月前 , 137F
沒被推翻過。當投入資源有限必然造成支持和反對的結果
12/03 09:43, 137F
推
12/03 09:49, 9月前 , 138F
你的書單也太多元了吧
12/03 09:49, 138F
推
12/03 09:51, 9月前 , 139F
誰要撤我家附近基地台我一定上街對著幹，阿擁核仔們希
12/03 09:51, 139F
→
12/03 09:51, 9月前 , 140F
望也有這種行動力啦
12/03 09:51, 140F
推
12/03 09:55, 9月前 , 141F
現在政府還想搞氫能源，真的是以為錢多花不完喔...
12/03 09:55, 141F
推
12/03 09:55, 9月前 , 142F
飯盒仔就是那種做股票被套牢十年不賣的那種，嘻嘻
12/03 09:55, 142F
→
12/03 10:12, 9月前 , 143F
土地是別人的，你要怎麼要求別人恢復原狀，他要堆垃圾
12/03 10:12, 143F
→
12/03 10:12, 9月前 , 144F
在自己家到底要怎麼管?
12/03 10:12, 144F
推
12/03 10:37, 9月前 , 145F
太陽能板預收回收基金 然後真正處理是放著擺爛 啊
12/03 10:37, 145F
→
12/03 10:37, 9月前 , 146F
幹這就是問題啊
12/03 10:37, 146F
推
12/03 10:50, 9月前 , 147F
進口能源的國家喊廢核…然後發展再生能源搞到自己負債？有
12/03 10:50, 147F
→
12/03 10:50, 9月前 , 148F
這麼白痴的國家嗎
12/03 10:50, 148F
→
12/03 10:58, 9月前 , 149F
別偷換概念，會放在那爛就是沒有去處理才會這樣
12/03 10:58, 149F
推
12/03 11:49, 9月前 , 150F
所以可以申請核廢料放我家了嗎
12/03 11:49, 150F
→
12/03 11:59, 9月前 , 151F
支持核能核廢料放你家跟反對化糞池擺你家旁邊的不要上
12/03 11:59, 151F
→
12/03 11:59, 9月前 , 152F
廁所一樣的邏輯， 根本不是要解決就是在搞政治
12/03 11:59, 152F
推
12/03 12:44, 9月前 , 153F
標準廢核sop ，先丟書單xD
12/03 12:44, 153F
推
12/03 12:49, 9月前 , 154F
發電方式各有利弊 都不要就是大家退回工業革命前
12/03 12:49, 154F
推
12/03 12:58, 9月前 , 155F
民眾就不支持乾儲場，說破嘴也沒用
12/03 12:58, 155F
→
12/03 13:18, 9月前 , 156F
這多擁核的，當初公投怎沒過的？
12/03 13:18, 156F
推
12/03 13:22, 9月前 , 157F
專業問題，政治解決，可悲
12/03 13:22, 157F
→
12/03 13:33, 9月前 , 158F
核電現在也才6%，又來廢核滅國論。
12/03 13:33, 158F
→
12/03 13:36, 9月前 , 159F
不用核電頂多電費貴點，發生核災就真的要跳海了。
12/03 13:36, 159F
→
12/03 15:37, 9月前 , 160F
發生核災要跳海，嗯，日本也要跳海
12/03 15:37, 160F
→
12/03 15:48, 9月前 , 161F
核能是政治問題
12/03 15:48, 161F
推
12/03 15:50, 9月前 , 162F
順帶一提，面積比台灣大一點的荷蘭也有核電廠
12/03 15:50, 162F
→
12/03 15:51, 9月前 , 163F
人家去年才說要多蓋兩座核電廠
12/03 15:51, 163F
---------------------------------------------------------------------------
→
12/03 15:52, 9月前 , 164F
日本排核廢水事件被中國禁農海產，損失不少呢
12/03 15:52, 164F
→
12/03 15:53, 9月前 , 165F
德國也是直接禁用核電廠怎麼不拿出來說。
12/03 15:53, 165F
→
12/03 15:53, 9月前 , 166F
中國、香港、澳門已封殺日本進口水產品，經濟損失約1626
12/03 15:53, 166F
→
12/03 15:53, 9月前 , 167F
億日圓（約354億台幣）。
12/03 15:53, 167F
日本核災廢水排海真的安全嗎？五大問題一次說清 https://bbc.in/3N9uoq9 核輻射檢測儀中國賣到缺貨 測出自家輻射量最高 https://bit.ly/3Rs1owv https://bit.ly/484r7R7 ----------------------------------------------------------------------------
推
12/03 16:16, 9月前 , 168F
不會轉彎的 你放心
12/03 16:16, 168F
推
12/03 18:21, 9月前 , 169F
樓上知道即便如此，日本還是繼續擁核嗎？知道德國電從哪
12/03 18:21, 169F
→
12/03 18:21, 9月前 , 170F
裡來嗎？
12/03 18:21, 170F
推
12/03 20:49, 9月前 , 171F
我不是說國外 =_=
12/03 20:49, 171F
推
12/03 21:23, 9月前 , 172F
好人鷹的書庫名單也太豐富了，博覽群書
12/03 21:23, 172F
※ 編輯: skyhawkptt (59.115.201.221 臺灣), 12/04/2023 00:16:09
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1bQs9M5b (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
4
12
[資料] 1207
[ YUGIOH ]
youngluke
1小時前, 09/27
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1bQs9M5b (C_Chat)