Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見
哈哈
本來就覺得神聖蘿碼帝國這個稱號很xx
台灣法律數一數二嚴
只是台灣人普遍違法 所以那些作品才能活下來
之前我就貼過判決書 甚至不是蘿本 只是普通的R18
然後男主是高中生 就被起訴了
二審法官直接引用法條就定罪了
「兒童色情圖片對慾望的刺激是有關聯性的,觀看之後可
能會採取實際的行動去傷害兒童。」,及104 年2 月4 日修
正公布之兒童及少年性剝削防制條例第38條條文將原兒童及
少年性交易防制條例第28條第1 項之「圖片」修正為「圖畫
、照片」可知,上開條文係基於保護兒童及少年之目的,避
免觀看兒童或少年色情圖畫、照片之人,於觀看後採取實際
的行動去傷害兒童或少年,應認該色情圖畫中之兒童或少年
縱使是虛擬人物,亦屬該條規範之對象。
我看如果是真的蘿本 應該直接關了八
然後用犯罪率當理由 真的蠻奇怪的
這不是說看蘿本的都是犯罪預備軍 因為有蘿本才不犯罪
就算真的合法,看蘿本還是會被鄙視
不好八?
應該從言論自由下手 就縮蘿莉是作者想要表達的思想媒介
如果沒有蘿莉那就是侵犯作者的言論自由
你看就有文青那味惹
反正LO的封面本來就很文青
大概4這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702729969.A.2E8.html
推
12/16 20:33,
1年前
, 1F
12/16 20:33, 1F
推
12/16 20:34,
1年前
, 2F
12/16 20:34, 2F
推
12/16 20:34,
1年前
, 3F
12/16 20:34, 3F
→
12/16 20:34,
1年前
, 4F
12/16 20:34, 4F
→
12/16 20:35,
1年前
, 5F
12/16 20:35, 5F
推
12/16 20:36,
1年前
, 6F
12/16 20:36, 6F
→
12/16 20:36,
1年前
, 7F
12/16 20:36, 7F
→
12/16 20:37,
1年前
, 8F
12/16 20:37, 8F
→
12/16 20:37,
1年前
, 9F
12/16 20:37, 9F
→
12/16 20:38,
1年前
, 10F
12/16 20:38, 10F
→
12/16 20:38,
1年前
, 11F
12/16 20:38, 11F
推
12/16 20:51,
1年前
, 12F
12/16 20:51, 12F
→
12/16 20:51,
1年前
, 13F
12/16 20:51, 13F
→
12/16 20:51,
1年前
, 14F
12/16 20:51, 14F
→
12/16 20:51,
1年前
, 15F
12/16 20:51, 15F
→
12/16 20:51,
1年前
, 16F
12/16 20:51, 16F
→
12/16 20:51,
1年前
, 17F
12/16 20:51, 17F
→
12/16 20:51,
1年前
, 18F
12/16 20:51, 18F
推
12/16 20:52,
1年前
, 19F
12/16 20:52, 19F
→
12/16 20:53,
1年前
, 20F
12/16 20:53, 20F
推
12/16 20:56,
1年前
, 21F
12/16 20:56, 21F
→
12/16 20:56,
1年前
, 22F
12/16 20:56, 22F
→
12/16 20:57,
1年前
, 23F
12/16 20:57, 23F
→
12/16 20:57,
1年前
, 24F
12/16 20:57, 24F
→
12/16 20:57,
1年前
, 25F
12/16 20:57, 25F
→
12/16 20:58,
1年前
, 26F
12/16 20:58, 26F
推
12/16 21:05,
1年前
, 27F
12/16 21:05, 27F
推
12/16 21:09,
1年前
, 28F
12/16 21:09, 28F
→
12/16 21:09,
1年前
, 29F
12/16 21:09, 29F
→
12/17 11:56,
1年前
, 30F
12/17 11:56, 30F
推
12/17 12:10,
1年前
, 31F
12/17 12:10, 31F
→
12/17 12:11,
1年前
, 32F
12/17 12:11, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 27 篇):
114
223
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
20
49