Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？

看板C_Chat (希洽)作者LouisLEE (屏東尼大木)時間1年前 (2024/01/18 12:17)推噓16(16推 0噓 22→)

留言38則, 14人參與討論串31/58 (看更多)

兒少法第46條：為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容，由通訊傳播主管機關召集各目的事業主管機關委託民間團體成立內容防護機構，並辦理下列事項：一、兒童及少年使用網際網路行為觀察。二、申訴機制之建立及執行。三、內容分級制度之推動及檢討。四、過濾軟體之建立及推動。五、兒童及少年上網安全教育宣導。六、推動網際網路平臺提供者建立自律機制。七、其他防護機制之建立及推動。 NCC ｜依法委託民間團體成立防護機構｜民間團體以「專案招標」、兩年一期形式接受招標那這樣就明瞭了。專案、專法，特別執行......看到這些原有的事物上「疊床架屋」的東西，我頭都痛了。政府機構特別喜歡這樣發包再發包的機構，那麼問題就來了。這種專案招標形式的機構，特別容易不受法律約束，容易有擴權、濫權的疑慮。他是NCC委託成立的民間機構，檢舉內容的審核是傳統的人力審核，這種主觀、客觀容易混淆的方式，審核人員還是非經過正規訓練，人力銀行隨便招的人。那這樣就免不了會有出錯的時候，尤其是如果通知的平台又怕事自肅、裝死的情況。像這次的因為雌小鬼三個字就被刪文的人，就是一層層的出錯下的產物。要申訴的話，該向哪個機構申訴？既然NCC依法賦予了IWIN這樣的權力，誤判、出錯有沒有相應的申訴管道？NCC跟IWIN的權責劃分， NCC有沒有管理監督IWIN的責任？還是委託給他之後，雙手一攤就沒事了？雖然IWIN的立意是良善的，然後在Podcast那篇通篇講到「我們的處境很艱難」、「自律與他律」、「多方溝通解決爭議」BlaBla......就是沒有提到如果審核出錯了，民眾或是平台因為你的人工審核判斷因此出錯時，作為審核機構該如何負責？放權給你，出錯了卻沒有相應的責任，這才是民眾擔心、恐懼、不滿的原因。 -- 1.我們政府很有錢。 2.我們水城鄉，地靈人傑。 3.你海口人？腔口這麼重，幹！ 4.看到空服員從前面走過，下意識提醒自己，回到台灣，入境時記得給你買一條黃長壽。 5.我也是冠軍，打手槍世界冠軍，綽號鐵手。 6.我就跟這個世界一樣，這個世界是不會變的。請試著回答以下台詞出自那些國片？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.19.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705551421.A.0CA.html

→

waitan

01/18 12:18, 1年前 , 1^F

01/18 12:18, 1^F

推

anumber

01/18 12:19, 1年前 , 2^F

01/18 12:19, 2^F

→

Jaguarsu

01/18 12:19, 1年前 , 3^F

01/18 12:19, 3^F

→

Jaguarsu

01/18 12:19, 1年前 , 4^F

01/18 12:19, 4^F

標準再明確，只要是人力審核，再加上平台喜歡自肅處理，那標準再明確，相同的結果，只會一直重演，連B站的審核都會先讓AI識別過濾了，IWIN的做法卻還是十分傳統。 ※ 編輯: LouisLEE (114.47.19.181 臺灣), 01/18/2024 12:21:30

推

HSUS

01/18 12:20, 1年前 , 5^F

01/18 12:20, 5^F

→

HSUS

01/18 12:20, 1年前 , 6^F

01/18 12:20, 6^F

一般人遇到這事，通常都是摸摸鼻子自認倒楣。

推

xyxhy

01/18 12:21, 1年前 , 7^F

01/18 12:21, 7^F

對，所以今天如果有明定相應的出錯措施，至少說明民眾還可以自救。

推

Leo0422

01/18 12:25, 1年前 , 8^F

01/18 12:25, 8^F

推

s01714

01/18 12:25, 1年前 , 9^F

01/18 12:25, 9^F

→

yydogyy

01/18 12:28, 1年前 , 10^F

01/18 12:28, 10^F

※ 編輯: LouisLEE (114.47.19.181 臺灣), 01/18/2024 12:34:00

推

HSUS

01/18 12:29, 1年前 , 11^F

01/18 12:29, 11^F

→

HSUS

01/18 12:29, 1年前 , 12^F

01/18 12:29, 12^F

→

HSUS

01/18 12:29, 1年前 , 13^F

01/18 12:29, 13^F

→

vitalis

01/18 12:31, 1年前 , 14^F

01/18 12:31, 14^F

就IWIN的例子來看，是NCC依法委託成立，可以說是群眾間接賦予的吧？

推

winds1109

01/18 12:31, 1年前 , 15^F

01/18 12:31, 15^F

→

winds1109

01/18 12:31, 1年前 , 16^F

01/18 12:31, 16^F

推

HSUS

01/18 12:35, 1年前 , 17^F

01/18 12:35, 17^F

→

HSUS

01/18 12:35, 1年前 , 18^F

01/18 12:35, 18^F

※ 編輯: LouisLEE (114.47.19.181 臺灣), 01/18/2024 12:38:54

推

winds1109

01/18 12:39, 1年前 , 19^F

01/18 12:39, 19^F

→

winds1109

01/18 12:39, 1年前 , 20^F

01/18 12:39, 20^F

推

HSUS

01/18 12:43, 1年前 , 21^F

01/18 12:43, 21^F

→

HSUS

01/18 12:43, 1年前 , 22^F

01/18 12:43, 22^F

→

HSUS

01/18 12:44, 1年前 , 23^F

01/18 12:44, 23^F

→

HSUS

01/18 12:44, 1年前 , 24^F

01/18 12:44, 24^F

→

vitalis

01/18 12:45, 1年前 , 25^F

01/18 12:45, 25^F

推

shirokase

01/18 12:46, 1年前 , 26^F

01/18 12:46, 26^F

→

shirokase

01/18 12:46, 1年前 , 27^F

01/18 12:46, 27^F

→

shirokase

01/18 12:46, 1年前 , 28^F

01/18 12:46, 28^F

https://i.imgur.com/MDn5dFH.png

#1bg7YKG7，有提到他們的訪談。 ※ 編輯: LouisLEE (114.47.19.181 臺灣), 01/18/2024 12:49:19

推

belion

01/18 12:49, 1年前 , 29^F

01/18 12:49, 29^F

推

HSUS

01/18 12:50, 1年前 , 30^F

01/18 12:50, 30^F

這邊是指IWIN成立的法源依據。 ※ 編輯: LouisLEE (114.47.19.181 臺灣), 01/18/2024 12:51:26

推

HSUS

01/18 12:53, 1年前 , 31^F

01/18 12:53, 31^F

了解，剛有看了第八條的內容。 ※ 編輯: LouisLEE (114.47.19.181 臺灣), 01/18/2024 12:57:51

推

winds1109

01/18 13:04, 1年前 , 32^F

01/18 13:04, 32^F

→

winds1109

01/18 13:04, 1年前 , 33^F

01/18 13:04, 33^F

→

winds1109

01/18 13:04, 1年前 , 34^F

01/18 13:04, 34^F

→

winds1109

01/18 13:05, 1年前 , 35^F

01/18 13:05, 35^F

推

qd6590

01/18 13:24, 1年前 , 36^F

01/18 13:24, 36^F

→

qd6590

01/18 13:25, 1年前 , 37^F

01/18 13:25, 37^F

→

eva05s

01/18 13:26, 1年前 , 38^F

01/18 13:26, 38^F

‣ 返回看板[ C_Chat ] 閒談

‣ 更多 LouisLEE 的文章

文章代碼(AID): #1bgAOz3A (C_Chat)

討論串 (同標題文章)

完整討論串 (本文為第 31 之 58 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

[問題] 有沒有iWin懶人包？

brian78313