Re: [閒聊] 比Iwin更大條的來了,Pixiv開始禁OOO了

看板C_Chat (希洽)作者 (安穩殘憶)時間1年前 (2024/01/20 21:47), 1年前編輯推噓5(5034)
留言39則, 7人參與, 1年前最新討論串7/9 (看更多)
好奇問個 就是強姦之類啥的 要說鼓吹暴力,也...不是不行啦 (這裡就不討論數據上究竟有沒有真的造成鼓吹效果) 只是我不懂為啥洗腦跟催眠也算 尤其這邊說的基本都不是指邪教那種價值觀洗腦 怎麼想都跟現實八竿子打不太著吧 要說洗腦或催眠 bad,不都也是作品在這之後的各種動作嗎? 那直接 ban 強姦或調教之類的就好了吧 我是知道這個禁字一開始好像是日本辦啥奧運時算進去的 (記得有個清單) 但就是不懂這邏輯 有人知道嗎 @.@ -- #1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎? #1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎? #1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少 #1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚? #1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付 #1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.130.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705758444.A.E77.html

01/20 21:49, 1年前 , 1F
只是無能狂怒罷了
01/20 21:49, 1F

01/20 21:49, 1年前 , 2F
嗯.....你搜我那篇電車之狼文吧,從那時候開始顯著緊縮的
01/20 21:49, 2F
謝大大,我看一下。 #1aiKJ-pA (C_Chat)

01/20 21:50, 1年前 , 3F
因為鬧上國際讓日本國內的相關團體找到話柄,而且好死不
01/20 21:50, 3F

01/20 21:50, 1年前 , 4F
死又是戳到兒色跟強迫等議題,於是一發不可收拾,各種相
01/20 21:50, 4F

01/20 21:50, 1年前 , 5F
關條例紛紛出爐什麼的
01/20 21:50, 5F
看完了,但我覺得這跟我問的沒啥關係吧? 你那個就直接禁止癡漢或強姦等就好了 按理說應該要用最少的限制達成最大的效果 而且也應該是有發生的再來禁止就好了吧 難不成要立個條文禁止寫外星人侵犯人類的作品? 這感覺沒完沒了啊

01/20 21:51, 1年前 , 6F
怎麼說呢..真的要說的話就是愛高調的總是不長眼
01/20 21:51, 6F

01/20 21:51, 1年前 , 7F
把別人的睜一隻眼閉一隻眼當作應該
01/20 21:51, 7F

01/20 21:51, 1年前 , 8F
東奧緊縮廣義來講其實也是其延續的一部分
01/20 21:51, 8F

01/20 21:51, 1年前 , 9F
然後就愛去挑戰界線 被人切掉弄條例管制後就哀哀叫
01/20 21:51, 9F

01/20 21:58, 1年前 , 10F
禁詞就是禁止的緩和版本,搜不到關鍵字就賣不掉,只好減
01/20 21:58, 10F

01/20 21:58, 1年前 , 11F
少相關描述,連帶導致相關作品減量
01/20 21:58, 11F

01/20 21:59, 1年前 , 12F
洗腦睡眠都被歸類在強迫屬性,所以也跟著被開刀
01/20 21:59, 12F
我覺得這樣說很怪 因為主要目的是限制色情相關的犯罪 如果是要以阻止抽象層面的強迫,那就不能無視非色情的作品 好比說市面上多數的恐怖遊戲也都有強迫屬性,只是不是為了達成色情目的 洗腦睡眠會達成色情結果,那應該是要禁止那個結果 PS 而且,如果禁止洗腦的話,那我想暗黑破壞神 3 也會被 ban,因為他有角色被洗腦。 我想這覺得違反了當初的目的,砲開太大了。 總不能說某一些作品要遵循禁詞,又有一些不用吧?

01/20 22:00, 1年前 , 13F
AV新法在內的一連串修法也是嘗試從根源上阻絕這種題材的
01/20 22:00, 13F

01/20 22:00, 1年前 , 14F
拍攝(題材需要女優同意才能拍)
01/20 22:00, 14F

01/20 22:00, 1年前 , 15F
金主今天禁詞,看到不想看的內容不爽的話,下次是禁止
01/20 22:00, 15F

01/20 22:00, 1年前 , 16F
乍看之下是拐彎,但其實都在掐根源
01/20 22:00, 16F

01/20 22:06, 1年前 , 17F
主流意見就覺得禁止作品可以達到減少犯罪的效果啊,很好
01/20 22:06, 17F

01/20 22:06, 1年前 , 18F
笑但這也沒辦法
01/20 22:06, 18F
這個問題的點或許在於只有被禁止者可以提說被不法侵害 但因為執行上模糊, 所以很多實際上也會被禁止的根本就沒被禁止,只是因為他符合大眾喜好。 就如我前面所說的,很多大眾作品其實也都觸犯了相關規定, 但因為大眾覺得 OK,所以就 OK。

01/20 22:07, 1年前 , 19F
這社會就是這樣運作 色情比暴力嚴重 殺人比不上強暴
01/20 22:07, 19F

01/20 22:08, 1年前 , 20F
三不五時就對創作嗆聲滿足虛榮心
01/20 22:08, 20F

01/20 22:10, 1年前 , 21F
洗腦催眠不要扯到性就放過管你殺人放火什麼的
01/20 22:10, 21F

01/20 22:10, 1年前 , 22F
樓上已經跟你講了,同樣的情況發生在色情作品就是比較嚴
01/20 22:10, 22F

01/20 22:10, 1年前 , 23F
重,這就是大眾觀點
01/20 22:10, 23F
我本文的問題是在於禁詞包括了非色情的東西 然後只針對特定作品執行限制 ※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/20/2024 22:12:31

01/20 22:12, 1年前 , 24F
你跟我們講一堆差不多就是所有在恰版的正常阿宅會有的想
01/20 22:12, 24F

01/20 22:12, 1年前 , 25F
法,但很抱歉,現實生活中的人概念很單純,你二次元,又
01/20 22:12, 25F

01/20 22:12, 1年前 , 26F
是色情就是下去,還有兒色跟強迫要素?太好了,總之先追
01/20 22:12, 26F

01/20 22:12, 1年前 , 27F
殺到底
01/20 22:12, 27F

01/20 22:13, 1年前 , 28F
就這麼簡單而已,沒什麼多複雜的原因
01/20 22:13, 28F
選擇性執法 聽起來是真的很怪 因為這不是在說什麼為啥暴力可以而色情不可以 是同一套規定有的執行有的不執行 但如果你要說「總之現實就是這樣」那...我也只能說「真怪」這樣而已 都是洗腦,但你的可以,我的不行,真怪 ※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/20/2024 22:17:22

01/20 22:18, 1年前 , 29F
我已經回答你了,同樣的要素只要放進色情作品就是不行,
01/20 22:18, 29F

01/20 22:18, 1年前 , 30F
為什麼?因為色情就是那個加重的原罪,很怪,也沒啥道理
01/20 22:18, 30F

01/20 22:18, 1年前 , 31F
,但這就是現實大眾的想法
01/20 22:18, 31F

01/20 22:19, 1年前 , 32F
所以暗黑三洗腦讓角色幹一堆壞事沒人在意,但色色作品用
01/20 22:19, 32F

01/20 22:19, 1年前 , 33F
洗腦幹一堆女人就等著被掐金流吧
01/20 22:19, 33F

01/20 22:20, 1年前 , 34F
現實人類就是如此雙標
01/20 22:20, 34F

01/20 22:20, 1年前 , 35F
就超詭異的,從保護受害者禁止流出影片跳到禁止創作
01/20 22:20, 35F
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/20/2024 22:23:43

01/21 14:33, 1年前 , 36F
我在你前一篇才會說現在是聽話的世代啊,還有人覺得我在
01/21 14:33, 36F

01/21 14:33, 1年前 , 37F
煽動,現實世界本來就很有問題,需要去系統性解決,正相
01/21 14:33, 37F

01/21 14:33, 1年前 , 38F
關的問題擺著不處理,選擇性約束二次元創作者,這就是權
01/21 14:33, 38F

01/21 14:33, 1年前 , 39F
勢霸凌啊!只是有的人不敢承認而已。
01/21 14:33, 39F
文章代碼(AID): #1bgyxivt (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bgyxivt (C_Chat)