Re: [閒聊] 比Iwin更大條的來了,Pixiv開始禁OOO了
好奇問個
就是強姦之類啥的
要說鼓吹暴力,也...不是不行啦
(這裡就不討論數據上究竟有沒有真的造成鼓吹效果)
只是我不懂為啥洗腦跟催眠也算
尤其這邊說的基本都不是指邪教那種價值觀洗腦
怎麼想都跟現實八竿子打不太著吧
要說洗腦或催眠 bad,不都也是作品在這之後的各種動作嗎?
那直接 ban 強姦或調教之類的就好了吧
我是知道這個禁字一開始好像是日本辦啥奧運時算進去的 (記得有個清單)
但就是不懂這邏輯
有人知道嗎 @.@
--
#1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎?
#1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚?
#1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.130.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705758444.A.E77.html
推
01/20 21:49,
1年前
, 1F
01/20 21:49, 1F
→
01/20 21:49,
1年前
, 2F
01/20 21:49, 2F
→
01/20 21:50,
1年前
, 3F
01/20 21:50, 3F
→
01/20 21:50,
1年前
, 4F
01/20 21:50, 4F
→
01/20 21:50,
1年前
, 5F
01/20 21:50, 5F
看完了,但我覺得這跟我問的沒啥關係吧?
你那個就直接禁止癡漢或強姦等就好了
按理說應該要用最少的限制達成最大的效果
而且也應該是有發生的再來禁止就好了吧
難不成要立個條文禁止寫外星人侵犯人類的作品?
這感覺沒完沒了啊
推
01/20 21:51,
1年前
, 6F
01/20 21:51, 6F
→
01/20 21:51,
1年前
, 7F
01/20 21:51, 7F
→
01/20 21:51,
1年前
, 8F
01/20 21:51, 8F
→
01/20 21:51,
1年前
, 9F
01/20 21:51, 9F
→
01/20 21:58,
1年前
, 10F
01/20 21:58, 10F
→
01/20 21:58,
1年前
, 11F
01/20 21:58, 11F
→
01/20 21:59,
1年前
, 12F
01/20 21:59, 12F
我覺得這樣說很怪
因為主要目的是限制色情相關的犯罪
如果是要以阻止抽象層面的強迫,那就不能無視非色情的作品
好比說市面上多數的恐怖遊戲也都有強迫屬性,只是不是為了達成色情目的
洗腦睡眠會達成色情結果,那應該是要禁止那個結果
PS
而且,如果禁止洗腦的話,那我想暗黑破壞神 3 也會被 ban,因為他有角色被洗腦。
我想這覺得違反了當初的目的,砲開太大了。
總不能說某一些作品要遵循禁詞,又有一些不用吧?
→
01/20 22:00,
1年前
, 13F
01/20 22:00, 13F
→
01/20 22:00,
1年前
, 14F
01/20 22:00, 14F
→
01/20 22:00,
1年前
, 15F
01/20 22:00, 15F
→
01/20 22:00,
1年前
, 16F
01/20 22:00, 16F
→
01/20 22:06,
1年前
, 17F
01/20 22:06, 17F
→
01/20 22:06,
1年前
, 18F
01/20 22:06, 18F
這個問題的點或許在於只有被禁止者可以提說被不法侵害
但因為執行上模糊,
所以很多實際上也會被禁止的根本就沒被禁止,只是因為他符合大眾喜好。
就如我前面所說的,很多大眾作品其實也都觸犯了相關規定,
但因為大眾覺得 OK,所以就 OK。
→
01/20 22:07,
1年前
, 19F
01/20 22:07, 19F
→
01/20 22:08,
1年前
, 20F
01/20 22:08, 20F
→
01/20 22:10,
1年前
, 21F
01/20 22:10, 21F
→
01/20 22:10,
1年前
, 22F
01/20 22:10, 22F
→
01/20 22:10,
1年前
, 23F
01/20 22:10, 23F
我本文的問題是在於禁詞包括了非色情的東西
然後只針對特定作品執行限制
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/20/2024 22:12:31
→
01/20 22:12,
1年前
, 24F
01/20 22:12, 24F
→
01/20 22:12,
1年前
, 25F
01/20 22:12, 25F
→
01/20 22:12,
1年前
, 26F
01/20 22:12, 26F
→
01/20 22:12,
1年前
, 27F
01/20 22:12, 27F
→
01/20 22:13,
1年前
, 28F
01/20 22:13, 28F
選擇性執法
聽起來是真的很怪
因為這不是在說什麼為啥暴力可以而色情不可以
是同一套規定有的執行有的不執行
但如果你要說「總之現實就是這樣」那...我也只能說「真怪」這樣而已
都是洗腦,但你的可以,我的不行,真怪
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/20/2024 22:17:22
→
01/20 22:18,
1年前
, 29F
01/20 22:18, 29F
→
01/20 22:18,
1年前
, 30F
01/20 22:18, 30F
→
01/20 22:18,
1年前
, 31F
01/20 22:18, 31F
→
01/20 22:19,
1年前
, 32F
01/20 22:19, 32F
→
01/20 22:19,
1年前
, 33F
01/20 22:19, 33F
推
01/20 22:20,
1年前
, 34F
01/20 22:20, 34F
推
01/20 22:20,
1年前
, 35F
01/20 22:20, 35F
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/20/2024 22:23:43
推
01/21 14:33,
1年前
, 36F
01/21 14:33, 36F
→
01/21 14:33,
1年前
, 37F
01/21 14:33, 37F
→
01/21 14:33,
1年前
, 38F
01/21 14:33, 38F
→
01/21 14:33,
1年前
, 39F
01/21 14:33, 39F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
7
10