Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌

看板C_Chat (希洽)作者 (Stardusstt)時間1年前 (2024/02/01 23:30), 編輯推噓15(15028)
留言43則, 22人參與, 1年前最新討論串3/26 (看更多)
認真說,確實是沒什麼手牌, 唯一有用的應該是對面所謂的"魔法對轟"了, 把方向引導至限縮創作自由,內容審查,什麼廣電總局之類的, 看看能不能盡量站在民主制高點吧,這種方法還是很有用的。 ※ 引述《alucard6310 (人生只為漫畫而活)》之銘言 : 講認真的,跟IWIN鬥或許有點機會 : 但今天對到的是中央機構的分支 : 戰爭講的是雙方握有什麼東西,能直接動到對方的利益損失,才有辦法談判協商一個雙方 : 都可接受的法條。 : 這件事情的起因我已經懶得追查 : 說法太多 : 但現在已經算是人家槍口對著你 : 而且也不打算與你談判,法條一出直接回到20年前。 : 那現在如果真的要戰,漫迷是具備什麼? : 說上街,但僅僅抗議而已 : 他們無視直接法條上來,你還是得吃下去,因為你在那邊喊喊對他們不成威脅,台灣的AC : G產業也稱不上多大。 : 搞掉這產業對衛福部、IWIN而言也沒差,直接利益又不再這邊,講實話就是軟柿子,隨便 : 一捏就死。 : 捏掉也沒差,無關自身痛癢 : 別再說什麼民主怎樣怎樣 : 事實就是,即便你有選票你有公民權的各種權利,對他們來說都不成威脅。 : 我們還不如街邊的山道猴、詐騙集團難搞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706801420.A.83E.html

02/01 23:32, 1年前 , 1F
這樣對方拿兒色圖跟你對陣 你還不是輸
02/01 23:32, 1F

02/01 23:32, 1年前 , 2F
公開透明的對話溝通是理想,現實大多是魔法對轟來互
02/01 23:32, 2F

02/01 23:32, 1年前 , 3F
相傷害啊沒錯
02/01 23:32, 3F

02/01 23:34, 1年前 , 4F
你不如扣罰「 思想犯」的帽子更快
02/01 23:34, 4F

02/01 23:34, 1年前 , 5F
我看這是唯一有用的說法 包裝我就是要看X女色圖
02/01 23:34, 5F

02/01 23:34, 1年前 , 6F
自由太抽象了,但是思想犯是很確實的
02/01 23:34, 6F

02/01 23:35, 1年前 , 7F
就是不停連結言論自由啊
02/01 23:35, 7F

02/01 23:35, 1年前 , 8F
近年看了那麼多問A答B還學不了一兩招嗎?
02/01 23:35, 8F

02/01 23:36, 1年前 , 9F
道德制高點 vs 自由制高點
02/01 23:36, 9F

02/01 23:36, 1年前 , 10F
跟IWIN開戰前 先找出有沒有不看二次元也不上網路論壇的人
02/01 23:36, 10F

02/01 23:36, 1年前 , 11F
願意捍衛你的言論與創作自由
02/01 23:36, 11F

02/01 23:37, 1年前 , 12F
晚了 民主直拳都往臉上轟過來了
02/01 23:37, 12F

02/01 23:38, 1年前 , 13F
推問A答B,呵都看八年了
02/01 23:38, 13F

02/01 23:42, 1年前 , 14F
用言論自由去掩護蘿莉色圖 實在很困難
02/01 23:42, 14F

02/01 23:44, 1年前 , 15F
老實說這個還真是思想自由的問題啊 ….行政機關直接扣你
02/01 23:44, 15F

02/01 23:44, 1年前 , 16F
剝削兒童的帽子作品直接就可以被滿門抄斬了 上一次中介法
02/01 23:44, 16F

02/01 23:44, 1年前 , 17F
不也是扣思想犯的帽子去去搞網路平台使用者 很簡單吧
02/01 23:44, 17F

02/01 23:45, 1年前 , 18F
把肥宅看的ㄌㄌA圖作品拿給婆婆媽媽公審 看各位的阿嬤
02/01 23:45, 18F

02/01 23:45, 1年前 , 19F
老母 姐妹 女同學 女同事接不接受得了 連你的女性親
02/01 23:45, 19F

02/01 23:45, 1年前 , 20F
朋好友都覺得糟糕 那肥宅還對抗得了周圍的道德壓迫嗎
02/01 23:45, 20F

02/01 23:45, 1年前 , 21F
動漫展、FF展都爆破掉,好日子要來了
02/01 23:45, 21F

02/01 23:47, 1年前 , 22F
蘿莉色圖在道德上站不住腳
02/01 23:47, 22F

02/01 23:51, 1年前 , 23F
這方法四年有用一次而已
02/01 23:51, 23F

02/01 23:51, 1年前 , 24F
其實想也知道那些出版社什麼的哪會受影響,人家出版
02/01 23:51, 24F

02/01 23:51, 1年前 , 25F
社漫展又不是主打蘿莉色圖,反正大不了加個分級+驗身
02/01 23:51, 25F

02/01 23:51, 1年前 , 26F
分證
02/01 23:51, 26F

02/01 23:58, 1年前 , 27F
對保守的人來說 拿掉蘿莉也是站不住腳啦
02/01 23:58, 27F

02/02 00:00, 1年前 , 28F
我看二次元也上網路論壇 我都不想捍衛了 平常我根本就不點
02/02 00:00, 28F

02/02 00:01, 1年前 , 29F
二次元色圖 遑論蘿莉色圖了 只到我這種等級的還是會被普通
02/02 00:01, 29F

02/02 00:01, 1年前 , 30F
人當作奇怪宅男欸 光我玩一個MLTD這麼清新正向的音GAME就
02/02 00:01, 30F

02/02 00:02, 1年前 , 31F
一堆不碰二次元的酸東酸西了
02/02 00:02, 31F

02/02 00:03, 1年前 , 32F
ps.MLTD在普通人眼中就是宅男看一堆女生跳舞的噁心遊戲
02/02 00:03, 32F

02/02 00:10, 1年前 , 33F
政府真的定一個洽眾能接受的法條出來,隨便一個說兒少
02/02 00:10, 33F

02/02 00:10, 1年前 , 34F
啥的,政府反而直接被臭爛
02/02 00:10, 34F

02/02 00:23, 1年前 , 35F
重點是你想像中的侵犯自由的案例還沒發生 目前被警
02/02 00:23, 35F

02/02 00:23, 1年前 , 36F
告的案例你拿出去給社會大眾溝通看看
02/02 00:23, 36F

02/02 00:24, 1年前 , 37F

02/02 01:35, 1年前 , 38F
你可以試試看這招 不可能有用的 只要一追究起來到底
02/02 01:35, 38F

02/02 01:35, 1年前 , 39F
自由被侵犯的具體例子是什麼 終歸要承認就是「在學
02/02 01:35, 39F

02/02 01:35, 1年前 , 40F
術論壇上貼蘿莉色圖的自由被侵犯」最後就會發現這個
02/02 01:35, 40F

02/02 01:35, 1年前 , 41F
社會壓倒性的認為「貼蘿莉色圖不是言論自由,是犯罪
02/02 01:35, 41F

02/02 01:35, 1年前 , 42F
行為」
02/02 01:35, 42F

02/02 02:08, 1年前 , 43F
推tooyahaya (23:34)。
02/02 02:08, 43F
文章代碼(AID): #1bkxaCW- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bkxaCW- (C_Chat)