PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件

看板C_Chat (希洽)作者 (彼得龜)時間1年前 (2024/02/03 23:18), 1年前編輯推噓36(36推 0噓 54→)
留言90則, 45人參與, 1年前最新討論串30/40 (看更多)
老圖再用一次 http://imgur.com/SYpA96p.jpg
我一直都是虛擬色情文學能降低性犯罪率那派的 為什麼？　手槍打多了就勃不起來了嘛，這麼簡單的事情為什麼就是有人不懂。 如果蘿莉控們能對二次元發情就讓他們去發，射到扁掉三次元兒童就安全了。 這個說法又不是沒有數據支持。 至於限制派，我就沒看過他們貼什麼統計數據過， 如果有歡迎轉貼過來，我可能會改變想法。 在我看來啦，這些…自稱保護兒童，又不講求數據證據的人 其實大多並不介意兒童是不是真的有被保護到， 他們只是想安撫自己心中的焦慮而已。 就跟那些得了病不去看醫生，天天吃草藥偏方甚至喝香灰自我感覺良好的人類似。 沒效就是吃不夠多不夠虔誠，應該繼續吃，醫生懂個屁體檢。(^_^) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706973491.A.806.html
推
02/03 23:18, 1年前 , 1F
衛服部司長 恩不里居說了 是主觀認定 說你是就是
02/03 23:18, 1F
推
02/03 23:19, 1年前 , 2F
他們想的是如果社會上沒有ㄌㄌ控 ㄌㄌ就安全了 是這麼一個
02/03 23:19, 2F
→
02/03 23:19, 1年前 , 3F
也不是每個人看完就要打手槍 有些人看完就去犯案啦
02/03 23:19, 3F
推
02/03 23:19, 1年前 , 4F
那些人本來就不是真的關心兒少安全，而是自己內心安穩
02/03 23:19, 4F
推
02/03 23:20, 1年前 , 5F
哪有甚麼焦慮？行為上就是跟ACG愛好者正面宣戰
02/03 23:20, 5F
→
02/03 23:20, 1年前 , 6F
+1 我也想看限制派的數據 知己知彼
02/03 23:20, 6F
→
02/03 23:20, 1年前 , 7F
邏輯 而讓ㄌㄌ控消失的做法就是消除所有ㄌㄌ控所喜歡的東西
02/03 23:20, 7F
→
02/03 23:20, 1年前 , 8F
樓上，兩害取其輕
02/03 23:20, 8F
→
02/03 23:20, 1年前 , 9F
因為幼態腦看到虛擬兒少都會影響到心理狀態
02/03 23:20, 9F
→
02/03 23:20, 1年前 , 10F
就跟你說暴力遊戲導致社會暴力一樣意思 青眼白龍 熟悉吧
02/03 23:20, 10F
推
02/03 23:20, 1年前 , 11F
你看那精美的贊成國all star
02/03 23:20, 11F
→
02/03 23:20, 1年前 , 12F
也許還有更大的陷阱要把反對者一網打盡呢
02/03 23:20, 12F
→
02/03 23:20, 1年前 , 13F
如果少子化到沒有小孩了 不就和平了
02/03 23:20, 13F
→
02/03 23:21, 1年前 , 14F
然後 要人類對某個東西沒性慾 除非那東西不存在
02/03 23:21, 14F
推
02/03 23:21, 1年前 , 15F
什麼焦慮？不就想找個因頭箝制言論自由？
02/03 23:21, 15F
→
02/03 23:21, 1年前 , 16F
像我永遠無法理解那一堆龍幹車哪來的
02/03 23:21, 16F
→
02/03 23:22, 1年前 , 17F
對宅宅溫柔的辣妹就不存在 但
02/03 23:22, 17F
推
02/03 23:22, 1年前 , 18F
所以聯合國內官員出了性侵幼童的醜聞
02/03 23:22, 18F
→
02/03 23:22, 1年前 , 19F
這次推成了下次就另一個議題，n年後就跟支那一樣，什麼
02/03 23:22, 19F
→
02/03 23:22, 1年前 , 20F
都不給說了
02/03 23:22, 20F
推
02/03 23:22, 1年前 , 21F
這就是東西方 解決問題的方法不同啊 西方常用的方法是定
02/03 23:22, 21F
→
02/03 23:23, 1年前 , 22F
性變態虐狗集團在享受他們說的算的權利慾。才不是再跟
02/03 23:23, 22F
→
02/03 23:23, 1年前 , 23F
你探討邏輯這麼低階的概念
02/03 23:23, 23F
→
02/03 23:23, 1年前 , 24F
就是自己會幹真的幼女才以為被勾起性慾就可以開幹了
02/03 23:23, 24F
→
02/03 23:23, 1年前 , 25F
屬於是把把恐同即深櫃那套玩明白了
02/03 23:23, 25F
→
02/03 23:23, 1年前 , 26F
義 對立 殲滅 你看哪次不是先劃出個群體 妖魔化 再消滅
02/03 23:23, 26F
推
02/03 23:23, 1年前 , 27F
那群恩不理居連rule 34都不懂，懂個屁的網路
02/03 23:23, 27F
推
02/03 23:23, 1年前 , 28F
他們是感覺派的 不管多少數據都不比感覺來的更重要
02/03 23:23, 28F
→
02/03 23:24, 1年前 , 29F
不過大部分的人都是自己把性慾手排不就解決了???
02/03 23:24, 29F
→
02/03 23:25, 1年前 , 30F
垃圾性變態虐狗集團。權利>邏輯
02/03 23:25, 30F
推
02/03 23:25, 1年前 , 31F
不過美國對ACG二次元兒童部份更不友善吧
02/03 23:25, 31F
→
02/03 23:25, 1年前 , 32F
東方常用的方式是 這個原理我不清楚 但是對解決問題有用
02/03 23:25, 32F
推
02/03 23:25, 1年前 , 33F
反核4也是感覺派阿 但佔大多數
02/03 23:25, 33F
→
02/03 23:25, 1年前 , 34F
你去封三次元啊 你把三次元兒童色情圖片抓一抓 至少可
02/03 23:25, 34F
→
02/03 23:25, 1年前 , 35F
以降犯罪率還不會有人說話
02/03 23:25, 35F
→
02/03 23:25, 1年前 , 36F
02/03 23:25, 36F
→
02/03 23:27, 1年前 , 37F
三次元兒童色情直接會被FBI查 不開玩笑
02/03 23:27, 37F
→
02/03 23:27, 1年前 , 38F
你現在有看到三次元兒色圖嗎? 這個早就抓完了 所以才有精力
02/03 23:27, 38F
→
02/03 23:27, 1年前 , 39F
搞二次元啊 不然太閒了沒事幹啊
02/03 23:27, 39F
推
02/03 23:27, 1年前 , 40F
說要保護兒少 那就先把交友類軟體全封了 再把社群軟體也驅逐
02/03 23:27, 40F
→
02/03 23:27, 1年前 , 41F
男大生傳170張「蘿莉」不雅照遭FBI通報結局出爐 GOOGLE
02/03 23:27, 41F
→
02/03 23:27, 1年前 , 42F
就有
02/03 23:27, 42F
推
02/03 23:29, 1年前 , 43F
兒色只是手段，不是目的
02/03 23:29, 43F
推
02/03 23:29, 1年前 , 44F
會做這個的就自我滿足而已
02/03 23:29, 44F
推
02/03 23:32, 1年前 , 45F
你圖上的我一個都不認識
02/03 23:32, 45F
推
02/03 23:35, 1年前 , 46F
他們要的從來都是權力 而不是真的想保護兒童 真的
02/03 23:35, 46F
→
02/03 23:35, 1年前 , 47F
想保護就會從幼兒園 學校去建立更完善的保護制度了
02/03 23:35, 47F
推
02/03 23:37, 1年前 , 48F
現實的做多少白工都不嫌多 結果弄個超寬標準要管紙片人
02/03 23:37, 48F
推
02/03 23:39, 1年前 , 49F
有這種心力麻煩去管現實的好嗎
02/03 23:39, 49F
推
02/03 23:40, 1年前 , 50F
就像美國為了王八道德搞過禁酒令 最後下場是怎麼樣 嘻嘻
02/03 23:40, 50F
推
02/03 23:41, 1年前 , 51F
還真的有數據欸，我明天回工作地有電腦再分享
02/03 23:41, 51F
推
02/03 23:41, 1年前 , 52F
他們要的從來都是權力 而不是真的想保護兒童+1
02/03 23:41, 52F
→
02/03 23:42, 1年前 , 53F
對啊怎麼不管一下三次元的外拍？外拍更危險誒犯罪目標
02/03 23:42, 53F
→
02/03 23:42, 1年前 , 54F
就在眼前不是更容易產生犯罪？
02/03 23:42, 54F
推
02/03 23:42, 1年前 , 55F
日韓兩國掏出數據打完臉了 另一邊還在感覺跟可能
02/03 23:42, 55F
→
02/03 23:42, 1年前 , 56F
如果他們真的想保護兒童 會在現實社會替現實的兒少
02/03 23:42, 56F
→
02/03 23:43, 1年前 , 57F
犯罪做事 而不是閒閒沒事跑去搞網路審查跟擴權管制
02/03 23:43, 57F
→
02/03 23:43, 1年前 , 58F
二次元創作這種事情
02/03 23:43, 58F
推
02/03 23:43, 1年前 , 59F
現實兒少犯罪從來沒看他們那麼認真關心處理過
02/03 23:43, 59F
→
02/03 23:43, 1年前 , 60F
他們只是享受權力的爽感而已
02/03 23:43, 60F
→
02/03 23:44, 1年前 , 61F
沒看國三砍人案被壓成什麼樣子
02/03 23:44, 61F
推
02/03 23:45, 1年前 , 62F
都說是主觀認定了 就是他們覺得不舒服啊
02/03 23:45, 62F
推
02/03 23:48, 1年前 , 63F
這圖真有趣
02/03 23:48, 63F
推
02/04 00:13, 1年前 , 64F
推論點
02/04 00:13, 64F
推
02/04 00:13, 1年前 , 65F
是呀，至少要先統計出三次元犯罪的人到底在看什麼。如果
02/04 00:13, 65F
→
02/04 00:13, 1年前 , 66F
根本沒相關是在禁止什麼？
02/04 00:13, 66F
注意，關於這個相關性要小心： https://imgur.com/adrhhSq.jpg
到底是「看了這個才會犯罪」還是「平時都靠這個壓抑壓不住了才爆開」是個問題 ※ 編輯: peterturtle (115.165.192.240 臺灣), 02/04/2024 00:28:57 ※ 編輯: peterturtle (115.165.192.240 臺灣), 02/04/2024 00:30:44 ※ 編輯: peterturtle (115.165.192.240 臺灣), 02/04/2024 00:32:40 ※ 編輯: peterturtle (115.165.192.240 臺灣), 02/04/2024 00:33:57
推
02/04 00:33, 1年前 , 67F
他們不跟你討論數據與犯罪率，他們要的是網路上沒有任一
02/04 00:33, 67F
→
02/04 00:33, 1年前 , 68F
個紙片青年被意淫。
02/04 00:33, 68F
→
02/04 00:47, 1年前 , 69F
這麼簡單發散就不會有人二次元不滿足，跑去湯姆熊偷拍了
02/04 00:47, 69F
→
02/04 00:51, 1年前 , 70F
你是會為了一棵樹放棄整片樹林的人嗎？還是要我從「
02/04 00:51, 70F
→
02/04 00:51, 1年前 , 71F
統計」的詞義開始教起？
02/04 00:51, 71F
推
02/04 01:08, 1年前 , 72F
這種爭論是沒有營養的
02/04 01:08, 72F
推
02/04 01:16, 1年前 , 73F
當沒辦法掏出完美方法的時候 數字就很直接 有發散還是犯
02/04 01:16, 73F
→
02/04 01:17, 1年前 , 74F
罪的人假設有10 那二次元被禁光沒材料發散導致犯罪如果
02/04 01:17, 74F
→
02/04 01:17, 1年前 , 75F
有1000 那真的要去禁光二次元嗎 這就很簡單的討論
02/04 01:17, 75F
→
02/04 01:18, 1年前 , 76F
而現在就是日本韓國掏出數據了 禁光比較慘 另一邊的數據
02/04 01:18, 76F
→
02/04 01:18, 1年前 , 77F
要掏出來了嗎
02/04 01:18, 77F
→
02/04 01:20, 1年前 , 78F
日韓的數據在哪？？
02/04 01:20, 78F
→
02/04 01:28, 1年前 , 79F
#1bk-TbdR 數據在這篇有寫出來
02/04 01:28, 79F
推
02/04 01:50, 1年前 , 80F
人家現在重點是不要讓兒童也看到這些東西
02/04 01:50, 80F
→
02/04 02:06, 1年前 , 81F
不是有種花洨天使嗎
02/04 02:06, 81F
→
02/04 02:13, 1年前 , 82F
現在的無關兒童是否看到這些東西 而是這些東西會造成潛在
02/04 02:13, 82F
→
02/04 02:14, 1年前 , 83F
風險 至於到底是啥風險並沒有一個統一說法 有人說是兒童看
02/04 02:14, 83F
→
02/04 02:14, 1年前 , 84F
了會模仿 有人說是成人看了會增加犯罪意圖 也有人說這東西
02/04 02:14, 84F
→
02/04 02:15, 1年前 , 85F
會汙染社會善良風氣
02/04 02:15, 85F
推
02/04 02:16, 1年前 , 86F
不要讓兒童看到這些東西是你各位家長的責任 管好自己屁孩
02/04 02:16, 86F
→
02/04 02:16, 1年前 , 87F
憑什麼因為你不會管教小孩而陪葬所有人的自由
02/04 02:16, 87F
推
02/04 03:35, 1年前 , 88F
推
02/04 03:35, 88F
推
02/04 05:40, 1年前 , 89F
印度化
02/04 05:40, 89F
推
02/04 11:07, 1年前 , 90F
這篇可以
02/04 11:07, 90F
‣ 更多 peterturtle 的文章
文章代碼(AID): #1blbapW6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 30 之 40 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
7
10
[活動] E3甲
[ KanColle ]
star12614
15小時前, 11/02
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peterturtle 的文章
文章代碼(AID): #1blbapW6 (C_Chat)