PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (風のように)時間1年前 (2024/03/26 16:15), 1年前編輯推噓228(282推 54噓 577→)
留言913則, 298人參與, 11月前最新討論串20/44 (看更多)
我一直很納悶, 台灣這幾十年來的民主教育, 怎麼還會有這麼高比例的威權腦? 台灣真的很多人有跟小粉紅或支那人有一樣的特點, 包括 慕強(例如系列標題就直接訂出一個"弱者") 永遠在期盼一個真正的明君出現 (深信中國不能沒有皇帝) 當沒有強人出現時, 就期待一個包青天 會把自身的個人價值寄託在國家的強盛上面 承上, 國家的強盛不在個人福祉, 而在整體國力 (即便個人過的不幸福, 但只要國家強盛, 就與有榮焉) 先說"慕強" 民主教育都告訴我們, 政府是人民選出來"服務"人民的, 不是來"統治"人民的 可是一堆台灣人拿著選票卻有政府是來統治你的念頭? 非常畸形的邏輯, 如果是選出政府來服務人民, 你要一個強人 明君幹甚麼? 強人會想要"服務"人民嗎? 很顯然不會, 強人的本質是遂行自己的野心 承上, 所以大部份中國人跟部份台灣人都期盼一個明君出現, 所以雖然"深信中國人不能沒有皇帝"看起來有揶揄成分, 但卻是很真實的韭菜心態 民主教育長大的台灣人卻有這種期盼強人跟明君的心態? 不解 目前的支那, 因為沒有明君跟英明的地方父母官, 所以改期盼出現一個包青天, 所以這陣子出現包公廟出現大批跪拜的民眾, 但不意外的, 這個包公廟也被封了XD 再來回到另一個問題, 大部分支那人跟部份台灣人, 都有一種奇怪心態, 以我之前一篇較敏感的文章其中一個推文來舉例 https://i.imgur.com/2mvb3zg.png
這則推文說明了很多支那人跟部份台灣人的想法, 他們以"國家強盛"為榮, 台灣因為人口少, 達不到讓某些人"驕傲"的標準 變而寄情對岸有"同文同種(這些人心中的)"的另一個極權國家 但很諷刺的現況是, 即便大部分支那人生活過得不好, 生活大小事都被監控, 時常被鐵拳, 疫情期間更被像牲畜一樣(物理上的像牲畜)關著, 儘管過著民主國家人民無法想像的艱難生活, 但只要韭菜一想到國家有多強大, 幻想著出國身為支那人很驕傲, 有強大國家作為後盾(事實上出事國家根本不鳥你) 它們就會覺得自己很幸福, 來世再做中國人 甚至看著都市高樓林立的景觀跟建築, 那怕沒有一棟是自己的, 也會感到驕傲跟自豪, 能夠吹噓國家的進步, 但這所謂的"進步跟強大", 卻是跟自己的福祉一點關係都沒有, 即便國家領先世界建了太空站, 但國內房產暴雷一堆爛尾樓, 韭菜都是受害者 即便遼寧號福建艦陸續下水, 但韭菜銀行的錢還是領不出來, 薪資水準屢屢下探 即便能"自製"C919跟高鐵而自豪, 但高鐵卻能罕見的追撞, C919高官自己不敢搭 攸關人民跟自己切身實質的利益不去關心, 卻以虛幻的國家強盛為榮? 歐美民主國家人民追求的是"國弱民強 藏富於民" 支那人跟部份台灣人卻一直夢想著"國強民弱 偉大復興" 所以我那篇文章很多人會有, 支那現在很"強大", 所以這個國家很"成功"的想法 總結, 我覺得這個標題"民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎" 跟民主的內涵思維就完全背道而馳, 因為民主國家根本不需要強者 但很奇怪的一堆推文跟回文都在幫極權國家擦脂抹粉, 是說支那人就算了, 畢竟它們從小就被共產黨洗腦極權好棒棒, 但台灣人怎麼還一堆有這種想法? 到現在還無法理解 有C洽咪? -- https://i.imgur.com/lrzYND8.gif
https://i.imgur.com/EOPSC40.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.203.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711440917.A.E8B.html
推
03/26 16:18, 1年前 , 1F
iwin都受不了還威權 簡直嚇死
03/26 16:18, 1F
推
03/26 16:18, 1年前 , 2F
國弱民強，藏富於民，有這回事？
03/26 16:18, 2F
這是小政府的概念 跟極權國家的大政府不一樣
推
03/26 16:18, 1年前 , 3F
事實上政治就是利益分贓 21世紀還期待超級明君國泰明安
03/26 16:18, 3F
→
03/26 16:18, 1年前 , 4F
還真的去夢裡找比較快
03/26 16:18, 4F
→
03/26 16:19, 1年前 , 5F
畢竟開串的人就是預設立場民主自取滅亡
03/26 16:19, 5F
→
03/26 16:19, 1年前 , 6F
強盛是相對的阿，在座應該就不會覺得中國比美國強盛
03/26 16:19, 6F
不算相對的 看你對強盛的定義 以武力來說中國可能強盛 以現在國際社會的文明程度來看 還是有標準的 例如民主化程度 人均收入 可支配收入 都有客觀標準
推
03/26 16:19, 1年前 , 7F
民主的本質在於法治，法治的核心（或者說民主國家制憲的
03/26 16:19, 7F
→
03/26 16:19, 1年前 , 8F
核心）在於對政府權力、權威的限制以及人民權利的保障
03/26 16:19, 8F
→
03/26 16:20, 1年前 , 9F
國家強大，不就是可分配的利益更多？庶民多少還能分到一些
03/26 16:20, 9F
推
03/26 16:20, 1年前 , 10F
民主很難的，尤其台灣轉型太舒服，導致台灣大多數人對民主
03/26 16:20, 10F
→
03/26 16:20, 1年前 , 11F
他標題都這樣下了 就是他的主要立論
03/26 16:20, 11F
→
03/26 16:20, 1年前 , 12F
的理解反而比較像是投票選皇帝。不然看看身邊的人，不是覺
03/26 16:20, 12F
→
03/26 16:20, 1年前 , 13F
得選誰都沒差，要不就是覺得選一個強人總統可以把台灣直接
03/26 16:20, 13F
→
03/26 16:20, 1年前 , 14F
拉到飛天
03/26 16:20, 14F
※ 編輯: baozi (61.231.203.214 臺灣), 03/26/2024 16:23:46
推
03/26 16:21, 1年前 , 15F
那句話背後的意思是認清現實，這個對台灣來說很糟糕的國
03/26 16:21, 15F
→
03/26 16:21, 1年前 , 16F
家，你所謂國富民弱的國家，真的要揍你的時候，沒人會屌
03/26 16:21, 16F
→
03/26 16:21, 1年前 , 17F
你台灣民有多富過得有多幸福，民主制度有多好
03/26 16:21, 17F
→
03/26 16:21, 1年前 , 18F
拜託 都有當到教授的人 腦袋覺得一切娛樂都沒必要了
03/26 16:21, 18F
推
03/26 16:22, 1年前 , 19F
誰說國家強大庶民就能分配到更多利益了，對獨裁者來說整
03/26 16:22, 19F
→
03/26 16:22, 1年前 , 20F
個國家都是自己的私產，為什麼要分給你各位韭菜
03/26 16:22, 20F
→
03/26 16:23, 1年前 , 21F
你無法理解代表你根本沒有認清現實
03/26 16:23, 21F
→
03/26 16:23, 1年前 , 22F
說得獨裁者就不需要有人替他工作一般
03/26 16:23, 22F
→
03/26 16:23, 1年前 , 23F
沒比利益集團重要的人還妄想可以分到東西 沒割你就偷笑了
03/26 16:23, 23F
推
03/26 16:24, 1年前 , 24F
呃 拳頭大小就很現實你說慕強? 哪裡不是這樣
03/26 16:24, 24F
不是 你搞錯我的意思囉 拳頭大小是國際現實 但人民追求的是甚麼才是重點 我文章說的 韭菜追求的是國家強盛 自己過得怎樣無所謂 →慕強 拳頭大擺第一 韭菜眼裡的強者就是拳頭大 但這明顯不符合現代文明思維 因為政府拳頭大 會反過來壓迫自己人民 人民反成受害者 真正民主國家 人民追求的是自己利益跟福祉
推
03/26 16:24, 1年前 , 25F
可分配利益更多底層就能吃好一點，比選賢與能聽起
03/26 16:24, 25F
→
03/26 16:24, 1年前 , 26F
來更不切實際
03/26 16:24, 26F
→
03/26 16:24, 1年前 , 27F
對二次元宅來說 iwin=世界滅亡 iwin是在民主國家產生的
03/26 16:24, 27F
→
03/26 16:24, 1年前 , 28F
機構 你說他立論不對 呵呵呵 你的興趣一定很廣泛 二次元
03/26 16:24, 28F
→
03/26 16:24, 1年前 , 29F
毀滅不當一回事
03/26 16:24, 29F
推
03/26 16:24, 1年前 , 30F
所以美國是國弱民強，藏富於民？
03/26 16:24, 30F
→
03/26 16:25, 1年前 , 31F
難怪美國人都有槍
03/26 16:25, 31F
→
03/26 16:25, 1年前 , 32F
因為台灣人都是中國人幹出來的 同文同種 色違小粉紅
03/26 16:25, 32F
→
03/26 16:25, 1年前 , 33F
世界上的SJW團體幾乎都是在民主國家產生的
03/26 16:25, 33F
→
03/26 16:25, 1年前 , 34F
也許中國正在走向衰亡，對我們台灣人來說當然喜聞樂見，
03/26 16:25, 34F
→
03/26 16:26, 1年前 , 35F
但現實就是台灣並沒有脫離中國的侵略威脅
03/26 16:26, 35F
還有 838 則推文
還有 3 段內文
→
03/27 06:14, 1年前 , 874F
來分一杯羹？中國人搞出原子彈還有全民皆兵後 也是打了
03/27 06:14, 874F
→
03/27 06:14, 1年前 , 875F
好幾場戰爭才有辦法安定
03/27 06:14, 875F
→
03/27 06:14, 1年前 , 876F
這世界沒人尊重弱者 國家還個人都是
03/27 06:14, 876F
→
03/27 06:14, 1年前 , 877F
埃及被拿走西奈半島後想盡一切非戰爭方法都拿不回來拿
03/27 06:14, 877F
→
03/27 06:14, 1年前 , 878F
回來 打一場後美國人調停逼以色列吐出來
03/27 06:14, 878F
→
03/27 06:14, 1年前 , 879F
印度人70年代還是一灘爛泥的時候也是想辦法肢解巴基斯
03/27 06:14, 879F
→
03/27 06:14, 1年前 , 880F
坦搞核實驗 利益這種東西是看拳頭的
03/27 06:14, 880F
→
03/27 06:14, 1年前 , 881F
有幾個國家沒資源沒工業化的情況下國弱民強？
03/27 06:14, 881F
→
03/27 06:14, 1年前 , 882F
薩爾瓦多夠弱吧 但薩國的百姓都很強喔 百姓黑幫比率極
03/27 06:14, 882F
→
03/27 06:14, 1年前 , 883F
高 謀殺率曾經是世界第一 怎麼降的？政府趁疫情的時候
03/27 06:14, 883F
→
03/27 06:14, 1年前 , 884F
趕快給警察上裝備和人力 拼一波帶走
03/27 06:14, 884F
→
03/27 06:14, 1年前 , 885F
韓國夠強吧 亞洲金融風暴破產後 外資直接低價大量進場
03/27 06:14, 885F
→
03/27 06:14, 1年前 , 886F
韓企 韓國人幫老外打工一輩子就好
03/27 06:14, 886F
→
03/27 06:14, 1年前 , 887F
民主不需要強者？民主是互相牽制到達平衡沒錯 但你國家
03/27 06:14, 887F
→
03/27 06:14, 1年前 , 888F
是一灘爛泥的時候要制約什麼？
03/27 06:14, 888F
推
03/27 07:17, 1年前 , 889F
其實就是在推卸責任的心態而已
03/27 07:17, 889F
推
03/27 07:36, 1年前 , 890F
其實不用談那麼多 問自己會住在那種國家就好 然後這答
03/27 07:36, 890F
→
03/27 07:36, 1年前 , 891F
案你願意的話可以說出來 會怕違反你們國家國安法的話
03/27 07:36, 891F
→
03/27 07:36, 1年前 , 892F
放心裡就好
03/27 07:36, 892F
推
03/27 09:09, 1年前 , 893F
講難聽一點政治是利益分贓沒錯 但民主政治如果有正常制衡
03/27 09:09, 893F
→
03/27 09:10, 1年前 , 894F
那就是「你服務的人民和我服務的人民分贓」
03/27 09:10, 894F
→
03/27 09:10, 1年前 , 895F
最終則是應該要達到全部的人民來分贓 可惜有人只會專注在
03/27 09:10, 895F
→
03/27 09:11, 1年前 , 896F
分贓兩個字上面 把民主政治搞臭
03/27 09:11, 896F
→
03/27 09:57, 1年前 , 897F
歐美民主發展多久了這些現象一樣有啊 台灣才民主多久
03/27 09:57, 897F
→
03/27 09:57, 1年前 , 898F
你是否太理想化了
03/27 09:57, 898F
推
03/27 10:00, 1年前 , 899F
中國那是自找的啦，抱著毫無意義的民族自尊的下場就是那
03/27 10:00, 899F
→
03/27 10:00, 1年前 , 900F
樣，人家日本可是把洋鬼子的玩意學了個遍
03/27 10:00, 900F
噓
03/27 10:09, 1年前 , 901F
這篇充滿了國族岐視，然後釣出一大堆同立場的騎士，整篇都
03/27 10:09, 901F
→
03/27 10:09, 1年前 , 902F
是奇文共賞等級的主文及推文，真的是有夠好笑
03/27 10:09, 902F
→
03/27 11:18, 1年前 , 903F
有40%的人喜歡選出來統治自己的 還自稱民主~~
03/27 11:18, 903F
→
03/27 11:18, 1年前 , 904F
我也是很無奈阿...
03/27 11:18, 904F
推
03/27 15:36, 1年前 , 905F
樓上示範義務教育的敗北
03/27 15:36, 905F
噓
03/27 23:59, 1年前 , 906F
期盼有好人當政 不是很正常嗎
03/27 23:59, 906F
→
03/27 23:59, 1年前 , 907F
不然你希望垃圾上台嗎
03/27 23:59, 907F
→
03/28 00:55, 1年前 , 908F
樓上閱讀能力真的堪慮 這篇文那裏有說不希望好人當政?
03/28 00:55, 908F
→
03/28 00:55, 1年前 , 909F
哪裡有說希望壞人上台? 不要自己腦補好嗎
03/28 00:55, 909F
→
03/28 00:56, 1年前 , 910F
一堆人文章都沒看清楚就在那裏氣急敗壞的大放厥詞 是來搞笑
03/28 00:56, 910F
→
03/28 00:57, 1年前 , 911F
的嗎? 真讓人頭痛
03/28 00:57, 911F
→
04/01 18:14, 1年前 , 912F
推
04/01 18:14, 912F
噓
05/20 09:40, 11月前 , 913F
政黑仔要發病滾回政黑
05/20 09:40, 913F
‣ 更多 baozi 的文章
文章代碼(AID): #1c0eGLwB (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 20 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 baozi 的文章
文章代碼(AID): #1c0eGLwB (C_Chat)