[閒聊] 日本對創作者不友善嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (馬雷)時間4周前 (2024/03/30 14:25), 4周前編輯推噓7(7033)
留言40則, 18人參與, 4周前最新討論串1/1
之前有知名女漫畫家蘆原妃名子輕生的新聞 (大震驚,她的砂石計看了頗有感觸) 還有一個漫畫家他的作品被二度改編 https://www.openbook.org.tw/article/p-68112 讓我好奇是日本對漫畫創作者不尊重 還是「偶爾有例外」遇人不淑而已? 大多數還是蠻尊敬創作者的吧? 有沒有西洽⊙o⊙ -- 寶石魔法 (2 https://pinkjelly.org/?p=2147 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.218.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711779932.A.995.html

03/30 14:25, 4周前 , 1F
你是想說原作者吧
03/30 14:25, 1F

03/30 14:27, 4周前 , 2F
不尊重跟不友善是兩件事吧
03/30 14:27, 2F
對欸選錯詞 改一下 ※ 編輯: Marle (36.227.218.43 臺灣), 03/30/2024 14:28:48

03/30 14:28, 4周前 , 3F
你說的這個漫畫也不是原作 是小說改編
03/30 14:28, 3F

03/30 14:29, 4周前 , 4F
這跟不友善創作者有啥關係 是不尊重原作者吧
03/30 14:29, 4F

03/30 14:30, 4周前 , 5F
創作自由。改編一律當二創看
03/30 14:30, 5F

03/30 14:31, 4周前 , 6F
尊不尊重這誰知道,你正在問一個成因很複雜的問題
03/30 14:31, 6F

03/30 14:35, 4周前 , 7F
你的作品紅你就是神 不紅你什麼都不是
03/30 14:35, 7F

03/30 14:37, 4周前 , 8F
不是不尊重,正確來說對二創概念太過放鬆
03/30 14:37, 8F

03/30 14:38, 4周前 , 9F
我比較想問幹嘛要尊敬創作者?
03/30 14:38, 9F

03/30 14:39, 4周前 , 10F
先不提那個人有沒有創作者的身份,人與人之間本來就要互
03/30 14:39, 10F

03/30 14:39, 4周前 , 11F
相尊重吧
03/30 14:39, 11F

03/30 14:39, 4周前 , 12F
等級不同待遇也不同
03/30 14:39, 12F

03/30 14:39, 4周前 , 13F
幹嘛一定要是創作者才要尊敬他?
03/30 14:39, 13F

03/30 14:40, 4周前 , 14F
改編類型的編劇本來就沒多少重視原作的吧
03/30 14:40, 14F

03/30 14:40, 4周前 , 15F
作品被魔改那件事就是缺少了互相尊重才導致的
03/30 14:40, 15F

03/30 14:40, 4周前 , 16F
熊巫女:
03/30 14:40, 16F

03/30 14:44, 4周前 , 17F
一大堆
03/30 14:44, 17F

03/30 14:44, 4周前 , 18F
狩龍人拉格納作者一直噴動畫
03/30 14:44, 18F

03/30 14:44, 4周前 , 19F
改編不等於不尊重 很多改編也是有經過原作同意的
03/30 14:44, 19F

03/30 14:44, 4周前 , 20F
要不紅到敢改就被燒 要不硬到人家不能改
03/30 14:44, 20F

03/30 14:45, 4周前 , 21F
不過大部分都是根本不在乎 要不就是被自家出版社灌迷湯
03/30 14:45, 21F

03/30 14:45, 4周前 , 22F
#相信 然後看到成品吐血
03/30 14:45, 22F

03/30 14:45, 4周前 , 23F
熊巫女事件後來有人發現作者在事前根本就知情 事後推卸責任
03/30 14:45, 23F

03/30 14:46, 4周前 , 24F
而且改的好即便作者再怎麼不爽也沒人在乎 比如說綺麗夢中人
03/30 14:46, 24F

03/30 14:47, 4周前 , 25F
熊巫女結局再bd重做一次了
03/30 14:47, 25F

03/30 14:48, 4周前 , 26F
其實在日本創作者也只不過是企業的員工而已
03/30 14:48, 26F

03/30 14:48, 4周前 , 27F
你只看到那些有幫他打廣告宣傳過很好
03/30 14:48, 27F

03/30 14:48, 4周前 , 28F
沒宣傳餓死不畫了你也不會知道
03/30 14:48, 28F

03/30 16:59, 4周前 , 29F
日テレ就原作粉碎慣犯
03/30 16:59, 29F

03/30 17:39, 4周前 , 30F
這例子本來就是接小說改編漫畫,後來又換人畫吧
03/30 17:39, 30F

03/30 17:39, 4周前 , 31F
根本亂舉例,正常著作權在原作者身上原作者就是最大
03/30 17:39, 31F

03/30 17:40, 4周前 , 32F
這種接改編的講難聽的就是合法二創是在談什麼尊重
03/30 17:40, 32F

03/30 17:41, 4周前 , 33F
原作者除非被騙把著作權全交出去了,不然絕對是能阻擋任何
03/30 17:41, 33F

03/30 17:42, 4周前 , 34F
改編的,那種改編不如預期多半是懶得管或不敢在業界撕破臉
03/30 17:42, 34F

03/30 17:43, 4周前 , 35F
日本大多數原作都是個人事業主,簽授權出版合約的,並不是
03/30 17:43, 35F

03/30 17:43, 4周前 , 36F
企業的員工
03/30 17:43, 36F

03/30 17:46, 4周前 , 37F
換人改編從來就不用管前改編者,把改編換成翻譯就很好懂了
03/30 17:46, 37F

03/30 17:47, 4周前 , 38F
吧,沒簽獨家授權的話,什麼立場去管原作要再授權他人改編?
03/30 17:47, 38F

03/30 17:48, 4周前 , 39F
至於後改編者如果有抄襲前者,那是他們兩者自己的糾紛,無
03/30 17:48, 39F

03/30 17:48, 4周前 , 40F
關原作,就像有些作品換家代理之後譯名要改掉一樣
03/30 17:48, 40F
文章代碼(AID): #1c1x1ScL (C_Chat)
文章代碼(AID): #1c1x1ScL (C_Chat)