Re: [情報] 立法院兒少性剝削防制條例各草案 ver0426

看板C_Chat (希洽)作者 (零式)時間1周前 (2024/04/26 19:20), 1周前編輯推噓10(1006)
留言16則, 7人參與, 1周前最新討論串1/1
配合下周立法院召開聯席會議 將後續新增的12版本補上,總共36版本:https://tinyurl.com/53emsdhr 粗略統計目前版本數 民進黨(含黨團):19 國民黨(含黨團):17 民眾黨(含黨團):0 與虛擬兒少色情有直接關連文字:1(沈柏洋委員提出之版本) 另外本檔案也有提供給臺北市動漫工會參考,並作為他們今天發文的附件 https://tinyurl.com/yc4xry8y ※ 引述《cywangtw1990 (零式)》之銘言: : 一方面因為長期關注iWIN這個議題,加上任務所需,所以有整理目前立法院中,各委員 : 黨團所提出的兒童及少年性剝削防制條例草案。 : 看到大家在討論沈、蔡版本時,想說把整理資料一起提出來供大家參考。 : 但在看連結之前可能要請大家了解幾個東西 : 1.因為目前還沒有送到委員會討論,所以後續可能還會有委員和黨團提出來,現在還沒 : 出不代表後面委員不會提,另外行政單位可能也會有自己的院會版要出來 : 2.委員自提版本需要一定人數,低於這個人數的政黨,也可能很難找其他黨委員幫忙 : ,所以大概後續只會有一個黨團版本出來 : 3.目前大部分委員的想法都是針對真實兒少,沒有想像到虛擬兒少,除了沈蔡版本以外 : 提及很正常,可能不需要太苛責 : 4.修法其實都會有一個「說明」只是很少人注意,我有摘除了刑期加強以外的重點說明 : 但不盡完美就請見諒 : 5.通常不會以某個委員的為尊,一定都還會進入討論 : 6.並非所有委員對法律設計原則有所了解,所以看到一些不適合入法的東西很正常,時 : 到了也會盡量屏除掉 : 以上 : 這邊是參考連結:https://tinyurl.com/53emsdhr : 這算是近期少數會有這麼多版本的法案草案,整理起來也比較費工 : 看來大部分新進委員都會想在這題上抓點曝光度,但是法條寫的好壞就值得商榷了 : 至於影片的內容有問過版主因為太直指特定政黨,所以我在政黑貢獻了那邊的第一篇發 : ,這邊不多贅述 -- 傳說中 千萬不要跟板主決鬥 否則 #1FA2UbBH (C_Chat) [ptt.cc ]

02/01 01:46,
藍澤光只不過是個
02/01 01:46

02/01 01:46,
02/01 01:46

02/01 01:46,
樓上決鬥
02/01 01:46

02/01 01:47,
說錯了 KTA決鬥啦
02/01 01:47

02/01 01:47,
好啊 來決鬥 我在桌上覆蓋一張水桶卡 結束這回合
02/01 01:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.50.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714130402.A.2E4.html ※ 編輯: cywangtw1990 (218.172.50.200 臺灣), 04/26/2024 19:20:35

04/26 19:21, 1周前 , 1F
隊友
04/26 19:21, 1F

04/26 19:26, 1周前 , 2F
有幾個版本要網路實名制的跟iwin公部門化的?
04/26 19:26, 2F
網路實名制目前在兒少性剝削法中沒看到,有提到的大部分是犯案人要公布姓名照片 iWIN的成立依據是兒少法(非兒少性剝削法)46條,目前沒有黨要動那條

04/26 19:27, 1周前 , 3F
所以只有一個政黨有提虛擬實際分開的??
04/26 19:27, 3F
※ 編輯: cywangtw1990 (218.172.50.200 臺灣), 04/26/2024 19:33:05

04/26 20:00, 1周前 , 4F
0
04/26 20:00, 4F

04/26 20:04, 1周前 , 5F
法源依據不同的話這修法也無法約束iwin 的感覺
04/26 20:04, 5F
其實不會這樣想,只要今天這個法裡面有相關文字,或者衛福部那個函釋 就能夠一定程度解套

04/26 20:05, 1周前 , 6F
因為是其他社會案件發生才有加重修法的聲音,沈反而是
04/26 20:05, 6F

04/26 20:05, 1周前 , 7F
趁機加進去的
04/26 20:05, 7F
是的,理論上去年剛修過不太可能這麼快在修 否則一開始不會說要用函釋處理

04/26 20:11, 1周前 , 8F
推整理
04/26 20:11, 8F
※ 編輯: cywangtw1990 (223.137.212.86 臺灣), 04/26/2024 20:29:45

04/26 20:48, 1周前 , 9F
如果有同時兩個法源,iwin可以選擇性的選擇用那個法源
04/26 20:48, 9F

04/26 20:48, 1周前 , 10F
來處理,因為兒少剝削的法源註解無法作為兒少法的依據
04/26 20:48, 10F

04/26 20:48, 1周前 , 11F
,必須從兒少法來同時兩方都加註才行
04/26 20:48, 11F
我想有個東西你可能搞混了,前面版友在問的是iWIN公部門化,這個涉及到iWIN的成立是 兒少法46條,所以才會說沒動那個不太有公部門化的疑慮。 而iWIN過去在處理這些案件是用兒少性剝削條例,是這次會動到的法案。 比較不太有你所擔心的一於兩吃問題 ※ 編輯: cywangtw1990 (218.172.50.200 臺灣), 04/26/2024 21:14:34

04/26 21:32, 1周前 , 12F
了解,感謝你細心的解說
04/26 21:32, 12F

04/26 22:28, 1周前 , 13F
其中有兩個提案特別糟糕的,一定要擋
04/26 22:28, 13F

04/26 22:30, 1周前 , 14F
其實數發部納入「主管機關」,舉行跨部各界「會議」
04/26 22:30, 14F

04/26 22:30, 1周前 , 15F
,建立「資料庫」,這幾天個比罰則加重還恐怖多了,
04/26 22:30, 15F

04/26 22:30, 1周前 , 16F
衛服部不擴權了,想擴權的還是大有人在
04/26 22:30, 16F
主管機關納入數位部主要是因為一些緊急封網政策(例如創意工坊),原本是屬於NCC業務 前年數位部成立之後就移撥過去,所以任務編制上調整也會影響到法規。 基本上有提這個的修法的在說明中都有提及。 資料庫這點我覺得見仁見智,重點在於用途跟是否能有效遏止真人兒少相關性犯罪 ※ 編輯: cywangtw1990 (218.172.0.152 臺灣), 04/27/2024 00:33:45
文章代碼(AID): #1cAutYBa (C_Chat)
文章代碼(AID): #1cAutYBa (C_Chat)