[問題] 沒壞掉的惡魔鋼彈能拯救地球嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (文庫8com)時間2周前 (2024/05/01 11:35), 2周前編輯推噓11(11024)
留言35則, 18人參與, 2周前最新討論串1/1
機動武鬥傳G鋼彈 最終boss惡魔鋼彈,實際上是台環保機器究極鋼彈 再生增值進化的功能原本是為了使殘破的地球得到復甦 但是因為被地球撞出BUG ? 所以原本的使地球再生的目的變成消滅地球的威脅 然後惡魔鋼彈的AI不知道怎麼寫的,把這個威脅定義成人類 你說一台好好的環保機器給他以鋼彈的樣子製造出來本身動機就不純了吧 如果惡魔鋼彈沒有出BUG 那麼以它的能力有辦法拯救地球嗎? -- I spent my whole life trying not to be careless. Women and children can be careless.But not men. 我一生都在努力避免粗心大意。女人和孩子可以不小心。但男人不行。 Vito Andolini Corleone《The God Father》 維托.安度里尼.柯里昂 《教父》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.12.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714534528.A.890.html ※ 編輯: wenku8com (1.163.12.203 臺灣), 05/01/2024 11:36:18

05/01 11:37, 2周前 , 1F
以現在觀點為了環保消滅人類好像沒出什麼bug
05/01 11:37, 1F

05/01 11:38, 2周前 , 2F
把人類定義成威脅,沒有錯啊
05/01 11:38, 2F

05/01 11:38, 2周前 , 3F
不然你會怎麼寫
05/01 11:38, 3F

05/01 11:38, 2周前 , 4F
原本的作用是補師給地球補血,而不是兵器把人幹掉吧
05/01 11:38, 4F

05/01 11:39, 2周前 , 5F
給地球補血→人類讓補血效率來不及→幹掉人類亂源→環保
05/01 11:39, 5F

05/01 11:40, 2周前 , 6F
有人覺得環保是幫人類敘明讓人過得爽的時間可以延長的手段
05/01 11:40, 6F

05/01 11:40, 2周前 , 7F
,但也有一大票人不認同大概是這樣吧
05/01 11:40, 7F

05/01 11:40, 2周前 , 8F
那不是撞壞掉之後才產生的結果嗎
05/01 11:40, 8F

05/01 11:42, 2周前 , 9F
看幾次都覺得東方不敗這角色真的很棒
05/01 11:42, 9F

05/01 11:43, 2周前 , 10F
我是以自己的意志決定,而不是被惡魔鋼彈控制
05/01 11:43, 10F

05/01 11:44, 2周前 , 11F
看要的是哪一種環保,是讓人類過得更爽的資源再生還是真
05/01 11:44, 11F

05/01 11:44, 2周前 , 12F
的讓地球回到原生態
05/01 11:44, 12F

05/01 11:46, 2周前 , 13F
幹掉最大污染源有錯嗎
05/01 11:46, 13F

05/01 11:50, 2周前 , 14F
惡魔鋼彈的原意還是沒變啊 是腦子撞到
05/01 11:50, 14F

05/01 11:50, 2周前 , 15F
不過後面就真的完全壞掉了 直接用觸手強姦地球
05/01 11:50, 15F

05/01 11:51, 2周前 , 16F
用惡魔鋼彈的思維去保護地球 那未來地球就是被他弄成
05/01 11:51, 16F

05/01 11:51, 2周前 , 17F
隨時會有鋼彈頭彈出來的機械星球
05/01 11:51, 17F

05/01 11:57, 2周前 , 18F
理論上原本是沒有攻擊性想法的啦
05/01 11:57, 18F

05/01 11:57, 2周前 , 19F
是撞下去後出錯才用錯誤的方式執行原本目的
05/01 11:57, 19F

05/01 12:03, 2周前 , 20F
以純地球的觀點來看,人類擔憂環保是件很奇怪的事
05/01 12:03, 20F

05/01 12:03, 2周前 , 21F
你們科技發展搞爛環境就搞爛啊,爛掉就去死一死啊
05/01 12:03, 21F

05/01 12:03, 2周前 , 22F
我的環境又不是沒有爛掉過,到時候我再去玩一次優勢
05/01 12:03, 22F

05/01 12:03, 2周前 , 23F
物種吃雞大賽不就好了嗎
05/01 12:03, 23F

05/01 12:07, 2周前 , 24F
環包實際上是為了人類而不是地球,以歷史角度來看地球
05/01 12:07, 24F

05/01 12:07, 2周前 , 25F
還覺得現代氣溫太冷了
05/01 12:07, 25F

05/01 12:14, 2周前 , 26F
環保就是人類本位的說法吧 不然地球上更惡劣更不適合生
05/01 12:14, 26F

05/01 12:14, 2周前 , 27F
物生存的時間段更長吧
05/01 12:14, 27F

05/01 12:56, 2周前 , 28F
其實可以,不過本來應該是要保護人類可以生存的地球,撞
05/01 12:56, 28F

05/01 12:57, 2周前 , 29F
下去之後人類可以生存的部分可能被消掉了,所以結論就變
05/01 12:57, 29F

05/01 12:57, 2周前 , 30F
成消滅人類是最快的辦法
05/01 12:57, 30F

05/01 13:18, 2周前 , 31F
看後面佔領宇宙殖民地的狀況,應該會強制機械飛升吧
05/01 13:18, 31F

05/01 13:32, 2周前 , 32F
老話一句 環保 是一門生意
05/01 13:32, 32F

05/01 13:41, 2周前 , 33F
恭志:我就下流賤格 露出半個__頭
05/01 13:41, 33F

05/01 13:42, 2周前 , 34F

05/01 15:25, 2周前 , 35F
不會 環保的最後一定是得出消滅人類的結論
05/01 15:25, 35F
文章代碼(AID): #1cCRY0YG (C_Chat)
文章代碼(AID): #1cCRY0YG (C_Chat)