PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞] 想吃麥當勞！2年被女友榨乾227萬遭甩

看板C_Chat (希洽)作者 (我帳號辦了三次還不成功)時間1周前 (2024/05/05 08:52), 編輯推噓122(130推 8噓 386→)
留言524則, 109人參與, 1周前最新討論串3/40 (看更多)
徐志摩曾說：「騙子可以騙多久是傻子決定的」 21歲的電動高手胖貓，跟27歲的渣女譚竹，很顯然就符合這個結構 我們先說譚竹吧，她是有意識的詐財。據文章所述，是她主動追求胖貓得手的，目的是讓胖 貓帶她上分，後續卻以「整天打遊戲」同時貶低胖貓的專長和工作。兩年間索取超過台幣20 0萬，卻只見了兩次面，這哪是男女交往，這就是豢養家畜好嗎？文中還提到胖貓匯錢讓譚 竹開花店，開了嗎？我看是花了吧。 而這個胖貓，網戀一年半就一直轉錢，這顯然嚴重脫離正常的男女關係，而是嚴重的舔狗行 為。他並不是沒有朋友啊，有姐姐有網友都勸他脫離，但他自欺欺人不可自拔。而以他的年 紀，放棄渣女從頭再來也有的是機會和時間，卻主動了結，這種人真的是蠢的無可救藥。 簡單總結兩邊的錯誤 渣女譚竹 1. 為了上分追求胖貓 2. 讓胖貓兩年期間給她轉了200萬 3. 騙胖貓自己想開花店來訛錢 4. 騙胖貓五月跟他結婚 5. PUA胖貓，不斷貶低其能力和存在價值 舔狗胖貓 1. 網戀就給對方轉錢 2. 搬家、只見兩次面等舔狗行為 3. 不聽家人、網友的規勸 4. 選擇輕生 真要說的話，譚竹顯然更應該被譴責，因為胖貓在長期營養不良、長時間遊戲、社交疏離、 被PUA的狀況下，很可能已經有精神方面的問題了，而這一切都是譚竹去操控的。 我是不知道能講出「正常男女關係」的人在想啥？公螳螂還有幹到一炮呢！ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714870374.A.ACA.html
→
05/05 08:55, 1周前 , 1F
再講一次 男女關係本來就不存在任何道德應然，不存在A做
05/05 08:55, 1F
→
05/05 08:55, 1周前 , 2F
了什麼B就要回應什麼
05/05 08:55, 2F
→
05/05 08:55, 1周前 , 3F
本質是雙方博弈
05/05 08:55, 3F
→
05/05 08:56, 1周前 , 4F
把籌碼全推上去然後閉眼睛就是請人來吃光
05/05 08:56, 4F
→
05/05 08:56, 1周前 , 5F
不能騙人啊
05/05 08:56, 5F
推
05/05 08:57, 1周前 , 6F
X真的蠻多那種找人帶上分的
05/05 08:57, 6F
→
05/05 08:58, 1周前 , 7F
交往有的時候就是各取所需 不曉得這孝子有從女的身上
05/05 08:58, 7F
→
05/05 08:58, 1周前 , 8F
得到什麼就是了
05/05 08:58, 8F
→
05/05 08:58, 1周前 , 9F
感情承諾本來就沒任何保障 我今天說要跟你結婚明天感覺
05/05 08:58, 9F
→
05/05 08:58, 1周前 , 10F
不對了當然可以不認帳
05/05 08:58, 10F
→
05/05 08:59, 1周前 , 11F
騙人當然可以騙啊 哪有什麼不行 你不違法前提下隨便騙
05/05 08:59, 11F
→
05/05 09:00, 1周前 , 12F
騙人就是違反道德啊，履行承諾就是道德上的應然啊
05/05 09:00, 12F
推
05/05 09:00, 1周前 , 13F
推一個，這串看下來冷血的好可怕==不看了
05/05 09:00, 13F
→
05/05 09:00, 1周前 , 14F
你要講法律還是道德？我也沒有說違法啊
05/05 09:00, 14F
→
05/05 09:01, 1周前 , 15F
徐志摩??????
05/05 09:01, 15F
→
05/05 09:01, 1周前 , 16F
男女感情沒有道德啊 本質是雙方價值博弈
05/05 09:01, 16F
推
05/05 09:01, 1周前 , 17F
"感情承諾本來就沒任何保障 我白天說要跟你做個爽
05/05 09:01, 17F
→
05/05 09:01, 1周前 , 18F
晚上感覺不對了當然可以反告你性侵害"
05/05 09:01, 18F
噓
05/05 09:01, 1周前 , 19F
沒違法管什麼道德，法律才是人類社會的根本，不爽去修法
05/05 09:01, 19F
→
05/05 09:01, 1周前 , 20F
說不跟舔狗結婚要槍斃啦
05/05 09:01, 20F
→
05/05 09:01, 1周前 , 21F
不存在誰怎樣誰就應該要怎樣這種事
05/05 09:01, 21F
→
05/05 09:02, 1周前 , 22F
冷血言論換個角度看也是在防止類似事情 告訴那些和胖貓
05/05 09:02, 22F
→
05/05 09:02, 1周前 , 23F
類似的不要傻傻去死
05/05 09:02, 23F
推
05/05 09:02, 1周前 , 24F
喝一口冰水、閉上眼睛、說干我屁事
05/05 09:02, 24F
→
05/05 09:02, 1周前 , 25F
當然可以告啊 告得成隨便告
05/05 09:02, 25F
→
05/05 09:02, 1周前 , 26F
社會不會每個人都同情你
05/05 09:02, 26F
推
05/05 09:02, 1周前 , 27F
這女的還一直貶低對方 確實是PUA的手法 真的很會釣
05/05 09:02, 27F
→
05/05 09:02, 1周前 , 28F
所以你覺得違反自己的承諾在道德上沒有任何問題是嗎？
05/05 09:02, 28F
推
05/05 09:03, 1周前 , 29F
道德上就該譴責，啥都要法律處理代表人類沒就救了
05/05 09:03, 29F
推
05/05 09:03, 1周前 , 30F
哈哈 看完難怪會有女生越想越不對勁 老娘爽完 棒子就沒用
05/05 09:03, 30F
→
05/05 09:03, 1周前 , 31F
了
05/05 09:03, 31F
→
05/05 09:03, 1周前 , 32F
道德規範如果會成立那這世界早就不需要法律了 現在的現
05/05 09:03, 32F
→
05/05 09:03, 1周前 , 33F
實就是這樣 期望他人的道德不如提升自己的警惕心
05/05 09:03, 33F
→
05/05 09:04, 1周前 , 34F
男女本質是雙方把各自價值籌碼擺上桌博弈，一直給錢就是
05/05 09:04, 34F
→
05/05 09:04, 1周前 , 35F
把籌碼全推出去讓對方有生殺大權，男的不給錢女的還能拿
05/05 09:04, 35F
→
05/05 09:04, 1周前 , 36F
刀逼他給？明明就隨時可以抽身離開的事情
05/05 09:04, 36F
→
05/05 09:04, 1周前 , 37F
女方還活著難保不會禍害下一個
05/05 09:04, 37F
推
05/05 09:04, 1周前 , 38F
女方可以早點拒絕 無意還一直吸
05/05 09:04, 38F
→
05/05 09:04, 1周前 , 39F
但幾乎免費的提款機欸 大家都愛
05/05 09:04, 39F
還有 445 則推文
→
05/05 13:55, 1周前 , 485F
現在的男女關係的確是像你們說的那樣利益至上、現實、
05/05 13:55, 485F
→
05/05 13:55, 1周前 , 486F
欺騙橫行沒錯啊！但是現在的男女關係是很好嗎？少子化
05/05 13:55, 486F
→
05/05 13:55, 1周前 , 487F
都成顯學，男女對立、矛盾也到了一個新高點
05/05 13:55, 487F
推
05/05 13:57, 1周前 , 488F
男女對立跟這也無關，戰男女的根本不會挑這來吵
05/05 13:57, 488F
推
05/05 13:59, 1周前 , 489F
說無關有點自欺欺人了！無下限的利益博弈，會造成什麼
05/05 13:59, 489F
→
05/05 13:59, 1周前 , 490F
結果有那麼難想像？
05/05 13:59, 490F
→
05/05 14:00, 1周前 , 491F
男女之間再吵的一堆都是這類互相詐騙取得利益
05/05 14:00, 491F
推
05/05 14:01, 1周前 , 492F
抱歉店是開了
05/05 14:01, 492F
推
05/05 14:01, 1周前 , 493F
這就是用不同價值觀和環境下的利益博弈而已
05/05 14:01, 493F
→
05/05 14:03, 1周前 , 494F
不如說戰男女的這麼愛吵雙標、性別對調，無下限的利益
05/05 14:03, 494F
→
05/05 14:03, 1周前 , 495F
博弈反而沒有吵的材料
05/05 14:03, 495F
→
05/05 14:09, 1周前 , 496F
會戰男女通常都是兩方認為對方要盡到什麼義務，要給出什
05/05 14:09, 496F
→
05/05 14:09, 1周前 , 497F
麼回報，但雙方認知衝突
05/05 14:09, 497F
→
05/05 14:09, 1周前 , 498F
最經典案例就是aa制
05/05 14:09, 498F
→
05/05 14:10, 1周前 , 499F
人人心裡各有一個模型覺得理所當然應該要怎樣，就會戰個
05/05 14:10, 499F
→
05/05 14:10, 1周前 , 500F
沒完
05/05 14:10, 500F
推
05/05 14:15, 1周前 , 501F
不多吵了，回頭想想自己父母都會說趕緊騙一個老婆回家
05/05 14:15, 501F
→
05/05 14:15, 1周前 , 502F
，“騙人”在社會價值觀上真的沒有說的那麼嚴重
05/05 14:15, 502F
→
05/05 15:17, 1周前 , 503F
沒露的網紅也一樣
05/05 15:17, 503F
推
05/05 15:37, 1周前 , 504F
這個真的比起男女交往比較像在詐騙
05/05 15:37, 504F
推
05/05 17:02, 1周前 , 505F
這跟今天愛你明天不愛不同吧，這是沒愛過還用我是你女
05/05 17:02, 505F
→
05/05 17:03, 1周前 , 506F
朋友的樣子來跟你要前要東西耶= =
05/05 17:03, 506F
推
05/05 17:26, 1周前 , 507F
說真的以前年輕時也看過不少但男的幾乎沒有看到這麼暈的
05/05 17:26, 507F
→
05/05 17:26, 1周前 , 508F
女生玩遊戲去黏玩得好的男生在遊戲裡面蠻正常的
05/05 17:26, 508F
→
05/05 17:36, 1周前 , 509F
有人還是不懂啊 這女的擺明是"假裝"當你女友 然後跟你要
05/05 17:36, 509F
→
05/05 17:36, 1周前 , 510F
錢 又不是什麼義務的問題
05/05 17:36, 510F
→
05/05 17:38, 1周前 , 511F
如果根本沒有想跟人家在一起的話 那應該一開始就拒絕了
05/05 17:38, 511F
→
05/05 17:40, 1周前 , 512F
某人講的那些東西 前提是他們真的有互相喜歡然後在交往
05/05 17:40, 512F
推
05/05 18:31, 1周前 , 513F
兩件事情
05/05 18:31, 513F
→
05/05 18:31, 1周前 , 514F
1.感情上可以今天愛 明天不愛 但不代表感情上“沒有道德應
05/05 18:31, 514F
→
05/05 18:31, 1周前 , 515F
然”，不談戀愛前我還是個有道德的人說話算話 就算實現不
05/05 18:31, 515F
→
05/05 18:31, 1周前 , 516F
了也會道歉 愧疚 談了之後我就能把上面當放屁？？
05/05 18:31, 516F
→
05/05 18:31, 1周前 , 517F
2.“騙人”是由兩種人 跟兩種關係決定的。
05/05 18:31, 517F
→
05/05 18:31, 1周前 , 518F
騙人的要“有騙人的意圖” 跟被騙的人“發現被騙「且」不
05/05 18:31, 518F
→
05/05 18:31, 1周前 , 519F
甘心”才能成立。
05/05 18:31, 519F
→
05/05 18:31, 1周前 , 520F
反正兩個答案都既不能證明也不能證偽 把他們的心都挖出來
05/05 18:31, 520F
→
05/05 18:31, 1周前 , 521F
也不知道他們心裡真正想的是什麼，我們所能做得只有“推測
05/05 18:31, 521F
→
05/05 18:31, 1周前 , 522F
”而已，你說明你的答案 我說我的 只是價值觀不同 而已 畢
05/05 18:31, 522F
→
05/05 18:31, 1周前 , 523F
竟這個世界沒有答案 也幾乎沒有“100%的答案” 沒有對錯
05/05 18:31, 523F
→
05/05 18:31, 1周前 , 524F
只是不要答非所問 雞同鴨講就好...
05/05 18:31, 524F
‣ 更多 ilovptt 的文章
文章代碼(AID): #1cDjXchA (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
16
31
[資料] VJ連續
[ YUGIOH ]
youngluke
10小時前, 05/18
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ilovptt 的文章
文章代碼(AID): #1cDjXchA (C_Chat)